斯蒂芬·默多克(Stephen Mu rdoch)的写作生涯始于1999年。多年以来,他一直为《新闻周刊》、《华盛顿邮报》、《波士顿环球报》等著名报刊和广播电台供稿,内容涉及法律、政策、心理学、旅游等。《智商测试》是他的第一本书。
谁是智商测试的奠基人,他和达尔文有什么关系?第一次大规模智商测试是在什么时候,其结果如何?纳粹德国的遗传病法庭上的智商测试是如何进行的?智商能测出什么?作者揭示了智商测试的历史和原理,但第一章的题目却是“智商测试的先天缺陷”。
在说这本书之前,请允许我说一个关于自己的故事。这个故事只有两部分,接受iq测试之前的事情和接受iq测试之后的事情。 我是在初中时接受智利测试的,在一个放有电脑和心理医生的房间里,限定时间为25分钟的,纯逻辑能力思考的题目。第一次测试时,我只用的十五分钟时间就昨晚...
评分通读此书,总结此书观点如下:智商测试方法在不断改善,但直到今天为止,还远远达不到可以准确测量人类智商的水平。而且,根据目前所知的人类智慧复杂程度,也还根本看不到未来数十年内出现可以准确测量和评价正常人类智商的方法。 简单而言:智商测试没啥用。
评分通读此书,总结此书观点如下:智商测试方法在不断改善,但直到今天为止,还远远达不到可以准确测量人类智商的水平。而且,根据目前所知的人类智慧复杂程度,也还根本看不到未来数十年内出现可以准确测量和评价正常人类智商的方法。 简单而言:智商测试没啥用。
评分通读此书,总结此书观点如下:智商测试方法在不断改善,但直到今天为止,还远远达不到可以准确测量人类智商的水平。而且,根据目前所知的人类智慧复杂程度,也还根本看不到未来数十年内出现可以准确测量和评价正常人类智商的方法。 简单而言:智商测试没啥用。
评分1,智商测试被纳粹当做实施优生绝育的筛选手段,再次证明了中性工具被人类利用的不确定性;2,美国一样存在着学区房、就近入学、底层教育边缘化、升学考试拼爹妈的问题。
评分自从开过这本书, 在另一本书上看到高尔顿的名字, 心中就一阵抽搐.
评分自从开过这本书, 在另一本书上看到高尔顿的名字, 心中就一阵抽搐.
评分去年看的吧。如同某人說的,看過之後對智力測驗的由來更瞭解,也因此對這個東西的價值感到絕望。
评分前半段比较有趣,后半就有些冗长无聊了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有