具体描述
钱端升先生是中国著名的政治学家、法学家，一生著述丰富。《法国的政府》由《法国的政治组织》和《法国的政府》两部分内容构成，前者由商务印书馆初版于1929年，后者为对前者之更新，由商务印书馆再版于1933年，然两著之间差别甚大，“虽名再版，实等新著”，故此次重新出版将二者合编，以便读者一窥全貌。此两部作品都是钱先生一个庞大的研究计划的一部分成果——“著者的计划，想把英、美、法、德、日、俄的政府合著成一本书”。然此计划仍只是钱先生为研究中国现代政治所做的准备，斯人治学之魄力与风范，可见一斑。《法国的政府》对法国宪政史和法国政治组织的架构与运转进行了详尽的考察与阐述。出版之时，即大受同时代学者之褒扬。但因钱先生之后半生，命途多舛，其作品也因此被埋没于历史的尘埃中，距今已七十余年，于旧书网上已为天价。此次承钱先生之长子钱大都先生惠允，北京大学出版社重新校对出版，以飨有心之读者诸君，亦表对那一代学人的敬意与怀念。
作者简介
钱端升（1900-1990），上海市上海县人。著名政治学家、法学家、教育学家、中国现代政治学的奠基人。1919年毕业于清华留美预备学堂，后赴美国北达科他州立大学和哈佛大学研究院留学。1924年获哈佛大学博士学位，回国后历任清华大学、北京大学、南京中央大学、西南联合大学教授、政治系主任、法学院院长以及天津《益世报》主笔等职务。1952年负责筹建北京政法学院并担任第一任院长。1954年任宪法起草委员会顾问，参与起草中华人民共和国第一部宪法。历任中国人民政治协商会议第一届会议代表，第二、三、四、五届全国委员会委员，第二、五届全国委员会常委，第一届全国人民代表大会代表、法案委员会副主任委员，政务院文化教育委员会委员，中国人民外交学会副会长，中国教育工会全国委员会副主席，中国政治法律学会副会长，中国教育工会北京市委员会主席等职。中国共产党十一届三中全会以后，担任第六届全国人民代表大会代表、常务委员会委员、法律委员会副主任委员、外交部法律顾问、中国民主同盟中央参议委员会常委、中国政治学会名誉会长、中国法学会名誉会长、欧美同学会名誉会长、中国国际法学会顾问、国际问题研究所顾问等职。1981年加入中国共产党。1990年1月21日卒于北京。
目录信息
再版序
初版序
第一章 宪法及宪法史
第二章 政党
第三章 总统
第四章 内阁及中央行政组织
第五章 参议院
第六章 众议院
第七章 国会职权的行使
第八章 法律及法院
第九章 地方政府及属地政府
第二部分 法国的政治组织
序
第一章 立宪史略
第二章 总统
第三章 国务员及行政制度
第四章 参议院
第五章 众议院
第六章 国会的职权
第七章 法律及法院
第八章 地方政府及属地政府
第九章 党派
新旧译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
尝与某法学博士坐而论道，此君不无骄矜地告诉我：“观民国人物的种种著作，大抵不外搬运抄胥之功，若置于今日，一硕士足堪其任。”彼时，我尚在学中，不明就里，深以为然。尔后，笔耕数年，深感著述的不易，才体会到空谈误人。 数日前，拜访北大出版社曾健编辑，示我两本新书，...
评分尝与某法学博士坐而论道，此君不无骄矜地告诉我：“观民国人物的种种著作，大抵不外搬运抄胥之功，若置于今日，一硕士足堪其任。”彼时，我尚在学中，不明就里，深以为然。尔后，笔耕数年，深感著述的不易，才体会到空谈误人。 数日前，拜访北大出版社曾健编辑，示我两本新书，...
评分尝与某法学博士坐而论道，此君不无骄矜地告诉我：“观民国人物的种种著作，大抵不外搬运抄胥之功，若置于今日，一硕士足堪其任。”彼时，我尚在学中，不明就里，深以为然。尔后，笔耕数年，深感著述的不易，才体会到空谈误人。 数日前，拜访北大出版社曾健编辑，示我两本新书，...
评分尝与某法学博士坐而论道，此君不无骄矜地告诉我：“观民国人物的种种著作，大抵不外搬运抄胥之功，若置于今日，一硕士足堪其任。”彼时，我尚在学中，不明就里，深以为然。尔后，笔耕数年，深感著述的不易，才体会到空谈误人。 数日前，拜访北大出版社曾健编辑，示我两本新书，...
评分尝与某法学博士坐而论道，此君不无骄矜地告诉我：“观民国人物的种种著作，大抵不外搬运抄胥之功，若置于今日，一硕士足堪其任。”彼时，我尚在学中，不明就里，深以为然。尔后，笔耕数年，深感著述的不易，才体会到空谈误人。 数日前，拜访北大出版社曾健编辑，示我两本新书，...
用户评价
这本书的结构布局，简直是工程学上的奇迹。它不像一般的历史书那样按时间线性铺陈，而是采取了一种“专题突破”与“时间轴穿插”相结合的叙事策略。作者仿佛是一个高明的导游，他会先带你深入考察某一个特定的政府部门——比如，他会花大量篇幅来解析法国最高行政法院的演变史——然后，当这个专题讲透后，他又会巧妙地将你拉回到更宏大的历史背景中去审视这个部门是如何在不同政治气候下改变其角色的。这种叙事上的跳跃和回溯，极大地增强了阅读的层次感。更令人称道的是，作者对“宪法危机”的解析。他不是简单地列举哪部宪法被推翻了，而是深入分析了每一次危机背后，是哪些核心的权力结构出现了不可调和的矛盾。读完后，你会对法国政治那种“周期性地需要进行自我颠覆才能实现进化”的特质，有一个全新的、近乎宿命论的理解。语言上，它保持了一种冷静、克制的分析腔调，但字里行间透露出的对历史复杂性的敬畏感，让人读起来非常舒服且信服。
评分天呐，这本书简直是欧洲政治史的一部宏伟史诗！我得说，初捧此书时，我还抱着一丝怀疑，毕竟“政府”这个词听起来就带着枯燥的条文和冰冷的机构名称。可一旦翻开，我立刻被作者那股对历史细节的痴迷和梳理复杂脉络的强大能力所折服。它不是那种只罗列法律条文的教科书，它更像是一场穿越时空的对话，从路易十四的绝对君权如何一点点被启蒙思想的微光腐蚀，到法国大革命的滚滚洪流如何将旧的权力结构彻底撕碎。作者对“三级会议”的讨论尤其精彩，他不仅仅是描述了它的组成和职能，而是深入挖掘了不同阶层代表们之间的微妙博弈、那些充满火药味的辩论如何一步步将国家推向革命的边缘。特别是关于雅各宾派统治时期的描述，那种在理想与现实、自由与秩序之间摇摆的巨大张力，被描绘得入木三分。我仿佛能闻到空气中弥漫的紧张和不安，感受到罗伯斯庇尔那双锐利目光背后的复杂心绪。整本书的叙事节奏把握得极佳，像是一部精心剪辑的纪录片，既有宏观的时代背景，也有微观到某个关键人物的决定性瞬间，让你在阅读过程中不断地拍案叫绝，感叹历史的必然与偶然交织的精妙。
评分坦率地说，这本书的深度和广度，远超出了我预期的关于“法国政府”的知识范畴。它给我最大的感受是，一个看似成熟稳定的政治实体，其内部运作的基础是多么的脆弱且充满了妥协的艺术。作者在讨论议会与行政权力的关系时，没有采用简单的“谁赢谁输”的二元论，而是细致地描绘了两者之间相互渗透、相互制约的“灰色地带”。特别是对第五共和国早期戴高乐总统如何通过一系列精心设计的政治举措，重新确立了总统权力的核心地位，那段论述简直像在拆解一个精密的手术过程，每一步的考量都关乎全局的稳定。这本书的价值在于，它教会了我如何透过表面的政治口号和新闻头条，去洞察权力运作的底层逻辑和长期战略。它不仅仅是关于法国的故事，更是一部关于现代国家如何在高压和多元诉求下艰难维持平衡的普适性案例研究。读完后，我对理解欧洲大陆政治的韧性与脆弱性，都有了质的飞跃。
评分我必须强调一下，这本书在处理“意识形态渗透”和“政治文化塑造”方面的功力，简直是令人叹服。它没有止步于描述谁在哪个时间点掌握了权力，而是深入探讨了权力是如何通过教育、宣传、乃至日常的礼仪和符号来巩固自身的。比如，关于“公民”概念在不同阶段的演变，从最初的革命口号，到后来如何被体制化、如何被某些群体排斥，这个过程的描述极具启发性。作者通过引用大量的原始文献和当时的政治漫画，使得原本抽象的政治概念变得非常生动和可触摸。我特别喜欢其中对“世俗化”（Laïcité）原则产生的历史根源的追溯，那段历史描绘得极为细腻，展现了国家机器如何逐步与宗教权力分离，并在这个过程中产生的巨大社会震荡。这本书的阅读门槛不算低，因为它要求读者对欧洲近代史有一定的基础认知，但一旦你投入进去，它提供的思想回馈是极其丰厚的。它迫使你去思考，法律和制度的背后，究竟是由怎样一套深层的文化信念所支撑的。
评分这本书的阅读体验，怎么说呢，就像是走进了一个极其精密的钟表内部，每一个齿轮、每一个发条的运作逻辑都被细致入微地剖析了出来。它最让我印象深刻的是对法国不同政体之间那种“螺旋式上升”的演变过程的洞察。我们总以为历史是直线前进的，但作者通过对共和制、帝制、君主立宪制之间反复拉锯的分析，揭示出一种周而复始的张力：社会对稳定性的渴望与对个人自由的追求永远在互相制衡。举个例子，他对第二帝国末期那种表面上的繁荣和潜藏的社会矛盾的刻画，简直是教科书级别的分析。作者擅长使用并列对比的手法，将拿破仑一世和拿破仑三世的统治策略进行细致比对，你会发现，即便是同一家族的统治者，在面对不同的时代挑战时，其政治手腕和民众基础又是多么的迥异。这本书的语言风格偏向于严谨的学术论证，但它的魅力就在于，它能让你在理解复杂的政治术语时，依然能感受到背后那些鲜活的政治家们的挣扎和野心。对于任何想深入理解“中央集权”和“地方自治”如何在法国土地上反复角力的人来说，这绝对是不可多得的宝藏。
评分太老了
评分简明扼要
评分简明扼要
评分个人觉得比较过时了，没有必要看 写论文的时候顺手抽的一本书...
评分简明扼要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有