具体描述
《大陆法与英美法的区别》内容简介：杨兆龙先生是中国著名法学家，“东吴法学”的代表性人物，在民国时期便已确立起广泛的国际声誉，曾被海牙国际法学院评为全世界50位杰出法学家之一。杨兆龙一生著述甚多，但后半生因政治原因，命途多舛，学术成果也多数散落失轶，不行于世。后经杨兆龙先生之女儿杨黎明、女婿陆锦碧多方收集整理，得回百万余言。考虑文稿内容较为庞杂，编者从中精心采选那些能够超越时空，于今仍有很大学术阅读与参考价值的作品，汇为此集，以飨有心之读者诸君，亦表对那一代学人的敬意与怀念。
作者简介
杨兆龙（1904—1979），字一飞，江苏金坛人，中国近代著名法学家。毕业于燕京大学哲学系和东吴大学法学院。后获哈佛大学S.J.D法学博士学位。继以研究员身份赴德国柏林大学深造。通晓英、法、德、意、西、俄、捷、波八国外语，对大陆、英美两大法系均有精深造诣。1928--1952年，任教于上海持志、上海政法、中大、浙大、朝阳、西北联大法商学院（兼院长）、复旦、东吴法学院（院长），所教学科达十余种。曾任推事、律师、宪法起草委员会和资源委员会专员、司法行政部刑事司长、代理最高检察长等职。曾协助罗斯科·庞德筹划中国法制之重建。1949年任代理最高检察长期间，释放万余名政治犯。曾当选为中国比较法学会会长、刑法学会会长、国际刑法学会副会长、理事、国际统一刑法学会副会长、国际比较法学会理事、国际行政法学会理事。被荷兰海牙国际法学院评选为世界范围内50位杰出法学家之一（我国共两位）。至1949年止，其著述约300万言，译作有《联合国宪章》中文本等。
目录信息
中国司法制度之现状及问题研究——与外国主要国家相关法制之比较
法治的评价
宪政之道
《新法学》诞生的前夕——法学界的贫乏
中国法律教育之弱点及其补救之方略
司法改革声中应注意之基本问题
由检察制度在各国之发展史论及我国检察制度之存废问题
法律的阶级性和继承性
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，我本来以为这会是一本枯燥的教科书，充满晦涩的术语和拗口的引文，但事实完全出乎我的意料。这本书的叙事方式非常引人入胜，更像是一场精心策划的法律“田野调查”。作者似乎带着我们走访了不同的法院、听证会，甚至是对律师的访谈，让你真切感受到活生生的法律是如何在实践中运转的。最让我感到震撼的是关于“司法审查”和“行政救济”部分的论述，那种对权力制衡机制的细腻描摹，让我对现代国家的治理结构有了更深层次的理解。它不仅仅是关于法律条文的知识传递，更像是一部关于“权力如何被约束”的哲学探讨。语言生动又不失严谨，那些案例的选择也极具代表性，让人在阅读过程中不断产生“原来如此”的顿悟感。
评分这本书的阅读体验可以说是渐入佳境，前半部分可能需要一些耐心来消化基础概念，但一旦跨过那道门槛，后面的内容简直是酣畅淋漓。我特别喜欢作者在讲解程序法差异时所使用的类比手法，比如将大陆法系的诉讼比作一个结构严谨的建筑工程，而英美法系的诉讼则更像一场即兴发挥的戏剧表演。这种形象化的描述，极大地降低了理解复杂法律程序的门槛。而且，书中对“证据开示”和“庭审辩论”中文化差异的分析，揭示了不同民族性格是如何渗透到法律细节中的。读完后，我对自己在跨国法律事务中可能遇到的沟通障碍也有了预判，实用性极强。
评分从学术研究的角度来看，这本书的文献综述部分做得尤为扎实。作者显然投入了大量精力梳理了国内外学界对于大陆法系与英美法系差异的经典论断和最新研究动态。我尤其欣赏作者在处理争议性议题时的平衡姿态，他没有急于站队，而是将主流观点、少数派意见以及最新的跨文化法学理论都一一呈现出来，留给读者足够的空间进行批判性思考。对于我这种需要撰写专业报告的人来说，书中引用的那些高质量的原始资料和脚注，简直就是一座宝藏。它帮助我构建了一个更坚实的研究基础，避免了在论证过程中陷入偏颇或重复他人的老路。这本书的价值，远超出一本简单的比较法入门读物。
评分对于一个非法律专业出身，但对社会制度运行机制抱有强烈好奇心的读者来说，这本书提供了非常棒的视角。它没有过多纠缠于晦涩的拉丁文术语，而是聚焦于“人”在法律体系中的角色和互动方式。我深感震撼的是，法律并非一套孤立的规则集，而是社会信任、历史记忆和权力分配的综合体现。作者在讨论“法官的角色定位”时，那个关于“法官是法律的发现者还是创造者”的论述，让我开始重新审视我们日常生活中遇到的各种裁决和决策背后的逻辑基础。整本书的论述脉络清晰，结构严谨，是一次令人心悦诚服的智力冒险。
评分这本书的深度和广度都让我印象深刻，尤其是它对法律思维体系的剖析，简直是打开了我对法律认知的一扇新窗。作者没有停留在表面对法条进行罗列和比较，而是深入挖掘了两种法律传统背后的文化根源和历史演变。比如，书中对“判例至上”和“法典至上”这两种核心理念的阐释，就极其精妙。我过去总觉得英美法系更灵活，大陆法系更僵化，但读完后才明白，这种“僵化”实则是对法律确定性和可预测性的极致追求，而“灵活”背后则是对司法能动性的高度信任与依赖。特别是作者在论及合同法原理时，那种对比分析的细致入微，让我清晰地看到了不同法律文化如何在解决同一社会经济问题时，构建出截然不同的逻辑框架。行文流畅，逻辑清晰，即便是一些初涉法律领域的读者，在作者的引导下，也能逐步领会到这些宏大体系的内在联系。
评分这样的书可能只适合我这样刚入门的人读了，写得很简单明了，调理也很清晰，只是时间有点久远了
评分为什么是09年才出版？
评分观点多有新意，论证大有底气。
评分kindle
评分读完了第一篇如题的论文，完成了购买此书的最初目的。后几篇被收录的论文年代比较久远(民国至建国前……)，像我这种小白若深入阅读容易造成认知偏差，于是先按下不读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有