《乌克兰史》详细介绍了乌克兰的历史全貌，着重于苏联时代和后苏联时代的历史。《乌克兰史》收集多种第二手资料，包括一些普通读物和一些专题学术著作。《乌克兰史》的一部分，尤其是第八章、第九章、第十章主要参考作者本人于1992—1993年在利沃夫国立大学公民教育项目做讲师时的研究成果。
具体描述
读后感
如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
评分如题。我的水平有限，但仍然看出了至少以下一些问题。 一，译者理解某些汉语词汇不正确。我读完第一章就遇到了“证明两国能把几个世纪以来不时龌龊的关系置之身后”（第16页）这样的话。如果我没有搞错的话，译者想用的词语应该是“龃龉”而不是“龌龊”。 二，很多原著的脚...
用户评价
原著写的比较清楚。译本作者恐怕不是特别熟悉乌克兰和乌克兰史，校对也很差劲。
评分难读了点，但还不错
评分西乌克兰曾归波兰治下 更亲美亲欧盟 更倾向于民主改革和自由经济 而东乌克兰和南乌克兰曾归沙俄苏联治下 更亲俄 更倾向于保守和适应计划经济 宗教西部更倾向于希腊天主教 而东部更倾向于东正教 波兰治下时期犹太人被拉去深林大屠杀是二战之前最严重的犹太人种族灭绝 斯大林时期造成几百万乌克兰人死亡的“大饥荒”也被定义为刻意的乌克兰种族灭绝 切尔诺贝利事件 克里米亚饿裔占67% 所以更不想脱离俄罗斯 库奇马 尤先科 季莫申科……乌克兰的独立之路还有好长 对比前面看过的这套丛书中的几本 整体素质还是不错的
评分老生常谈。
评分先粗读一次，以后要去再细读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有