《法国革命史》从革命前的欧洲局势写起,到拿破仑·波拿巴发动雾月政变结束,叙述了1789到1799年法国大革命这段历史。作者从社会、经济、法律、宗教、赋税、土地以及国际关系等方面深刻地挖掘了这次革命的社会史和经济史。内容相得益彰,蔚为大观,既便于研读查考,又利于文化积累。《法国革命史》所蕴藏的思想财富和学术价值,为学人所熟知,毋需赘述。
作者:(法国)乔治·勒费弗尔(Lefebvre.G.)(1874—1959),20世纪上半期最杰出的法国大革命史家之一,巴黎大学法国革命史讲座教授。
尽管翻译的还有一些不懂法语的人都能发现的问题,但还是给我们提供了认识法国大革命研究“传统派”经典解释的机会,字里行间可以看到勒费弗尔敏锐的视角和缜密的思维,在皮尔尼茨宣言、吉伦特外交政策、热月党和督政府等问题上面的分析给国内传统观点认识提供了一些新的视角,...
评分一、法国大革命的起源: 1、财政危机 1.1 路易十四和路易十五两代皇帝,好大喜功、四处征战,花天酒地、爱讲排场,极大的消耗了法国的国力; 1.2 路易十六在国库空虚的情况下,支援美国独立战争; 2、思想危机 2.1独立战争反对君主制,冲击了路易十六的统治,加强了法国改革君...
评分一、法国大革命的起源: 1、财政危机 1.1 路易十四和路易十五两代皇帝,好大喜功、四处征战,花天酒地、爱讲排场,极大的消耗了法国的国力; 1.2 路易十六在国库空虚的情况下,支援美国独立战争; 2、思想危机 2.1独立战争反对君主制,冲击了路易十六的统治,加强了法国改革君...
评分《法国革命史》是十八世纪法国著名的资产阶级历史学家米涅的代表作。他从较近的距离,以严谨的态度,用丰富的史实和生动的文字叙述了法国大革命、热月政变、督政府时期、执政府时期和第一帝国这一重大历史进程。该书成为研究1789年至1814年法国这段历史的一部世界名著。 对我们...
评分《法国革命史》是十八世纪法国著名的资产阶级历史学家米涅的代表作。他从较近的距离,以严谨的态度,用丰富的史实和生动的文字叙述了法国大革命、热月政变、督政府时期、执政府时期和第一帝国这一重大历史进程。该书成为研究1789年至1814年法国这段历史的一部世界名著。 对我们...
阅读完这部巨著后,我最大的感受是它在“人”的层面上对历史事件的还原。 历史从来不是由抽象的力量决定的,而是由具体的个人做出的选择汇聚而成。 这本书在描绘罗伯斯庇尔的崛起与陨落时,那种从理想主义者走向极端执行者的心理蜕变,被刻画得入木三分,让人感到既震撼又悲凉。 它展现了权力对人性的腐蚀,以及在极端环境下,即便是最崇高的人也会被裹挟进历史的洪流之中,身不由己。 同样,书中对那些在幕后默默无闻的普通民众命运的关注,也让人印象深刻。 他们如何应对通货膨胀,如何选择支持或反对某个派别,这些微观的叙事片段,如同精美的马赛克,共同拼贴出了那个时代社会的真实肌理。 这部作品成功地将宏大的历史叙事与个体生命的脆弱性结合起来,使得读者在为历史的进程感到惊叹的同时,也能对那些身处其中的个体产生深切的同情与共鸣。 它提醒我们,历史事件的每一次重大变革,背后都是无数鲜活的生命在推着或被推着向前。
评分我对这本书的结构设计深感佩服,它不像传统的编年史那样仅仅是事件的罗列,而是构建了一个精密的逻辑网络,将社会、经济、思想等多个层面紧密地编织在一起。 作者没有将焦点局限于政治斗争的表象,而是深入挖掘了启蒙思想的涓涓细流如何汇聚成冲击旧制度的滔天巨浪,以及财政危机是如何成为点燃火药桶的直接导火索。 这种“由表及里”的分析方法,使得读者对革命爆发的必然性有了更深刻的理解。 书中对于不同阶层利益冲突的分析尤其犀利到位,例如第三等级内部的差异性,以及贵族与教士阶层在权力丧失过程中的复杂反应,都被梳理得井井有条,令人豁然开朗。 此外,作者对意识形态演变轨迹的追踪非常到位,从早期的温和改革诉求,到后期激进的雅各宾主义,再到热月政变的回归理性,每一步的思想转向都附有充分的论据支撑,避免了后世的“先知式”评判,而是力求还原当时的语境。 整体来看,它提供了一个立体且富有层次感的历史框架,让读者得以跳脱出单一视角的局限,去理解那段波澜壮阔时期的内在驱动力。
评分从文学角度评价,这本书的语言风格非常沉稳大气,带着一种历史学者的庄重感,但绝不枯燥。 它成功地避免了学术著作常见的晦涩难懂,使得即便是对专业历史不甚了解的普通读者,也能跟上作者的思路。 行文之中,不乏对细节的精准捕捉,比如对某个关键法令文本的引用,或是对一次重要辩论场景的复述,都极大地增强了文本的可信度和现场感。 尤其赞赏作者在处理敏感或争议性事件时的克制与平衡,他似乎总能找到一个冷静的观察点,不带过多个人情绪地呈现事实的复杂性。 这种克制,反而赋予了作品更强大的批判力量,因为它将判断的权利完全交还给了读者,让读者自己去衡量那些血腥与荣耀背后的真实重量。 总体而言,这本书的文笔是那种经得起反复推敲的扎实风格,它的魅力不在于华丽的辞藻堆砌,而在于字里行间所蕴含的深厚学养和对历史真相的执着追求。
评分这是一部读起来需要思考,并且能带来巨大思想回报的作品。 它并非提供一个简单的“标准答案”,而是抛出了一系列深刻的历史命题。 例如,它对“人民主权”概念如何在实践中被不断诠释和异化的过程进行了细致的考察,让人不禁反思:当崇高的理想被付诸实践时,其边界和代价究竟在哪里? 书中对革命中“断裂”与“连续”的探讨尤其引人深思。 一方面是彻底推翻旧秩序的决心,另一方面又是不得不继承和利用旧有行政、法律体系的现实困境。 这种内在的矛盾性被作者捕捉得非常精准,使得历史的进程充满了辩证的张力。 读这本书,我感觉自己不是在被动接受知识,而是在与作者一起参与一场严谨的智力辩论。 它迫使我不断质疑既有的认知,并尝试从更宏观、更长远的维度去审视历史的必然性与偶然性。 这种引导读者主动思考的写作风格,是优秀历史著作最宝贵的品质之一。
评分这部作品的叙事功力令人叹为观止,作者仿佛是一位身临其境的历史亲历者,将宏大的历史洪流细致入微地展现在我们面前。 读来,你仿佛能真切地感受到巴黎街头的喧嚣与骚动,贵族的奢靡与平民的绝望仅一线之隔。 那些关键的历史转折点,如巴士底狱的陷落,王室的逃亡,甚至是恐怖统治的血腥,都被描绘得栩栩如生,充满了张力。 特别值得称赞的是作者对于复杂人物心理的刻画,无论是坚定的革命者,还是摇摆不定的中间派,他们的动机、挣扎与最终的抉择,都展现出多维的复杂性,而非简单的善恶标签化。 这种深度的剖析,使得历史不再是冰冷的年代和事件的堆砌,而是一部充满人性挣扎的史诗。 全书的节奏把握得极为精妙,时而如暴风骤雨般紧凑激烈,时而又在关键节点放缓,给予读者沉思和消化的空间。 这种叙事上的张弛有度,极大地增强了阅读的沉浸感,让人在合卷之后,依然久久回味那些历史的余韵和人物的命运。 它的文字本身就带着一种古典而有力的美感,读起来是一种享受,更像是一次穿越时空的深度对话。
评分不好读。不感兴趣了。
评分作者太左。但是很宏大。
评分不如米涅,应该把马克思关于大革命的论述辑成一本“马克思论法国大革命”,不过在这鼓吹托克维尔的甚嚣尘上时候好像不太可能。
评分其实是再版书籍。。。
评分不好读。不感兴趣了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有