贝尔纳尔·迪亚斯·德尔·卡斯蒂略(西班牙语:Bernal Díaz del Castillo,1492年-1584年),出生于西班牙的梅迪纳德尔坎波(Medina del Campo),是16世纪初的西班牙士兵。曾参与西班牙在中美洲的征服战争。晚年曾任危地马拉的安地瓜(当时名叫圣地亚哥)的市政会议成员。在他84岁时,撰写了《征服新西班牙信史》 (“新西班牙”是墨西哥的旧称),翔实地记载了他年青时在中美洲的征战活动。
信仰的力量,以宗教为名义的武装冲突,神秘的预言,未知的世界,伟大文明,不可预知的危险... ...哈哈,各种激动人心的元素。作者用军人的视角,客观地描述了自己的所见所闻。与其他文学作品相比,这种历史文学作品使用相对平淡直白的辞藻,反而更能给读者带来一种身临其境的奇...
评分一部琐碎的大闷书,我倒是趣味盎然地读完了,甚而念念不舍。这本书谈不上文学性、学术性,几乎是用大白话写成的。能快活地读完,也许是由于我个人对墨西哥这块土地所抱有疯狂的迷恋和幻想。《征服新西班牙信史》的价值不在于“信”字,它是一个老者在杖朝之年枯坐灯下隔着几十...
评分刚读完了“枪炮,病菌,和钢铁”,联想到几年前读过的这本可以说是征服者之一的当事人的回忆录,感慨万千。 为何百来个西班牙人,搞定了几百万印第安人?为何几十个骑兵,拉枯摧朽般击碎了几万印第安大军?为何印第安人占尽地利人和却被欧洲人斩割,以至于读者都摇头叹息。。...
评分这本书中译本没好好看过。原版因为讲课需要也是跳着看了一点。这些厚厚的“印第安编年史”每一部都几大卷,在这个浮躁的年代只能等退休以后漫漫看了。 基本上,怎么看待这些印第安编年史,茨维塔托托洛夫在《征服美洲》(the conquest of America)这本书中分析得很精彩。不看托...
评分据《征服新西班牙信史》中记载,西班牙探险队在埃尔南·科尔特斯的带领下,前后只投入1700多个西班牙战士,就征服了人口达1500万的墨西哥印第安人。接下来的文章将从政治,军事,宗教,以及其他因素上来探讨西班牙探险队和墨西哥王国在这场战争中的优劣势,来展现西班牙人凭借...
这部作品的宏大叙事视角令人印象深刻,它不仅仅是一部历史记录,更像是一幅徐徐展开的时代画卷。作者对于事件的深度挖掘和人物性格的细腻刻画,让那些遥远的历史场景仿佛触手可及。特别是对于早期殖民者与原住民社会之间复杂互动的描摹,展现出一种超越简单对立的复杂性。阅读过程中,我时常被那种历史的厚重感所裹挟,仿佛能听到古老文明的叹息与新旧世界碰撞的轰鸣。那种对权力更迭、文化冲击以及信仰冲突的层层剖析,极其引人入胜。它成功地将严肃的历史研究与引人入胜的叙事手法完美结合,让即便是对该领域不甚熟悉的读者,也能沉浸其中,领略到那个特定历史时期的风云变幻。这部书提供了一个极佳的框架,去理解现代美洲大陆诸多问题的根源所在。
评分这部史诗般的著作,在结构安排上展现了高超的驾驭能力。它没有将历史简单地线性叙述,而是巧妙地穿插了不同侧面的议题,比如经济基础、宗教狂热、军事策略以及社会阶层的流动性。这种多维度的审视,使得历史的图景更加立体丰满,避免了单线叙事的枯燥。作者的笔触时而冷峻如冰,剖析残酷的现实;时而又充满洞察人性的温情,描绘个体在巨大历史洪流中的挣扎与选择。我常常停下来思考作者提出的那些关于“文明”与“野蛮”界限的反思。它成功地将一段遥远且充满争议的历史,置于一个更加人性化和结构化的框架内进行审视,引发读者进行更深层次的哲学思考。
评分从阅读体验上来说,这部作品的文字风格极其鲜明,带有一种古典而庄重的韵味,读起来仿佛是在品味陈年的佳酿,需要细细咀嚼才能体会其醇厚。它避开了时下流行的快餐式阅读的浮躁,坚持用一种精雕细琢的语言来构建历史场景。尽管主题宏大,但作者在处理具体场景的描绘时,又展现出惊人的画面感。无论是描绘一次盛大的宗教仪式,还是刻画一场紧张的战役前夜,文字都充满了张力和画面感,令人过目难忘。这种兼具学术深度与文学美感的表达方式,无疑提升了阅读的整体质量,让历史不再是冰冷的记载,而是一种充满生命力的文本体验。
评分读完这套书,我最大的感受是那种扑面而来的史料的扎实感和作者严谨的考证态度。它不像某些通俗历史读物那样追求表面的刺激,而是沉潜于细节之中,力求还原事件的真实面貌。书中的论证逻辑严密,每一步推导都有据可依,这极大地增强了文本的说服力。我特别欣赏作者对于一手资料的广泛引用和审慎解读,这使得文本的深度远超一般论著。对于那些真正渴望探究历史肌理,不满足于表面化解读的求知者来说,这无疑是一笔宝贵的财富。它要求读者投入心力去跟随作者的思路,但一旦跟上,所获得的知识满足感是无可替代的。这种对学术良知的坚守,是这部作品最令人尊敬的地方。
评分真正让我震撼的是作者对于权力运作逻辑的深刻洞察。它不仅仅是记录谁赢了,谁输了,而是深入探究权力是如何被构建、巩固、以及最终瓦解的过程。书中对不同政治派系之间的角力、官僚体系的运转效率,乃至意识形态如何被用作维护统治的工具,都有着鞭辟入里的分析。这种对政治哲学的思辨,使得这部作品的价值超越了单纯的区域史范畴。它提供了一套观察和理解人类社会中权力关系的原型模型。每当读到一个关键的转折点,我都会思考,在那个特定的历史语境下,除了书中所描述的路径外,是否还存在其他可能,而作者对此类反思也留下了足够的空间。
评分第一手的资料,可惜站在侵略者的角度。科尔特斯被过于美化了。
评分异类的殖民者,更像是冒险奇遇记,外交和组织能力能够解决很多问题。
评分论玩帝国三的后果
评分我看不出這些人有多少戰略的智慧或騎士的品格可言 更無統治的才能或探求未知的渴望 只看到對黃金的貪婪 唬弄人的小伎倆 碾壓性的對戰 幾百人規模的小隊伍的勾心鬥角⋯哪怕行文再粉飾自己也還是很不堪⋯覺得這個就史詩筆法的讀者 建議左轉去看色諾芬和阿里安⋯反正我讀完只覺得下三濫。
评分好书