《法治的局限及其克服》主要在西方学者研究成果的基础上继续深入研究。首先分析了道德与法律的关系，这是解决公民不服从问题的理论基础：其次，分析了公民不服从的正当性和非正当性，这是理解公民不服从问题的核心内容；最后，分析了公民不服从的功能，虽然公民不服从有一定负面影响，但它不会导致无政府状态，而且对法律的良性发展、法治目标的实现以及法律形式正义缺陷的克服具有积极意义。
公民不服从是法治社会的一种特殊现象，是公民忠于法治的无奈之举，既不同于各种形式的合法抗议又区别于革命和违法犯罪行为。公民不服从的理论和实践在西方很发达。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
绪论可读，大文献综述。这么好的话题，哎……
评分绪论可读，大文献综述。这么好的话题，哎……
评分写成了政治哲学（古典与现代）、法理学、伦理学、历史学、社会学的浓缩版教材。行文大多从概念到概念，分析无轻重深略之分，段落之间连基本的起承转合都没有，可读性较差，甚至经常让你忘记作者原本在论述什么。
评分作者在哲学、伦理学、政治学、法学各基础概念的不同学说的堆砌上过于用力和着迷（且这种堆砌较为单纯，而缺少相关的评述、反思与理论创新），以致于几乎脱离了其研究主题主线，使得研究整体的论证工作显得薄弱，甚至有些莫名其妙。书中有不少未读透的罗尔斯、德沃金等著述的大规模搬运借用。绪论部分可以一读，作为对公民不服从问题的观点概览。这是一本可作为典型反例的博论，提示研究并非相关子问题前人观点的堆砌，而是在巨人肩膀上对自身所关注新问题的建构性论证。
评分作者在哲学、伦理学、政治学、法学各基础概念的不同学说的堆砌上过于用力和着迷（且这种堆砌较为单纯，而缺少相关的评述、反思与理论创新），以致于几乎脱离了其研究主题主线，使得研究整体的论证工作显得薄弱，甚至有些莫名其妙。书中有不少未读透的罗尔斯、德沃金等著述的大规模搬运借用。绪论部分可以一读，作为对公民不服从问题的观点概览。这是一本可作为典型反例的博论，提示研究并非相关子问题前人观点的堆砌，而是在巨人肩膀上对自身所关注新问题的建构性论证。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有