Political Pluralism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 萧公权
- 英文
- 政治理论
- 政治学
- 政治
- 多元主义
- politics
- Pluralism
- 政治多元主义
- 民主理论
- 政治制度
- 社会多样性
- 公共政策
- 公民社会
- 政治哲学
- 权力分配
- 意识形态多样性
- 政治参与
具体描述
萧公权先生在康乃尔大学的博士论文。
作者简介
萧公权（1897年-1981年），生于江西南安（今大余县），萧叔玉之弟。早年就读于清华大学，后赴美留学。1926年回国，历任南开、东北、燕京、清华、四川、光华、台湾、华盛顿等大学教授。1948年，选作中央研究院第一届院士。 后去台湾，寻又赴美，长期从事研究、教学。1981年11月4日卒于美国。
萧公权先生治政治学，著有《中国政治思想史》、《康有为思想研究》、《政治多元论》、《宪政与民主》、《中国乡村》、《翁同龢与戊戌维新》等。卒后，全部著作由汪荣祖教授编为九卷本的《萧公权全集》。此人乃近百年来于文化变局中立定脚根、深入西方学术的领城，然后心平气和地在中西新旧各种学问之间，加以折衷调和、锤铸涵融，自成二家之言的中国人文学者。
目录信息
读后感
这是一本火气很旺的书，可能彼时萧公权先生年轻气盛，言辞间充满了一往无前的批判性，读起来自然快人快语快心。因此整篇论文与其说是研究当代政治理论，毋宁说是对多元政治论的批判。 批判的核心点在于一种超然的观察，这围绕在各章节的批判中，即所谓的多元，最后还是需要回归...
评分本书原为萧公权先生1926年在康乃尔大学完成的博士论文，第二年即由伦敦一家著名出版社出版，佳评如潮。《伦敦时报文学副刊》（London Times，Literary Supplement）、《哲学学报》（Journal of Philosophy）、《国家》（Nation）杂志、《美国政治科学评论》(American Political...
评分本书原为萧公权先生1926年在康乃尔大学完成的博士论文，第二年即由伦敦一家著名出版社出版，佳评如潮。《伦敦时报文学副刊》（London Times，Literary Supplement）、《哲学学报》（Journal of Philosophy）、《国家》（Nation）杂志、《美国政治科学评论》(American Political...
评分http://www.cncasky.com/get/lltt/fxlw/000543599.htm 宪政的伦理基础 --萧公权的《政治多元论》及其西方宪政思想研究 张允起 转自中国法学网 多元论或多元主义(Pluralism)这一概念常见于法学、政治学、哲学、社会学等诸多领域。其中，政治多元论（Political Pluralism...
评分这是一本火气很旺的书，可能彼时萧公权先生年轻气盛，言辞间充满了一往无前的批判性，读起来自然快人快语快心。因此整篇论文与其说是研究当代政治理论，毋宁说是对多元政治论的批判。 批判的核心点在于一种超然的观察，这围绕在各章节的批判中，即所谓的多元，最后还是需要回归...
用户评价
这本书最让我印象深刻的是它对“权力分散”和“竞争性”在政治体系中的作用的深入探讨。作者认为，在一个多元主义的政治环境中，权力并非由单一实体垄断，而是分散在社会的不同角落，并且这些掌握权力的不同群体和组织之间存在着持续的竞争。这种竞争并非总是激烈的对抗，更多时候是基于各自利益的争取、政策立场的表达以及在公共舆论中赢得支持的较量。我尤其欣赏作者对“竞争性”如何促进政治体系活力的分析。他认为，正是这种多元力量的相互竞争，迫使政治参与者不断创新，不断提出更具吸引力的政策主张，从而提高了整个政治体系的效率和回应能力。例如，在选举过程中，不同政党和候选人之间的竞争，以及他们如何争取不同选民群体的支持，就是这种竞争性最直观的体现。这本书让我认识到，看似混乱的政治竞争背后，往往蕴含着一种推动社会进步的动力。作者也坦诚地指出了这种竞争可能带来的负面影响，例如政策的碎片化、公共资源的浪费以及对社会共识的破坏。但他坚信，通过合理的制度设计和公民的积极参与，可以最大化竞争的积极效应，并抑制其消极因素。这本书为我理解不同政治制度的优劣提供了重要的分析框架。
评分这本书最让我感到振奋的是它对“公民参与”如何塑造和驱动多元政治进程的深入阐释。作者认为，在一个多元主义的社会中，公民并非仅仅是政治的被动接受者，而是积极的参与者和塑造者。他们通过投票、集会、抗议、媒体发声，以及参与各种公民社会组织等多种方式，不断地表达自己的诉求，影响政策的制定，并推动政治的变革。我尤其欣赏作者对“个体能动性”和“集体行动”的分析。他细致地描绘了不同群体如何组织起来，如何动员资源，如何与政府进行互动，从而在政治舞台上争取自身权益。例如，在一个地方社区，居民们可能因为某个公共设施的建设问题而联合起来，通过集体行动向政府施压，最终促使政府做出有利于社区的决策。这本书让我认识到，政治的活力和进步，很大程度上源于公民的积极参与和对公共事务的关注。作者也坦诚地指出了公民参与过程中可能出现的挑战，例如信息不对称、政治冷漠以及部分公民被边缘化等问题。但他始终相信，通过提升公民的教育水平，保障其政治权利，并提供更多元化的参与渠道，可以进一步激发公民的能动性，从而推动更健康、更具代表性的多元政治发展。
评分Political Pluralism 的书名本身就预示着一种对政治领域多元化和复杂性的深刻探讨，读完之后，我感觉这本书就像是一张精心绘制的地图，为我揭示了现代政治景观中错综复杂的权力结构、利益交织以及不同群体之间动态的互动模式。我尤其被作者对“权力”一词的解析所吸引。它并非仅仅局限于政府的公权力，而是将目光投向了社会各个角落，从企业巨头到非政府组织，再到媒体和文化机构，甚至是知识精英，都在某种程度上拥有影响政治议程和决策的能力。这种广阔的视野让我重新审视了许多我曾经习以为常的政治现象。比如，在讨论某项公共政策时，我过去可能只关注立法机构的辩论和投票，但这本书让我意识到，在幕后，可能有各种各样的游说团体、利益集团和专家委员会在积极地施加影响，他们的声音和诉求同样至关重要。作者通过大量的案例研究，生动地展示了这些多元力量如何在竞争和合作中塑造公共政策，以及这种多元化如何既是民主活力的体现，也可能带来治理的挑战。这本书迫使我去思考，在一个看似由少数精英主导的政治体系中，普通公民如何能够有效参与，他们的集体声音又如何能够汇聚成一股不可忽视的力量。它不仅仅是对理论的阐述，更是对现实政治操作的细致剖析，让我对民主社会的运作有了更深层次的理解和更具批判性的认识。
评分《Political Pluralism》带给我最深刻的启示之一，便是其对“公民社会”在现代政治中作用的全面解读。作者将公民社会视为连接个人与国家，同时也是制衡国家权力、推动社会变革的重要力量。他详细阐述了非政府组织、社区团体、社会运动等各种公民社会组织是如何在不同议题上发挥作用，从环境保护到人权保障，从教育改革到医疗公平，这些组织都通过倡导、监督、服务等方式，积极参与到公共事务中。我尤其欣赏作者对公民社会组织动员能力和影响力分析的细致入微。他不仅分析了这些组织如何吸引和组织成员，如何获取资源，更深入探讨了它们如何通过公众舆论、媒体曝光以及与政府的互动来影响政策制定和执行。读这本书，我看到的是一个充满活力的社会，公民不再是被动接受者，而是积极的参与者和塑造者。作者也提醒我们，公民社会并非总是理想化的，其内部也存在着各种利益冲突和权力分配问题，并且其发展也受到宏观政治经济环境的影响。但他坚信，一个强大而多元的公民社会是健康民主的基石。这本书让我对公民的责任和力量有了更深刻的认识，也激发了我参与公共事务的热情。
评分《Political Pluralism》为我提供了一个全新的视角来理解“利益的多元性”如何塑造政治议程。作者并没有将社会简单地划分为对立的阶级，而是细致地描绘了社会中存在的各种复杂且相互交织的利益群体。这些群体可能基于经济、文化、地域、宗教、职业等多种维度形成，并且它们对公共政策的诉求也各不相同。我尤其欣赏作者对“利益表达”和“利益集团”运作机制的深入剖析。他详细阐述了这些群体如何通过游说、捐款、媒体宣传、以及在公共辩论中发声等方式来影响政策的制定和执行。例如，在讨论某个环保政策时，可能既有关注企业利润的工业界代表，也有呼吁保护生态环境的环保组织，还有受到空气污染影响的居民群体，他们的利益诉求都不同，并且都在积极争取话语权。这本书让我看到，政治的制定过程并非如想象中那样纯粹，而是充斥着各种利益的博弈和妥协。作者也坦诚地指出了在多元利益表达中可能出现的挑战，例如少数强势利益集团可能压制其他群体的声音，或者过度的利益分歧可能导致政策僵局。但他始终相信，通过建立公平的对话机制和加强对弱势群体利益的保护，可以实现更具代表性和包容性的政治。
评分这本书深入浅出地探讨了“多元主义”在政治学中的核心地位，它不仅仅是一个抽象的概念，更是理解现代社会政治运作的关键钥匙。作者巧妙地将历史演变与理论分析相结合，追溯了多元主义思想的根源，并阐释了其在不同历史时期和不同政治制度下的具体表现。我特别欣赏作者对“群体”的定义和分类，他没有将群体局限于基于阶级或意识形态的划分，而是囊括了更为广泛的社会群体，包括民族、宗教、性别、地区、职业等等。这些群体通过不同的方式组织起来，在政治舞台上争取自身权益，影响公共政策的制定。读这本书，我仿佛看到了一个充满活力的社会肌体，各种不同的细胞和组织在不断地进行着能量的交换和信息的传递。作者还详细分析了这些群体之间相互制衡、妥协与合作的机制，揭示了多元主义如何在实践中防止权力的过度集中，以及如何促进政治的包容性和代表性。然而，他也坦诚地指出了多元主义可能带来的挑战，例如群体之间的冲突加剧、政策制定的效率降低以及对少数群体代表性的担忧。这些讨论让我对民主政治的复杂性有了更深刻的体会，认识到在追求多元化的同时，也需要有机制来维护社会的稳定和共同利益。这本书为我提供了一个强大的分析工具，让我能够更清晰地理解和评价不同国家和地区的政治生态。
评分《Political Pluralism》为我打开了一个全新的视角来审视权力与社会的互动关系。作者对“权力分散”这一核心观点的阐述，颠覆了我以往对政治权力的刻板印象。他认为，在一个健康的政治体系中，权力并非集中于一处，而是分散在社会的不同层级和不同组织之中。这些分散的权力点相互制约，形成了一种动态的平衡。例如，政府的各个部门之间存在权力分立和制衡，同时，独立的司法机构、活跃的媒体以及强大的公民社会组织也都扮演着至关重要的角色，它们共同构成了权力分散的社会网络。我尤其对作者关于“利益集团”的分析感到印象深刻。他详细描绘了各种利益集团如何通过游说、捐款、舆论宣传等方式来影响政治决策，以及它们如何代表了社会中不同阶层和群体的诉求。这种对利益集团运作机制的深入剖析，让我看到了在民主政治背后，各种利益诉求如何在博弈中相互博弈，最终影响政策的出台。这本书让我意识到，理解政治，不能仅仅停留在表面的政治体制和制度，更要深入到权力运作的微观层面，去了解那些看不见的网络和力量。它不仅仅是一本理论著作，更是一本实践指南，帮助我更清晰地辨析政治现象背后的权力逻辑。
评分《Political Pluralism》为我提供了关于“民主的韧性”的全新理解。作者在书中详细探讨了多元主义如何在应对社会变迁、应对危机和挑战时，展现出其内在的韧性。他认为，正是因为权力分散，不同群体拥有发声的渠道，以及存在着持续的协商和妥协机制，多元主义的政治体系才能够更好地适应外部环境的变化，并从中汲取力量。我尤其欣赏作者对“适应性”和“创新性”的论述。他指出，当一个社会面临新的问题或挑战时，多元的观点和利益的表达，能够促使政治体系不断地进行调整和创新，从而找到更有效的解决方案。例如，在面对全球性的环境问题时，不同国家、不同地区、不同利益群体的声音，能够促使国际社会和各国政府共同努力，寻求创新的应对策略。这本书让我认识到，民主并非是一种静止的状态，而是一个动态的、不断演进的过程，而多元主义正是支撑这种演进和适应性的重要因素。作者也毫不回避地指出了多元主义可能带来的挑战，例如分歧的加剧、决策的缓慢以及对社会凝聚力的潜在威胁。但他始终坚信，通过不断完善制度设计，提升公民的政治参与能力，以及鼓励跨群体之间的对话与合作，可以进一步增强民主的韧性。
评分这本书最让我着迷的地方在于它对“协商与妥协”在多元政治环境中的重要性的强调。作者认为，在一个存在多种利益、多种声音的社会里，政治的有效运作离不开不同群体之间的持续协商和有意义的妥协。他通过大量的历史案例和当代政治分析，生动地展示了协商和妥协如何成为解决社会矛盾、达成共识、推动社会进步的关键机制。我尤其喜欢作者对“代表性”的讨论。他指出，多元主义不仅要求政治体系能够容纳和反映社会中存在的各种差异，更重要的是，它需要建立有效的机制来确保不同群体都能够获得充分的代表，并且在政治过程中拥有发声的权利。这包括对少数群体权利的保护，以及对边缘化群体发声渠道的畅通。读这本书，我仿佛置身于一个充满活力的公共广场，各种声音此起彼伏，但最终通过理性的对话和不断的妥协，找到了前进的方向。作者也毫不回避地指出了协商和妥协过程中可能出现的困难和挑战，例如利益固化、权力不均以及“少数服从多数”原则下的潜在压制。但他始终坚信，通过不断完善制度设计和提升公民的政治素养，多元主义的理想是可以实现的。这本书为我提供了一个思考如何构建一个更具包容性和更有效率的政治体系的框架。
评分这本书最让我着迷之处在于它对“权力分散”和“社会资本”之间关系的深刻洞察。作者认为，在一个多元主义的政治环境中，权力并非仅仅集中于政府，而是分散在社会的各个角落，而“社会资本”，即社会网络、信任、互惠的规范等，则是这些分散权力有效运作的重要基础。他详细阐述了社会资本如何在不同群体和组织之间建立联系，促进信息流动，并最终影响政治决策。我尤其欣赏作者对“信任”和“互惠”在政治协商中的作用的分析。他指出，在缺乏信任和互惠的社会中，即使存在权力分散，也难以形成有效的合作和妥协，政治进程可能会陷入僵局。相反，一个高社会资本的社会，更容易促进不同群体之间的沟通和理解，从而达成共识，推动公共事务的发展。例如，社区组织在解决当地问题时，往往依赖于成员之间的信任和互助，这种基层层面的社会资本，能够有效地动员资源，解决问题。这本书让我认识到，政治的活力不仅仅取决于制度设计，更取决于社会本身的有机联系和成员之间的互动模式。作者也坦诚地指出了社会资本可能带来的负面效应，例如排他性的小圈子和对外部信息的抵制。但他坚信，通过积极的社会建设和对公民参与的鼓励，可以构建更具包容性和活力的社会资本，从而促进更健康的政治生态。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有