A History of Western Political Thought traces the development and consolidation of a tradition of Western political thought from ancient Greece through to the development of the modern state, the American Enlightenment, the rise of liberalism and the very different reactions it engendered.
McClelland's definition of politics encompasses both power wielded from above and power threatened from below. The sustained pursuit of this theme leads him to present an original and often controversial view of the theorists of the received canon and to add some writers to that canon whom he feels have been unjustly neglected.
A History of Western Political Thought will inform, challenge, provoke and entertain any reader interested in what people have had to say about politics in the last two and a half thousand years and why it matters.
A History of Western Political Thought is an energetic, engaged arid lucid account of the most important political thinkers and themes of the last two and a half millennia. It traces the development and consolidation of a tradition of Western political thought from ancient Greece through to the development of the modern state, the American Enlightenment, the rise of liberalism and the very different reactions that it engendered. McClelland's definition of politics encompasses both power wielded from above and power threatened from below. The sustained pursuit of this theme leads him to present an original and often controversial view of the theorists of the received canon and to add some writers to that canon whom he feels have been unjustly neglected.
约翰·麦克里兰(J.S.McClelland)为英国诺丁汉大学政治学高级讲师,曾在美国印第安纳大学及加州大学担任客座教授,出版著作包括《法国的右派:从德万斯特到摩拉斯》与《群众:从柏拉图到卡内提》。
这里是大师们的聚会,这里是政治思想的汇集,这里是改变西方“天”的地方,这里是充满智慧力量的地方,这里就是《西方政治思想史》。 它不仅让我看到了西方思想的变化,还侧面看到西方的变化以及西方政体的变革。约翰麦克里兰的这部书写出了西方思想的历史,全面展示了西方的...
评分在麦克里兰的眼中,是柏拉图发明了正义并且不遗余力地把这个新鲜的概念推销给迷茫的民众,并告诉他们,正义其实和勇气、智慧、节制一样,都是美德的一种。但谁服人们接受这样的说法似乎并不容易。其他的美德在本质上是对实践经验的抽象性表述,对这些美德的信奉和执行可以为...
评分在麦克里兰的眼中,是柏拉图发明了正义并且不遗余力地把这个新鲜的概念推销给迷茫的民众,并告诉他们,正义其实和勇气、智慧、节制一样,都是美德的一种。但谁服人们接受这样的说法似乎并不容易。其他的美德在本质上是对实践经验的抽象性表述,对这些美德的信奉和执行可以为...
评分 评分西方世界的政治意识形态的发展是一个曲折又一脉相承的过程。我认为在西方的传统文化和价值中内在地蕴含了自由和平等两种精神,它们分别来自西方的两大文化源泉——古希腊和基督教。古希腊雅典的城邦政治孕育了公民精神、民主制、理性、法治等,而基督教则孕育了平等价值。 更进...
阅读《西方政治思想史》的过程,更像是一次与人类最伟大头脑的深度对话。作者并非简单地介绍一个又一个理论家及其观点,而是致力于揭示这些思想背后所蕴含的历史张力和哲学深度。我尤其欣赏书中关于中世纪政治思想的论述,不同于一般教科书可能侧重于古代和近代的篇幅,这本书给予了像奥古斯丁、阿奎那等中世纪思想家充分的关注,并深入探讨了神权与王权、教会法与世俗法之间的复杂关系。作者并没有将中世纪视为一个“黑暗时代”,而是将其视为西方政治思想发展中不可或缺的承前启后阶段,它既继承了古典时期的遗产,也为后来的文艺复兴和宗教改革埋下了伏笔。书中对霍布斯《利维坦》的分析尤为精辟,作者精准地抓住了霍布斯在人性论上的悲观看法,以及由此推导出的对绝对主权的必然性。他通过对霍布斯著作的细致解读,展现了在经历内战动荡的英国,人们对秩序与安全的极度渴求如何塑造了政治哲学的形态。此外,书中对近代自由主义思想的梳理,从亚当·斯密对市场经济的早期论述,到约翰·穆勒对个人自由和权利的捍卫,都以一种循序渐进的方式呈现,让读者能够清晰地看到自由主义思想是如何演进和适应不同历史时期的。这本书的魅力在于,它总能让你在阅读的过程中不断产生新的思考,质疑自己原有的认知,并激发你进一步探索的欲望。它不是一本让你看完就束之高阁的书,而是一本会真正改变你思考问题方式的书,它拓展了我的视野,让我对政治的理解不再局限于表面的权力斗争,而是深入到其背后更为根本的理念与价值。
评分这是一本能够真正引发深度思考的著作。作者在《西方政治思想史》中展现了一种对思想史的敏锐洞察力,他能够清晰地勾勒出不同思想家之间的联系与区别,以及他们在历史长河中扮演的角色。我特别喜爱书中关于20世纪政治思想的讨论,它涵盖了诸如自由主义的转型、对极权主义的批判、后现代主义的兴起等多个重要议题。作者对哈耶克和弗里德曼等新自由主义代表人物的解读,让我对市场经济和自由主义的复杂性有了更深的理解,特别是他们对国家干预的反思,以及对个人自由和责任的强调,在今天依然具有重要的现实意义。书中对汉娜·阿伦特关于极权主义的论述也令我深受启发,作者详细分析了阿伦特如何从“平庸之恶”这一概念出发,剖析了纳粹体制下个体如何被卷入反人道的罪行,以及思考我们如何才能避免类似的悲剧重演。这本书的伟大之处在于,它鼓励读者不满足于简单的标签化,而是去深入探究每一个思想背后的逻辑和它所处的时代背景。读这本书,我感觉自己不仅在学习政治思想史,更是在学习如何思考,如何理解复杂的世界,以及如何在这个世界上找到自己的位置。作者的写作风格极富感染力,他能够将抽象的理论用生动的语言表达出来,让即使是初学者也能轻松入门,并被深深吸引。它是一本能够真正启发智慧的书,让我对政治的理解上升到了一个全新的维度。
评分这部《西方政治思想史》是我近年来读过的最令人印象深刻的著作之一。作者展现了一种罕见的博学和深刻的洞察力,他不仅对西方政治思想的各个阶段了如指掌,更重要的是,他能够将这些思想以一种连贯而富有启发性的方式呈现出来。我尤其赞赏书中对“保守主义”思想的细致梳理,作者深入分析了埃德蒙·伯克对法国大革命的批判,以及他对传统、习俗、历史连续性等价值的强调,并追溯了保守主义思潮在不同时代的发展和演变。他清晰地阐释了保守主义为何强调渐进式改革,以及他们对社会变革的谨慎态度,这与许多激进的变革思潮形成了鲜明的对比。书中对“女性主义政治思想”的引入也让我眼前一亮,作者打破了传统政治思想史的性别壁垒,专门辟出章节讨论了女性主义思想家如何挑战父权制的社会结构,以及她们对性别平等、权力分配等问题的深刻反思。这不仅拓宽了我对政治思想的认知范围,也让我对性别议题有了更深的理解。这本书的语言风格既有学术的严谨,又不失个人的思考和判断,作者在论述过程中展现出一种审慎的态度,鼓励读者独立思考,而不是全盘接受。它是一本能够激发求知欲和批判性思维的书,让我对西方政治思想的理解不再停留在表面,而是深入到其内在的逻辑和价值根源。
评分《西方政治思想史》是一部内容极其丰富且分析深刻的著作,它以一种宏大的视角,将西方政治思想两千多年的发展历程娓娓道来。作者在梳理政治思想的同时,也巧妙地将其置于具体的历史、社会和文化背景之下,使得读者能够更深刻地理解这些思想的产生原因及其意义。我特别欣赏书中对“后现代政治思想”的讨论,作者深入分析了福柯、德里达等思想家对权力、知识、话语的解构,以及他们对宏大叙事的质疑。这些思想虽然常常被认为是抽象而晦涩的,但在作者的笔下,却变得清晰而富有启发性,让读者能够理解它们对于理解当代社会诸多议题的重要性。书中对于“公民社会”和“公共领域”概念的讨论也让我印象深刻,作者追溯了这些概念的起源,并探讨了它们在不同历史时期的内涵变化,以及它们对于民主政治健康发展的重要性。他没有简单地肯定这些概念,而是对其潜在的局限性也进行了探讨。这本书的魅力在于,它总能让你在阅读的过程中不断产生新的联想和思考,它不是一本让你被动接受知识的书,而是一本能够激发你主动探索和理解的书。作者的写作风格沉稳而富有逻辑,他能够将纷繁复杂的思想梳理得井井有条,并用清晰、准确的语言表达出来。它是一本值得反复阅读和深入钻研的书,它能够帮助我更深刻地理解政治的本质,以及人类在追求理想社会过程中所付出的努力和面临的挑战。
评分《西方政治思想史》是一部令人耳目一新的作品,作者以一种极富洞察力和系统性的方式,将西方政治思想的演变过程展现在读者面前。他不仅仅是罗列观点,更是深入剖析了每一位思想家所处的时代背景、他们所面临的挑战,以及他们思想的独特之处。我尤其赞赏书中对“生态政治思想”的关注,作者将环境问题置于政治思想史的视野下进行审视,探讨了从早期对自然资源的利用到当代对可持续发展和气候变化的思考,这些思想的演变过程。他分析了不同思想流派如何看待人与自然的关系,以及如何构建一个与环境和谐共生的政治体系。这让我看到,政治思想的范畴早已不再局限于人与人之间的关系,而是延伸到了人与自然的互动。书中对“后马克思主义”思想的介绍也令我受益匪浅,作者梳理了那些在马克思主义基础上进行创新和突破的思想流派,比如葛兰西的“领导权”理论,以及他关于知识分子在社会变革中的作用的论述。这些思想为理解当代社会运动和政治变革提供了重要的理论视角。这本书的写作风格十分独特,作者能够将枯燥的学术理论用一种生动、引人入胜的方式呈现出来,让读者在阅读的过程中感到轻松而富有启发。它是一本能够拓宽读者视野,深化读者思考的优秀著作,它让我对政治的理解更加多元和深刻。
评分《西方政治思想史》是一部内容扎实、分析透彻的学术巨著,它以一种高度系统化和结构化的方式,将西方政治思想长达两千多年的发展历程展现在读者面前。作者对每一个历史时期、每一位重要思想家的处理都显得游刃有余,既有宏观的历史脉络梳理,也有微观的理论细节剖析。我印象最深刻的是书中对马克思主义政治经济学的阐释,作者并没有简单地将马克思视为一个历史的必然产物,而是深入挖掘了他思想的哲学根源,包括黑格尔的辩证法、费尔巴哈的唯物主义,以及英国古典政治经济学家的劳动价值论。他详细阐述了《资本论》中的剩余价值理论,以及阶级斗争、无产阶级专政等核心概念,并特别指出了这些理论在不同历史实践中的演变和挑战。这本书的价值在于,它鼓励读者去理解思想的复杂性和多维度性。例如,在讨论法兰西大革命的思想渊源时,作者巧妙地联系了卢梭的“公意”理论和孟德斯鸠的“权力制衡”思想,并分析了这些思想在实际革命进程中是如何被解读和应用的。同时,他也毫不避讳地指出了革命过程中出现的激进主义和恐怖统治,为读者提供了一个更为全面和辩证的视角。这本书的语言风格既保持了学术的严谨性,又不乏文学的感染力,许多段落的描绘都十分生动,仿佛将我带回了那些风云变幻的时代。它不仅仅是一本知识的传授,更是一种思想的启迪,让我能够更深刻地理解我们所处的时代是如何由过往的思想所塑造的。
评分《西方政治思想史》为我打开了一扇通往理解人类社会运作模式的全新大门。作者以一种极具智慧和洞察力的方式,将西方政治思想的发展轨迹描绘得淋漓尽致,它不仅仅是一部思想史,更是一部关于人类如何思考如何组织社会、如何追求理想生活的不朽史诗。我尤其被书中对“社群主义”思想的探讨所吸引,作者梳理了从亚里士多德的“政治动物”到现代社群主义者如麦金泰尔、桑德尔等人的思想演变,深入分析了他们对个体与社群关系的看法,以及对强调共同体价值观的呼吁。这与西方主流的自由主义思潮形成了有趣的对比和对话,让读者能够更全面地认识到政治哲学中存在的不同价值取向。书中对20世纪后半叶思想的梳理也非常及时和深刻,作者探讨了后现代主义对宏大叙事的质疑,以及对多元文化、身份政治的关注,这些议题对于理解当下世界的复杂性和挑战性至关重要。他并没有试图给出简单的答案,而是引导读者去理解不同观点的碰撞和融合。这本书的叙事方式引人入胜,作者擅长在宏大的历史背景下,提炼出关键的思想脉络,并用清晰、流畅的语言将其呈现出来。它不仅仅是一本学术著作,更是一本能够引发读者对自身生活和社会产生深刻反思的启示录。它让我认识到,政治思想并非是遥远的理论,而是与我们每个人息息相关,并深刻影响着我们的生活。
评分这本《西方政治思想史》无疑是一次穿越时空的思想之旅,它所呈现的不仅仅是枯燥的理论罗列,更是一幅幅鲜活的历史画卷。从古希腊城邦的民主雏形,到启蒙时代对理性与自由的呼唤,再到现代社会对多元主义和全球化议题的探讨,作者以一种极为宏大的视角,将西方政治思想的发展脉络梳理得清晰而富有洞察力。我尤其对书中对柏拉图《理想国》的解读印象深刻,作者不仅仅复述了其理念,更是深入剖析了柏拉图对“正义”的理解,以及由此引发的关于精英统治、哲学王等一系列争议性话题。他没有回避柏拉图理论中的潜在局限性,而是将其置于当时的社会背景下进行理解,并探讨了这些思想如何对后世产生深远影响。读这本书,我仿佛置身于古希腊的集市,聆听苏格拉底的诘问;又仿佛漫步在文艺复兴时期的佛罗伦萨,感受马基雅维利对权力本质的洞察。这种身临其境般的体验,让我对政治这一古老而又充满活力的领域有了更深刻的认识。书中对洛克、卢梭、孟德斯鸠等启蒙思想家的论述也同样精彩,他们关于自然权利、社会契约、三权分立的理论,为现代民主制度奠定了坚实的基础,而作者对这些理论的阐释,既有学术的严谨,又不失通俗易懂的表达,使得即使是初次接触这些思想的读者,也能迅速把握其核心要义。这本书不仅仅是给政治学专业的学生看的,它更应该成为所有关心社会、关心国家、关心人类未来命运的读者手中的明灯。它教会我们如何批判性地思考,如何理解不同时代的思想家们所面临的挑战,以及他们是如何试图构建一个更美好的社会的。
评分这部《西方政治思想史》是一次关于思想解放的深刻体验。作者以其卓越的学识和清晰的逻辑,带领读者穿越了西方政治思想的漫长历史,从古希腊的哲学思辨到现代社会对多元主义的探讨,无不展现出对思想脉络的精准把握。我尤其对书中关于“激进民主”理论的介绍印象深刻,作者深入分析了那些挑战传统民主模式,主张更广泛的公民参与和权力分享的理论家,比如厄内斯特·拉克劳和香特·墨菲。他详细阐释了他们关于“霸权”和“多元主体性”的论述,以及他们如何试图在后现代语境下重塑民主的理念。这让我看到了民主思想并非一成不变,而是随着时代发展不断演进和深化的。书中对于“后殖民政治思想”的探讨也极具价值,作者分析了那些来自被殖民地视角的声音,如何挑战西方政治思想的中心地位,以及他们对权力、身份、文化等议题的独特思考。这不仅拓宽了我对政治思想的认知,也让我更加关注全球南方国家在政治思想发展中的重要贡献。这本书的叙述方式非常引人入胜,作者善于在庞杂的文献中提炼出核心观点,并用生动、形象的语言加以阐释,让读者在轻松阅读的同时,能够获得深刻的启迪。它不仅仅是一部政治思想史,更是一本能够激发读者批判性思维和独立思考能力的宝贵著作,它让我对政治的理解更加深刻和全面。
评分这部《西方政治思想史》是一次对人类思想史的深度探索,作者以其渊博的学识和精湛的笔触,将西方政治思想的漫长发展历程梳理得清晰而富有条理。他不仅呈现了理论的演变,更重要的是,他揭示了这些思想背后所蕴含的价值观、伦理考量以及对人类命运的关切。我特别欣赏书中对“公民美德”和“共和主义”思想的深入探讨,作者追溯了从亚里士多德到马基雅维利,再到现代共和主义者如哈蒙德和沃尔泽的思想,深入分析了他们对公民参与、公共美德、共同善等理念的重视。这与强调个人权利和自由的自由主义思潮形成了有趣的对比和对话,让我得以更全面地理解政治哲学中的不同价值取向。书中对“女性主义政治思想”的引入也令我印象深刻,作者不仅关注了那些挑战父权制结构的早期女性主义者,也深入探讨了后来的女权主义思潮如何关注性别、权力、身份等问题,并对政治实践提出了深刻的批判和反思。这让我认识到,政治思想史并非是男性思想家的独角戏,女性思想家同样做出了重要的贡献。这本书的叙事风格非常吸引人,作者善于在宏大的历史背景下,提炼出关键的思想脉络,并用清晰、流畅的语言加以阐释,让读者在轻松阅读的同时,能够获得深刻的启迪。它是一本能够引发读者对自身生活和社会产生深刻反思的启示录,它让我对政治的理解更加深刻和全面。
评分The topic of McClelland discussed is that, what is the best idea to build up a goverment, in another word, which political ideology is good to the people.This is an eternal political themes.Addtionally,McClelland appreciate the people who inheritant the anglo nicolas tradition , and the United States of America which take the Roman Empire tradition
评分入门读读挺好
评分The topic of McClelland discussed is that, what is the best idea to build up a goverment, in another word, which political ideology is good to the people.This is an eternal political themes.Addtionally,McClelland appreciate the people who inheritant the anglo nicolas tradition , and the United States of America which take the Roman Empire tradition
评分入门读读挺好
评分The topic of McClelland discussed is that, what is the best idea to build up a goverment, in another word, which political ideology is good to the people.This is an eternal political themes.Addtionally,McClelland appreciate the people who inheritant the anglo nicolas tradition , and the United States of America which take the Roman Empire tradition
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有