具体描述
《英国政治思想史》内容简介：很早以前，曾听一位先生讲：“在欧洲，德国人善哲学，法国人善政治，英国人善经济”。笔者颇有同感。马克思主义的三个来源不就是分别来自这三国吗？而后随着专业研修深入，逐渐认识到，近现代英国人不仅以政治经济学见长，哲学不输他国，且在政治思想领域卓有成就。近年常，论及的所谓欧美著名政治思想家中，入围的英国思想家就有五位——洛克、休谟、伯克、斯密和密尔。若考虑到马克思恩格斯的许多著作是在英国写成的，哈耶克拥有英国国籍，不列颠政治思想在世界思想史上的地位和影响，更是稳居前列了。
作者简介
阎照祥，男，山东成武人，史学博士，河南大学世界史研究所和历史文化学院教授，兼任中国世界近代现代史研究会会长、中国英国史研究会副会长、河南省史学会会长，从事世界近现代史、英国史的教学和研究，出版了《英国史》、《英国政治制度史》、 《英国政党政治史》、 《英国贵族史》、 《英国近代贵族体制研究》等学术专著，主编、参编教材多种，发表学术论文60余篇。
目录信息
第一章 中古时期政治思想遗产
一、《大宪章》：宪政主义的源头
二、威克利夫和宗教改革的先声
三、福蒂斯丘论法制和政府体制
第二章 新兴国家的企求（都铎时代）
一、社会主义的发端
1.莫尔及其《乌托邦》
2.斯塔基和《对话》
3.克劳利的“理想主义共和国”
二、为新君主制辩护
三、宗教矛盾和捍卫国教
四、无神论的萌芽
五、“王在议会”与混合宪制
第三章 国家政体的抉择（17世纪）
一、詹姆士一世与专制主义
二、柯克的宪政思想
三、“混合制”宪政思想
四、四十年代的派别论争
1.长老派和独立派
2.独立派和平等派
3.掘地派
五、菲尔默和“父权制”
六、霍布斯的政治观
1.《利维坦》和君主专制
2.无神论的袒露
3.自由主义的先驱
七、弥尔顿与共和制的铿锵之音
八、“大洋国”中的共和信息
1.写作特点和意图
2.“大洋国”的类型
3.其他信息
九、洛克的政治思想
1.洛克身世
2.自然法和天赋人权
3.分权说
4.宗教观
第四章 多元思想的酝酿（1688-19世纪初）
一、光荣革命后政党理论发展
二、贵族寡头体制的褒与贬
1.褒扬
2.批判
3.特权观念的社会基础
三、政党争斗和政治宽容
1.激化与缓解
2.污蔑和辩诬
3.“国王陛下的反对党”
4.政治思想宽容的原因
四、启蒙和自由
1.启蒙运动的背景
2.休谟：学界多领域的启迪者
3.斯密：“看不见的手”的发现者
4.弗格森：文明社会的关注者
五、伯克：自由和保守
1.自由主义的捍卫者
2.保守主义的创始者
3.疑点、原因和影响
六、葛德文和《政治正义论》
1.被遗忘的无政府主义者
2.政府观：无政府主义思想的核心
3.无政府主义思想的特征
七、功利主义的奠立
八、人道主义和废奴运动
九、《人口原理》：现实的悖论
十、激进主义的汊流
1.议会改革者的呼唤
2.夏娃的呼喊
3.浪漫诗人的激情
4.民间保守势力的抵御
十一、欧文主义
1.时代背景和漫长生涯
2.宗教观和世界观
3.对资本主义的批判
4.理想社会的设想和实验
第五章 自由主义的繁荣（19世纪中叶）
一、19世纪早期的托利主义
1.传统托利主义
2.自由托利主义
3.激进托利主义
4.浪漫托利主义
二、与宪章运动相关的思想家
三、“牛津运动”和宗教信仰自由
1.“牛津运动”和宗教多元格局的形成
2.无神论者的张扬
四、曼彻斯特学派
五、辉格史学派先驱及其史学思想
1.福克斯和麦金托什：遭质疑的先驱者
2.约翰·罗素：被遗忘的先驱者
3.麦考莱：辉格史学坐标的原点
4.特点和局限性
六、密尔：自由主义的旗帜
1.探讨者的一生
2.功利主义的提升
3.自由主义的解读
4.代议制和女权
七、宪政、法律和社会
1.白芝浩的宪政观
2.梅因和历史法学
八、斯宾塞：社会进化论和自由观
九、迪斯累里和保守主义的嬗变
1.“青年英格兰”
2.新保守主义
第六章 挑战与更新（19世纪末-1945年）
一、新自由主义
1.新自由主义的萌发
2.新自由主义的推进
3.自由主义变革的实质
二、现代社会主义的兴起
1.社会主义的勃兴
2.费边社和费边主义
3.1918年前的工党社会主义
三、保守主义：守旧与缓进
四、帝国主义：颂扬与批判
1.不列颠的颂歌
2.霍布森的帝国主义批判
五、20世纪初的女权主义
……
第七章 战后英国政治思想沿革
主要参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的价值还在于它展现了政治思想是如何与社会现实相互塑造的。作者通过对不同时期英国政治思想家如何回应经济变迁、社会冲突和国际关系变化的分析，让我看到了思想的力量。书中对17世纪政治思想家如何为革命提供合法性辩护的探讨，以及对18世纪思想家如何为工业革命的兴起提供理论支持的分析，都让我看到了思想与实践之间的紧密联系。我对书中对“民族主义”在英国政治思想史中的演变和不同表现的分析，也让我对国家认同的形成有了更深刻的理解。作者对20世纪女权主义政治思想在英国的兴起及其对政治思想的影响的探讨，也让我看到了政治思想的包容性和发展性。书中对后殖民主义思潮在英国政治思想中的地位的探讨，也让我看到了政治思想的全球性。
评分这本书最让我印象深刻的是作者对不同时期思想家观点的细致梳理和比较。从霍布斯对自然状态的冷峻描绘，到洛克对天赋人权和有限政府的论证，再到休谟对经验主义的强调以及伯克的保守主义思想，每一个思想家的观点都被置于其所处的时代语境下进行深入探讨。作者并没有简单地罗列观点，而是着重分析了这些思想之间存在的逻辑联系、相互批判以及时代背景对他们思想形成的影响。例如，在讨论霍布斯时，作者详细阐述了英国内战的残酷现实如何促使他对国家主权和秩序的极端强调，而洛克则是在经历了光荣革命之后，更加关注个人权利的保护和政府权力的限制。这种对思想发展脉络的清晰勾勒，让我能够更好地理解政治思想是如何在不断的回应和反思中前进的。书中对启蒙运动时期英国政治思想的分析尤其到位，它不仅展示了理性主义的崛起，也揭示了随之而来的社会变革的深层原因。作者对斯密经济自由主义与政治自由主义之间关系的探讨，更是让我对自由主义思想的内涵有了更深刻的认识，它并非单一的政治立场，而是包含着多重面向的复杂体系。
评分读这本书，我深切体会到政治思想是历史的回声，也是未来思想的种子。作者不仅展现了过去的思想家们如何思考和解决他们所面临的问题，也为我们理解当今社会面临的挑战提供了深刻的历史借鉴。书中对18世纪英国哲学家的政治思想的分析，以及他们对理性、进步和人性的乐观主义，为理解现代西方政治思想奠定了基础。我对书中对“精英主义”和“大众主义”在英国政治思想中不同时期地位的讨论，也让我对权力与民众的关系有了更深刻的认识。作者对20世纪福利国家政策背后的政治思想的探讨，以及对自由主义和社群主义在福利国家政策中的融合与冲突的分析，都让我对现代英国政治思想有了更全面的理解。书中对后现代思潮在英国的接受和影响的探讨，也让我看到了政治思想的不断发展。
评分《英国政治思想史》这本书的价值在于它提供了一种理解政治思想的独特视角。作者并不把政治思想看作是孤立的学术活动，而是将其视为社会变迁的内在驱动力和反映。书中对不同时期政治思想家如何回应现实社会问题的探讨，让我看到了思想的力量。例如，亚当·斯密的《国富论》不仅仅是经济学著作，更是对当时重商主义政策的一种政治回应。同样，卢梭虽然并非英国思想家，但他的思想对后来的英国激进主义者产生了重要影响，书中也对此进行了探讨。我特别喜欢作者对“个人主义”和“社群主义”在英国政治思想中不同侧重的分析，这让我看到了英国政治文化中两种重要力量的张力。书中对19世纪社会改革运动的政治思想分析，也让我认识到，政治思想的演进并非总是线性的，它会受到社会问题和民众诉求的直接影响。作者对工业革命带来的社会问题以及思想家们如何回应这些问题的分析，为理解现代英国政治思想的形成提供了关键线索。
评分读这本书，我体会到了思想的生命力。政治思想并非僵化的教条，而是在与现实的互动中不断生长、演变和革新的。作者在梳理思想流变的同时，也关注了这些思想在不同社会群体中的传播和接受情况，以及它们如何影响了具体的政治实践。书中对18世纪英国政治辩论的精彩呈现，让我看到了理性、自由和权利这些概念是如何逐渐深入人心的。我对书中关于“自由放任”与“国家干预”在英国政治思想中长期存在的辩论印象深刻，这反映了英国社会在经济发展和社会公平之间持续的张力。作者对功利主义思潮的分析，以及它如何影响了19世纪的社会改革，也让我看到了思想的实际效用。书中对英国政治思想中“改良主义”的探讨，也让我理解了英国政治文化中一种务实和渐进的改革方式。作者对社会契约论在英国的接受和演变的分析，也揭示了其背后复杂的政治和社会因素。
评分这本书为我打开了理解英国政治制度演进的一扇窗户。作者并没有停留在抽象的政治理论层面，而是将这些理论与具体的制度实践紧密结合。从早期国王与贵族之间的权力博弈，到议会制度的逐步完善，再到内阁制的形成，每一个制度的变迁都伴随着相应的政治思想的转变。作者对“王在议会”这一概念的解释，以及对议会主权理论的演进过程的梳理，都让我对英国议会制度的独特性有了更深的理解。我尤其欣赏作者对17世纪英国革命时期各种政治派别的思想和行动的细致描绘，从清教徒的激进思想，到平等派和掘土派对社会平等的追求，这些思想和运动对后来的英国政治格局产生了深远的影响。书中对“保守主义”这一概念的起源和发展的论述，更是让我明白了保守主义并非一成不变，而是在不断适应和回应时代挑战中演变的。对弥尔顿在自由与秩序之间权衡的分析，也让我看到了在动荡年代，思想家们如何在理想与现实之间艰难抉择。
评分这本书最大的魅力在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是对思想的深度挖掘。作者并没有回避那些复杂的、甚至相互矛盾的思想观点，而是试图将其置于历史的宏大叙事中进行解读。我从书中看到了英国政治思想如何从对神圣君权和教会权威的服从，逐步走向对个人自由、权利保障和代议制政府的追求。书中对17世纪革命时期“权利法案”的政治思想基础的探讨，以及对18世纪“启蒙君主”思想的分析，都让我看到了政治思想的多元性和复杂性。我对书中对“民主”概念在英国思想史中不同时期解读的演变印象深刻，这反映了民主理想在英国的曲折发展过程。作者对19世纪自由主义思潮与保守主义思潮的持续对话的描述，也让我看到了思想的活力所在。书中对福利国家思想的早期萌芽的探讨，更是让我看到了政治思想如何预见并回应未来的社会挑战。
评分《英国政治思想史》为我提供了一个理解英国政治文化深层根源的视角。作者通过对政治思想的梳理，揭示了英国政治发展中那些持久不变的特质，例如对法律和传统的尊重，对个人自由的强调，以及在实践中解决问题的务实态度。书中对“自由”概念在不同时期内涵的变化，以及它如何与“秩序”和“责任”相平衡的讨论，都让我对英国政治思想的精髓有了更深的认识。我对书中对19世纪帝国主义兴起及其背后政治思想的分析，也让我看到了政治思想如何被用于解释和辩护现实的权力扩张。作者对“激进主义”和“改良主义”在英国政治思想史中的交织和对抗的描绘，也让我看到了英国政治思想的丰富性和多样性。书中对20世纪英国政治思想中社群主义和自由主义的张力的探讨，也让我看到了政治思想的时代性。
评分总而言之，《英国政治思想史》是一部既有深度又有广度的著作，它带领我穿越了英国漫长的政治思想史，让我对政治思想的本质、发展及其与社会现实的关系有了全新的认识。作者以严谨的态度和生动的笔触，展现了思想的魅力和力量。书中对不同思想流派之间错综复杂的联系和相互影响的分析，以及对思想家个人经历和时代背景的深入刻画，都让这本书读起来引人入胜。我对书中对“民粹主义”在英国政治思想史中的不同时期表现的分析，也让我对这种现象有了更深刻的理解。作者对21世纪初英国政治思想的新发展和新趋势的探讨，也让我对未来的政治思想发展充满了期待。这本书不仅是一本学术著作，更是一部激发思考、启迪智慧的经典之作，值得反复品读。
评分读完这本《英国政治思想史》，我最大的感受是，它不仅仅是一部梳理思想流变的著作，更像是一面棱镜，折射出英国社会在不同历史时期所面临的挑战、精英阶层的思考以及普通民众的诉求。从早期盎格鲁-撒克逊时期的习惯法和领主权力，到诺曼征服后封建制度的建立与演变，再到都铎王朝中央集权的巩固，作者以宏大的视角，为我们描绘了一幅英国政治权力结构不断调整和重塑的壮丽画卷。尤为引人入胜的是，作者并没有将政治思想割裂开来，而是紧密地将其置于当时的社会、经济和宗教背景之下。例如，在中世纪后期，关于国王权力与教会权威的辩论，以及早期议会制度的萌芽，都与当时教会的世俗权力扩张和贵族对王权的制衡有着千丝万缕的联系。作者对这些错综复杂的互动关系进行了深入的剖析，让我们得以理解那些抽象的政治理念是如何在现实的权力斗争中孕育和发展的。书中对《大宪章》的解读尤其精彩，它不仅仅是一份限制王权的法律文件，更是一种精神象征，象征着对普遍权利和法律至上的追求，这种精神在后来的英国政治发展中扮演了至关重要的角色，为后来的光荣革命和权利法案奠定了思想基础。
评分可以读
评分作为一本教科书，确实不错，强于很多高教出版社的版本了，这一点不应太过苛求。开始并不很在意其学术价值，不过仔细读来，其隐微写作还是颇有妙处，许多学术观点不一定多有远见，但对一些学术观点之看法的见地让人如沐春风。
评分作为一本教科书，确实不错，强于很多高教出版社的版本了，这一点不应太过苛求。开始并不很在意其学术价值，不过仔细读来，其隐微写作还是颇有妙处，许多学术观点不一定多有远见，但对一些学术观点之看法的见地让人如沐春风。
评分标签色彩很重，线索十分清晰，但总觉得不该这么写政治思想史，尤其是与郭华榕先生相比差了不止一个档次。入门读物吧。
评分把英国的政治思想顺了一遍，对我很有启发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有