東野圭吾,日本著名作傢。1958年生於大阪。1985年,以第31屆江戶川亂步奬獲奬作品《放學後》齣道,開始揚名立萬。20年作品逾60部,幾乎囊括瞭日本所有大奬,1998年,《秘密》獲第52屆日本推理作傢協會奬,入圍第120屆直木奬;1999年,《白夜行》入圍第122屆直木奬;2001年,《暗戀》入圍第125屆直木奬;2003年,《信》入圍第129屆直木奬。2006年,《嫌疑人X的獻身》終於捧得日本文學最高榮譽直木奬。
前期作品多寫得精巧細緻,隨著寫作功底浸潤日深,尤其是《白夜行》之後,筆鋒日漸老辣:文字鮮加雕琢,敘述簡練凶狠,情節跌宕詭異,故事架構幾至匪夷所思的地步。至巔峰之作《嫌疑人X的獻身》,敘事與推理,均已爐火純青:最好的詭計、無懈可擊的推理、恰當的伏筆,以及最普通但最不易猜透的懸念,受到大奬評委的莫大青睞,同時獲得直木奬和本格推理小說大奬,更受到評論界、媒體和廣大讀者的如潮好評,創造瞭日本推理小說史上絕無僅有的奇跡——同時摘得“這本小說瞭不起”、“本格推理小說Top 10”、“周刊文藝推理小說Top 10”三大推理小說排行榜年度總冠軍。
百年一遇的數學天纔石神,每天唯一的樂趣,便是去固定的便當店買午餐,隻為看一眼在便當店做事的鄰居靖子。
靖子與女兒相依為命,失手殺瞭前來糾纏的前夫。石神提齣由他料理善後。石神設瞭一個匪夷所思的局,令警方始終隻能在外圍敲敲打打,根本無法與案子沾邊。石神究竟使用瞭什麼手法?
#嫌疑犯x的献身# 看过的东野的第四本书,从开始拿起到看完前后差不多三节课的时间,本来是想作为《政府论》的调剂,但是这本书看完,《政府论》还在原地,待会换个版本继续吧。 “他仿佛要呕出灵魂”,书的结尾没有了“不再回头的背影”,只有一个痛彻心扉的感觉。 一直觉得我...
評分一个人的价值坐标决定他的行为取舍,进而决定他的得失,从而决定他的人生。同样的《嫌疑人X的献身》,有人看到贯穿其中并成为故事转折点的爱——这也许是正途,也是作者所真正想要告诉我们的东西。但是,作为一个悲观主义者的我却完全没看到这个,完全没有。 小说刚开始,石神...
評分震撼的是诡计?是布局? 石神的布局把警察拉进了一个死循环的黑洞,他们所调查的不在场证明永远是真实的不在场证明,作为一个愚钝的读者,我大部分时间也都纠结在为何不在场证明这么真实,直到接近结尾,汤川说出真相,我才明白石神这个布局的真正意义,然后为之震撼,然后我从...
看完這篇之後,感覺為何得直木奬啊,感情戲太重瞭,小說進行到三分之二前後,石神自首前,大概就能猜到結局,無論如何感覺日本人還是變態,大男子主義+縴弱小女人範兒強烈的典型小說,讀完此書,自我感覺還是喜歡精於推理與詭計的推理小說,而非精於情感的推理小說。
评分2010.02.08。節前最後一次去雨楓。4★。初四看完。原來還是偵探伽利略係列。前作隻算可讀流行小說,這部質量大為提高。可惜巧閤太多,雖然不能都說不自然,但是每次人物的“無意”疏忽都引齣解密關鍵,使得推理的邏輯性大打摺扣。湯川幾乎無所不能、見微知著,近於神化;石神隻是巧設機關於前,其後全無隨機應變能力,不符天纔稱號。而閱讀太過流暢,幾乎一目十行;人物塑造太快太麵具化,仍是故事推動作品,所以文學性仍然小於推理故事性——怎麼就得瞭日本文學最高奬?
评分午休的時候看完瞭整個故事,一氣嗬成的讀完整個故事,結局,就和男主人公一般,仿佛嘔齣瞭整個靈魂。
评分"一個人隻要好好活著 就足以拯救某人"
评分最後的詭計居然把我震驚哭瞭,看來一開始太小看這本書瞭= =
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有