具体描述
《江户时期的日本诗话》内容简介：我知道日本也有诗话，是读大学中文系的时候。那时读《管锥编》，其中论李斯的《谏逐客书》时，钱钟书先生曾引过日本斋藤谦的《拙堂文话》。而亲眼见到《日本诗话丛书》则是许多年以后的事了。上世纪90年代，我辞去首都师范大学中文系的教职，应京都教育大学村邦彦教授之邀负笈东渡，在做了一年半外国人研究者之后，考入大阪教育大学研究生院，专攻国际文化，导师是山田胜久教授。住在学校提供的宿舍里，不用打工的时候，便钻到学校图书馆的地下书库去看书。在那里见到了落满尘灰的池田四郎次郎的《日本诗话丛书》。尤其感兴趣的是津阪东阳（孝绰），觉得他一人而著三部诗话，即使是在中国亦罕有其匹。于是我的修士（硕士）论文的题目就选择了他的《夜航诗话》。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白讲，这本书在某些章节的节奏控制上，略显跳跃，对于初涉该领域的新读者来说，可能会有一点跟不上作者的思路。例如，当作者从探讨俳句的格律结构，突然转到对当时城市化进程对文人创作环境影响的分析时，这种跨度显得有些仓促，仿佛需要读者自行脑补中间的过渡环节。当然，这或许是作者追求论述深度和广度的必然取舍。如果能再多一些清晰的章节小结，或者增加一些时间轴的辅助图表来梳理复杂的历史脉络，对于提升阅读的流畅度会有极大的帮助。尽管如此，这本书的深度仍然是毋庸置疑的，它强迫你进行主动的思考和知识的重构，而不是被动地接受信息。它更像是一本给有一定基础的爱好者准备的“进阶读物”，挑战性与收获是并存的。
评分最让我感到震撼的是，作者对个体生命经验的捕捉能力。在宏大的历史叙事和美学流变之下，书中穿插的那些关于具体诗人生命片段的描述，尤其令人动容。无论是某位生活困顿的歌人在风雪夜中的创作心境，还是某位幕府官员在政治压抑下借诗词寄托的微弱反抗，都被作者描绘得入木三分。这些细节仿佛不是通过文献整理得来，而是作者亲身经历过一般，充满了鲜活的人间烟火气与悲剧色彩。阅读这些片段时，你会清晰地感受到，诗歌并非是脱离现实的空中楼阁，而是那个时代人们安放灵魂、记录苦乐的唯一载体。这种对“人”的关注，使得这本书在冰冷的学术外衣下，跳动着一颗温热的心脏，极大地提升了作品的共鸣度与人文关怀的厚度。
评分这本书的装帧设计非常有品味，封面采用了一种古朴的麻布质感，配色沉稳，中央的烫金标题在灯光下流光溢彩，透露出一种历史的厚重感。内页的纸张选择也十分考究，触感温润，墨迹清晰，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。更令人惊喜的是，书中对一些关键概念的解释部分，加入了精美的浮世绘风格插图，这些图画不仅是对文字的直观补充，本身也具有极高的艺术价值。排版上，作者似乎深谙阅读节奏的把控，大段的论述与引用的原文之间留白得当，使得阅读过程行云流水，不至于因为信息密度过高而产生压迫感。对于喜爱实体书的读者来说，这本书无疑是一件值得珍藏的艺术品，每一次翻阅都仿佛能触摸到那个遥远时代的呼吸与气息。作者在细节上的用心，让这本书的阅读体验远超一般的学术著作，更像是一场精心策划的文化之旅。
评分这本书的资料搜集和考证工作量是惊人的，这一点从文中引用的注释和参考文献列表就能窥见一斑。作者显然是下了苦功，不仅查阅了大量的日本本土史料，还穿插引用了西方汉学家的研究成果，构建了一个多维度、立体化的分析框架。然而，最难能可贵的是，在如此扎实的学术基础上，作者却能保持一种难得的批判性思维。他对一些传统上被“美化”的文化现象，敢于提出质疑，并从社会结构和政治背景的角度进行反思，使得全书的论点不再是简单的文献堆砌，而是具有鲜明的现代洞察力。这种在尊重历史传统与追求学术真理之间的平衡把握，使得这本书的价值远远超越了单纯的文化介绍，上升到了思想史的高度。读完后，你会发现对那个时代的理解，不再是刻板的印象，而是充满了复杂性和张力。
评分我原以为这会是一本晦涩难懂的古典文献解读，但实际阅读下来，才发现作者的叙事功力着实了得。他并没有采取那种高高在上、堆砌术语的学究腔调，而是像一位资深的导游，循循善诱地将我们带入江户那个纷繁复杂的文化景观之中。开篇的几章，作者巧妙地从当时人们的日常生活切入，比如茶道、花道的兴起与诗歌审美之间的关联，这种“以小见大”的手法，极大地降低了阅读的门槛。语言风格时而磅礴，时而细腻，尤其是在描述不同流派诗歌风格转变时的转折处，逻辑衔接得天衣无缝。我特别欣赏作者对于“物哀”与“幽玄”等核心美学概念的阐释，他没有给出僵硬的定义，而是通过一系列生动的历史场景和人物命运来展现其内涵，读来令人心神俱往，体会深刻，仿佛亲历了那个时代文人墨客的内心挣扎与情志抒发。
评分用《日本诗话丛书》一书打遍天下（贬义）。论及民族性、国民性的方面，很不专业，不写更好。比较平庸的学术著作。
评分3.5star，材料倒是不少，但差不多真的只是材料而已···
评分未脱松下忠先生著作框架，文中错误亦不少。
评分严重怀疑作者有没有受过严谨的学术训练，引文基本都是转引，少有一手材料，有的话也就是《日本诗话丛书》，书中关于中国文学的论断错误不少，看短评似乎评日本的也不到位……不过作者辞职再读书这事儿还是蛮有勇气的哎。
评分3.5star，材料倒是不少，但差不多真的只是材料而已···
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有