白先勇的《台北人》是中國近代短篇小說的經典作品之一。歐陽子以他精細入微的觀察,帶我們進入白先勇的小說世界,使我們對《台北人》所展露和隱藏的意象,都有了新的認識。
来源:http://www.anobii.com/books/%E7%8E%8B%E8%AC%9D%E5%A0%82%E5%89%8D%E7%9A%84%E7%87%95%E5%AD%90/9789576390050/0060de7d9ad1f3511e/
欧阳子,本名洪智惠,1939年生于日本广岛,原籍台湾南投。十三岁起在报章杂志发表短篇散文,十八岁入台大外文系,二十一岁与同班好友白先勇、王文兴、陈若曦等人创办《现代文学》杂志,开始用“欧阳子”笔名,在该刊发表短篇小说,同时也译介西洋文学作品。
1964年获美国爱荷华大学 “作家工作坊”硕士学位,转入伊利诺伊大学英文系进修文学课程。多年来创作、翻译不断,出版小说集《秋叶》,主编《现代文学》的“亨利·詹姆斯研究专号”,参与翻译西蒙·波伏瓦《第二性》等书。
《台北人》看完我也是颇有感慨,但是读完欧阳子的文学评论后,不仅惭愧自己读书之浅,更重要的是很多你看完后如鲠在喉的东西,你无法无力表达的东西,欧阳子都替你说了出来。 白先勇的小说世界——《台北人》之主题探讨 本书开篇,提纲挈领,纵览全书,今昔对比、灵肉之争、生...
评分 评分最初看《台北人》时是一本小说合集,随手翻到某篇,就这么读下去。而且当时这本书夹杂了白先勇先生的其他小说,包括《纽约客》里的,以及 《寂寞十七岁》、《玉卿嫂》等。所以完全看得一头雾水,只觉得里面的气氛都是比较惨淡的样子。 后来发现欧阳子的解说,才发现作者的...
评分这是一部从新批评出发,以白先勇小说中的种种中国传统观念为主题,也流风所及,与台湾七十年代乡土文学相行相反的评论集。隔了这几十年,新批评仍不失于一种好的读书方法,虽然太过局限。传统观念已经再度翻红,不必正本清源。台湾七十年代的乡土文学论战也云淡风轻不必再提。...
评分这是一部从新批评出发,以白先勇小说中的种种中国传统观念为主题,也流风所及,与台湾七十年代乡土文学相行相反的评论集。隔了这几十年,新批评仍不失于一种好的读书方法,虽然太过局限。传统观念已经再度翻红,不必正本清源。台湾七十年代的乡土文学论战也云淡风轻不必再提。...
这是一本非常清新的当代都市情感散文集,读完之后感觉就像是经历了一场酣畅淋漓的夏日午后阵雨,洗涤了心灵的尘埃,留下了泥土的芬芳。它的语言风格极其自然、灵动,没有刻意雕琢的痕迹,仿佛就是作者随手记录下的那些灵光乍现的瞬间。那些关于城市生活中的小确幸,比如清晨咖啡店里偶然捕捉到的光影,或者深夜地铁里与陌生人交换的一个眼神,都被捕捉得精准而富有诗意。它不像传统的情感书那样直白地教导读者如何去爱或被爱,而是更像一面镜子,让你在阅读别人的故事时,反观和整理自己那些曾经被忽略的情绪碎片。其中几篇关于“独处”的篇章,尤其触动我,作者对于个体与周遭环境的微妙关系有着深刻的洞察,读来让人感到一种被理解的温暖。适合在忙碌的生活间隙,泡上一杯热茶,慢慢品味。
评分我最近接触了一本关于古典园林艺术的学术专著,它的深度和广度都令人叹为观止。这本书的魅力在于其跨学科的视野,它不仅仅是简单地罗列园林的空间布局或植物配置,而是将中国传统哲学、美学思想,乃至当时的社会阶层结构,都融入到了对园林构建原理的剖析之中。作者对“借景”和“移步换景”的理论阐释,结合大量高清的实景图和历史手稿进行对比分析,让即便是对园林理论不甚了解的读者,也能直观感受到其中蕴含的东方智慧。最让我印象深刻的是其对江南私家园林与北方皇家园林在精神内核上的分野探讨,论证严密,逻辑清晰,极大地拓宽了我对中国古典造园艺术的认知维度。全书的注释和参考资料部分也做得极其详尽,显示出作者扎实的学术功底。
评分我最近迷上了一部探索未来科技与伦理困境的科幻小说,它的想象力之宏大,简直突破了我对现有技术边界的认知。作者构建了一个极其严谨且自洽的未来世界观,从能源结构到星际贸易规则,都做了详尽的设定,这种硬科幻的扎实基础,为后续的情感冲突和哲学思辨提供了极佳的支撑。故事的主线围绕着一项颠覆性的基因编辑技术展开,但它并未停留在简单的“善与恶”的二元对立上,而是深入探讨了“何以为人”的本质命题。小说中几段关于意识上传和数字永生的场景描写,读来令人毛骨悚然,又无比引人入胜。尤其欣赏的是,作者在激烈的太空追逐戏份中,依然穿插着对人类情感脆弱性的细腻捕捉,使得冰冷的科技背景下,依然充满了人性的温度与张力。情节推进得非常快,几乎是一口气读完的,那种被强烈的未知感和紧迫感驱使着向前翻页的体验,非常过瘾。
评分这本新近拜读的传记文学作品,着实让我对那个风云变幻的时代有了更深切的体会。作者的笔触细腻入微,犹如一位技艺高超的雕刻家,将那个时代背景下的社会百态、人情冷暖,一点一滴地勾勒出来。尤其是对于几位核心人物的内心挣扎与抉择的刻画,达到了令人动容的地步。我仿佛能透过文字,看到他们在历史的洪流中,如何努力保持自我,又如何在无可避免的时代大势前做出痛苦的妥协。书中对某个特定历史事件的侧面描写,更是独辟蹊径,没有落入传统史书的窠臼,而是从市井百姓的视角切入,展现了宏大叙事背后的真实肌理。阅读过程中,时常需要停下来,回味那些富有哲理性的片段,思考个体命运与时代走向的复杂关系。那种沉甸甸的历史厚重感,让人在合卷之后,仍久久不能平静,值得反复品读,每一次翻阅想必都会有新的感悟。这本书的叙事节奏张弛有度,高潮迭起,但绝不流于煽情,保持了一种克制的、学者的理性光辉。
评分这部悬疑推理小说,在结构上玩出了令人拍案叫绝的花样。它采用了多重叙事线索和时间错位的手法,让读者从一开始就深陷于一个精心设计的迷局之中。开篇的案发现场描写极其冷峻且富有画面感,主角团队的性格塑造也非常立体,每个人都有自己的秘密和行事动机,这使得抽丝剥茧的过程充满了变数。与市场上常见的快餐式推理不同,这本书更侧重于对人性阴暗面的挖掘,案件的动机往往不是为了单纯的利益,而是源于长期压抑的心理扭曲。高潮部分的真相揭示,并非一个简单的“凶手是谁”的答案,而是一系列连锁反应的结果,其复杂程度需要读者进行多次回顾和推敲才能完全领会。阅读过程中的紧张感,一直维持到最后一章,作者对于节奏的掌控能力实在高超,绝对是近期读到的最过硬的悬疑作品之一。
评分欧阳先生的论说甚合我心,理清不少思绪唔。
评分这本书与台北人应该编成套装一同出售 方能更深刻的了解内里的涵义 但是很多地方却有过度解读之嫌 况欧阳子与白先勇乃同校之友 早期曾一同编写过杂志 故难免让人觉得不是很客观 此外 对于为何起 王谢堂前的燕子为题还未想透彻 身在此岸虽然无法理解此岸掌权之思想 但是欧阳子某些言语却太过偏激了 大大的降低了此书的魅力 无法做到客观 有事竟倒向了偏激 实在不该
评分这本书与台北人应该编成套装一同出售 方能更深刻的了解内里的涵义 但是很多地方却有过度解读之嫌 况欧阳子与白先勇乃同校之友 早期曾一同编写过杂志 故难免让人觉得不是很客观 此外 对于为何起 王谢堂前的燕子为题还未想透彻 身在此岸虽然无法理解此岸掌权之思想 但是欧阳子某些言语却太过偏激了 大大的降低了此书的魅力 无法做到客观 有事竟倒向了偏激 实在不该
评分欧阳先生的论说甚合我心,理清不少思绪唔。
评分作为一个参考吧~~~ 阅读,还是要看自己的感受的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有