1953年至1955年,在共和國歷史上被稱為由新民主主義向社會主義的過渡時期,期間在中國社會的一切領域——經濟、政治、思想文化所發生的變革,都是以毛澤東的過渡時期總路線為主線而展開。隨著改革開放的深入和社會主義初級階段論的提出,自1980年代後期開始引起了人們對過渡時期總路線進行反思。作者依據歷史文獻和檔案資料,對中共過渡時期總路線的提出,以及由此引發黨內的「倒劉」風波和「高饒事件」,以至實施社會主義改造過程中出現的意識形態分歧,作了詳盡的敍述和分析。此外,對於第一個五年計劃的制訂、蘇聯給予的援助和貢獻,以及這一時期的國防建設和外交活動,也有精闢的論述。
林蘊暉,中國共產黨歷史、當代中國史學者,長期從事教學和研究,主要著作有《共和國年輪(1953)》、《劉少奇之路—輔助建國(1949-1956)》、《走出誤區—我觀共和國之路》;並主編《中國四十年發展戰略的演變》、《人民共和國春秋實錄》;合著《凱歌行進的時期》(1949-1989中國系列之一)、《人民公社狂想曲》。
本书为香港中文大学出版的共和国史第二卷,叙述了1953-1955年向社会主义过渡阶段的历史。 解放战争的进程快于预期,极大增强了毛对于自身判断和民众力量的信心。随着大陆战事平息,毛的关注点转向建国,但这不是一般意义上单纯发展生产的过程,而是要建设一个领袖意志和理论预...
评分本书为香港中文大学出版的共和国史第二卷,叙述了1953-1955年向社会主义过渡阶段的历史。 解放战争的进程快于预期,极大增强了毛对于自身判断和民众力量的信心。随着大陆战事平息,毛的关注点转向建国,但这不是一般意义上单纯发展生产的过程,而是要建设一个领袖意志和理论预...
评分本书为香港中文大学出版的共和国史第二卷,叙述了1953-1955年向社会主义过渡阶段的历史。 解放战争的进程快于预期,极大增强了毛对于自身判断和民众力量的信心。随着大陆战事平息,毛的关注点转向建国,但这不是一般意义上单纯发展生产的过程,而是要建设一个领袖意志和理论预...
评分本书为香港中文大学出版的共和国史第二卷,叙述了1953-1955年向社会主义过渡阶段的历史。 解放战争的进程快于预期,极大增强了毛对于自身判断和民众力量的信心。随着大陆战事平息,毛的关注点转向建国,但这不是一般意义上单纯发展生产的过程,而是要建设一个领袖意志和理论预...
评分本书为香港中文大学出版的共和国史第二卷,叙述了1953-1955年向社会主义过渡阶段的历史。 解放战争的进程快于预期,极大增强了毛对于自身判断和民众力量的信心。随着大陆战事平息,毛的关注点转向建国,但这不是一般意义上单纯发展生产的过程,而是要建设一个领袖意志和理论预...
这本书的目录结构设计得很有巧思,它似乎不是简单地按照时间线性展开,而是围绕着几个核心的理论与实践的冲突点进行布局。这种结构安排,似乎在暗示,从旧制度到新体制的转变,并非坦途,而是充满了各种路线的辩论、思想的交锋以及利益格局的重塑。我非常期待看到作者如何处理那些关键的转折点,比如在集体化进程中,如何平衡效率与公平的张力,以及在国家建设的宏伟蓝图中,个体经验是如何被纳入考量的。这种多维度、多层次的剖析视角,比起单线叙事更能体现历史的复杂性和多面性,让人对最终的论述充满期待,希望它能提供一个既有深度又不失温度的解读。
评分从排版和字体选择上看,这本书显然是为深度阅读者准备的。大量的脚注和详尽的注释系统,表明了作者在学术规范上的严谨态度,这对于希望进行二次研究或者对细节有深入探究的读者来说,无疑是极其友好的配置。我能想象,那些看似枯燥的经济数据和会议纪要,在作者的笔下如何被转化为推动历史车轮滚滚向前的具体力量。这种对细节的执着,恰恰是区分严肃历史研究与浅层历史解读的关键所在。这本书的厚度本身就是一种宣言,它承诺的不是一个快速的答案,而是一段漫长而深入的求知之旅,需要投入足够的时间与心力去细细品味每一道历史留下的印记。
评分初翻几页,我的直观感受是,作者在史料的运用上极为审慎和扎实,字里行间透露出一种“不轻易下结论”的学人风范。那种娓娓道来的叙事节奏,不像某些通俗读物那样追求戏剧性的高潮迭起,而是更倾向于构建一个严密的逻辑框架,将一系列看似孤立的历史事件有机地串联起来,展现出一种深远的因果链条。我特别留意了它对特定政策出台背景的论述,那种对当时国内外环境的细致描摹,使得我们能更好地理解决策者们在“摸着石头过河”时所承受的巨大压力和所处的历史局限性。这种注重“过程还原”的写法,远比简单的对错评判要来得有价值,它迫使读者跳出当下的视角,真正进入到那个历史情境中去进行思考和对话。
评分装帧和纸张的触感,让人感觉这是一本值得收藏的“传家宝”级别的历史著作。拿在手里,沉甸甸的质感让人油然而生一种敬畏之心,仿佛手中握着的不仅仅是纸墨,更是特定时代留下的集体记忆与集体探索的结晶。它散发出的那种沉稳的气质,与书名所暗示的“过渡”主题相得益彰——转型本身就是一场漫长而充满不确定性的过程,需要稳固的基石和清晰的脉络去支撑。我希望这本书能够清晰地勾勒出,在那个关键的历史岔路口,各种思潮是如何碰撞、融合,最终汇聚成一股强大的历史洪流,引导着国家迈向一个全新的时代。
评分这本书拿到手时,那种厚重感就让人心头一紧,感觉翻开的不是一本书,而是一段沉甸甸的历史。虽然我还没来得及细读,但光是目录和扉页的排版设计,就透露出一种严肃而扎实的学术气息。封面设计简洁大气,那种深沉的色调仿佛在诉说着那个特定年代的复杂性与重量感。我期待着它能像一扇通往历史深处的密室之门,让我得以窥见那个波澜壮阔的转型时期,是如何在无数次艰难抉择与理论探索中,最终锚定航向的。那种在宏大叙事下,蕴含着无数个体命运交织的张力,是历史著作最引人入胜之处。这本书的装帧质量也相当不错,印刷清晰,纸张的质感也令人满意,这对于需要反复查阅和细细品味的学术著作来说,无疑是加分项,让人愿意花时间沉浸其中,去体会作者是如何梳理和呈现那段错综复杂的历史脉络的。
评分传统党史框架和问题意识下稍微解放思想爬梳传统史料所能预期的成果。大多章节纯粹宫斗史、高层文件史,少数章节视野稍扩,但仍限于俯瞰宏揽。事件细节辨析有益,治理机制分析缺乏。按领域运动为主题分章叙说,有利厘清要事本末,有碍横向统观时局情势,所附大事记稍可弥补。
评分比较出彩的高饶一章在国史札记里看过了,其他的部分堆砌史料的现象相当严重,大段大段的引文不见作者评说。军事与外交两章几乎是全文誊入其他书的研究。林先生是把它当成向CP献礼的作品在写吧。
评分最精彩的还是万隆会议,胜过高岗事件
评分高饶一事甚详。胡风事件略简。
评分1、史笔、行文、视角与内地学术界那堆庸常的论文别无二致,完全沿照官修历史的口径与思路去写史,充满了知网泛滥的僵化、死板、枯燥的气息,读来直欲掩鼻。2、过度引用,甚至到了疯狂抄书的地步,连最起码的总结与提炼都不肯做,简直像是仓促赶制出的作品。3、金观涛先生引领的“国人写国史”的意图令人心潮澎湃,但这一卷完全辜负了笔者优越的治史条件,也辜负了国人的期待,致使这一项目与大陆学术泡沫产物相比不遑多让。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有