开放的作品 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新星出版社

作者:[意] 翁贝托·埃科

出品人:三辉图书

页数:296

译者:刘儒庭

出版时间:2010-1

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787802257276

丛书系列:大端文库

图书标签:

• 艾柯
• 文化研究
• 学术
• 文化
• 意大利
• UmbertoEco
• 艺术
• 文学研究
• 开放
• 作品
• 创作
• 思想
• 自由
• 表达
• 文化
• 创新
• 灵感
• 探索

《光影的低语：寻找失落的星辰》 这是一段关于追寻与救赎的史诗，一段发生在遥远星系，却又深深触及人类情感的旅程。故事的开端，一切平静的假象被一场突如其来的灾难打破。繁荣的银河联邦，以其精密运作和近乎完美的秩序而闻名，却在一夜之间，目睹了他们赖以生存的“生命之泉”——一颗蕴含着无限能量的巨型恒星——的黯淡。这颗被誉为“生命之泉”的恒星，是无数文明赖以生存的能量源泉，它的衰退，意味着整个星系的能源危机，以及无数生命的熄灭。 联邦的顶尖科学家们束手无策，古老的预言和传说被翻出，却依旧无法指向明确的解救之道。绝望的气息开始蔓延，社会秩序摇摇欲坠。在这动荡的时刻，一个名叫伊利亚的年轻天体物理学家，却执着于一个被大多数人视为疯狂的理论：他认为“生命之泉”并非真的在衰退，而是被某种神秘的力量“遮蔽”了，就像被一层看不见的阴影所笼罩。他的理论，得到了寥寥几位同样不被主流接受的学者的支持，其中最关键的人物，是一位年迈的星图绘制师，他手中掌握着一些模糊不清、但却指向某个未知星域的古老星图碎片。 伊利亚深信，解开“生命之泉”之谜的关键，就隐藏在那片被遗忘的星域。他毅然决定，组建一支探险队，踏上一条充满未知与危险的旅程。他的队伍由一群背景各异、却同样怀揣着某种执念的成员组成：有经验丰富、却因一次失败任务而心存愧疚的飞船舰长；有擅长解读古老文明遗迹的考古学家；有一位对各种能量形式有着敏锐直觉的年轻工程师；以及，那位年迈的星图绘制师，他的存在本身，就是对古老知识的活化石。 他们乘坐的飞船“曙光号”，并非联邦最先进的战舰，而是一艘经过改装的勘探船，它的设计初衷是为了探索未知，而非战斗。这使得他们的旅途充满了挑战。他们穿越了危险的小行星带，避开了星际海盗的伏击，更要面对宇宙中各种不可思议的自然现象。每一次险境，都考验着队员们的智慧、勇气和合作精神。 随着他们深入未知星域，古老的谜团也逐渐浮出水面。他们发现了早已被遗忘的文明遗迹，这些遗迹的文字和符号，与伊利亚手中星图的碎片惊人地吻合。通过考古学家的努力，他们逐渐 decipher 出这些古老文明的记录，了解到他们曾与一种被称为“黯影”的存在进行过斗争。“黯影”并非实体，而是一种侵蚀能量、吞噬光明的力量，它似乎以某种周期性的方式出现，并对宇宙中的生命造成威胁。 伊利亚逐渐意识到，“生命之泉”的衰退，很可能就是“黯影”在作祟。他推测，“黯影”并非单纯的破坏者，它或许有着更深层次的目的，或许是宇宙循环的一部分，又或许是对某种失衡的纠正。而古老文明留下的信息，似乎指向了对抗“黯影”的关键——一种被称作“星辰共鸣”的能量。这种能量并非来自某种物质，而是来自生命体内部的某种精神连接，一种超越个体、连接宇宙的和谐振动。 探险队在寻找“星辰共鸣”的过程中，遭遇了前所未有的挑战。他们不仅要面对“黯影”带来的腐蚀和恐惧，还要克服自身内心的阴影——队员们的过去、他们的恐惧、他们的遗憾。每一次克服内心障碍，都让他们离“星辰共鸣”更近一步。舰长克服了对失败的恐惧，重新找回了作为领导者的责任感；考古学家放下了对失去家园的悲伤，将对知识的追求变成了对未来的希望；工程师则在一次次的实验中，将理论与实践相结合，他的创造力为队伍带来了新的突破。 最终，在星图绘制师的指引下，他们抵达了一个被认为是“生命之泉”核心的星系。在那里，他们发现了“黯影”的真正巢穴，以及它为何会“遮蔽”生命之泉的真相。原来，“黯影”并非恶意，它是一种宇宙能量的自然回收过程，当某个区域的能量过度充沛时，“黯影”就会出现，将多余的能量吸收，以维持宇宙的平衡。而“生命之泉”的异常，是因为人类文明在过度索取能量的同时，忽视了与之和谐共处。 解救“生命之泉”的关键，并非在于摧毁“黯影”，而在于与它建立“共鸣”。伊利亚和他的队员们，利用他们所积累的知识和经验，以及在旅途中不断升华的精神力量，试图与“黯影”进行沟通，并与之建立一种新的能量平衡。这是一场前所未有的尝试，是对宇宙法则的全新理解。 在“曙光号”的飞船舱内，在古老星图的指引下，在队员们齐心协力的努力下，他们最终成功了。他们并非用武力，而是用理解、用和谐、用一种超越物质层面的连接，与“黯影”达成了一种新的平衡。生命之泉的光芒重新绽放，比以往任何时候都要璀璨，却又散发出一种温和而宁静的光辉。 这个故事，并非关于拯救世界的英雄，而是关于一群普通人，在绝望中寻找希望，在未知中探索真理。它讲述了关于勇气、关于牺牲、关于爱、关于理解，以及关于宇宙深层奥秘的探索。当他们带着新的理解和更加璀璨的生命之泉回到银河联邦时，他们带来的不仅仅是能源的恢复，更是对生命、对宇宙、对自身的一种全新的认知。他们的旅程，就如同光影的低语，在宇宙的寂静中，讲述着失落星辰重新被点亮的故事，也揭示了人类在宇宙中渺小而又伟大的位置。

评分☆☆☆☆☆

最早接触艾柯是以前混迹的cnnirvana论坛的一个朋友发的一封邮件。邮件里对这位意大利作者的赞美没有丝毫吝惜。直到后来《玫瑰的名字》新版高调首发，与记忆库里的艾柯终于联系起来，兴奋的等待首发之日就第一时间购入。恩，只是购入，阅读又是很久以后的一个故事了。其...  

评分☆☆☆☆☆

喜欢逛书店不单单是因为喜欢看书，还有一个重要的原因是我喜欢那里书的香味，翻开一本新书，油墨的香味淡淡的，闻着就很舒服。 拿起这本《开放的作品》的时候，朋友抢过去翻了翻，之后问我：“这可是写哲学的啊，你看得进去么？”我说:“这你就土鳖了不是，哲学著作就像红酒一...  

评分☆☆☆☆☆

Eco認為，如果用固定的形象來解釋文本，表面上看起來好像你給了它多一層解釋的意思，但是事實上你是給它加了一個限制，說這個就是那個，那個就是這個。一切都是固定，都是limit，都是被約束起來的。 ...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

听到我最近在读的书是《开放的作品》，朋友立刻发出讶异的反问：“你还读艾柯的书？！”这句话的弦外之音大约是“他的书太难读懂”或者“你还不够格”诸如此类。 不难理解，作为非专业人士，想要挑战学术巨擘的先锋之作，难免被嘲笑自不量力，但我的确是想尝试“从本书读...

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，拿到手的时候我还有点期待，毕竟书名挺有意思的，让人浮想联翩。我翻开第一页，希望能看到一些新颖的观点或者一个引人入胜的故事开端。然而，接下来的阅读过程却像是在迷雾中摸索，文字堆砌了不少，但核心思想却迟迟没有浮现。作者似乎很努力地想要构建一个宏大的叙事框架，引用了各种看似高深的理论，但这些元素之间缺乏有机的联系，读起来总觉得松散无力，像是一堆零散的碎片，没有被好好地粘合起来。我尝试了好几次去理解作者到底想表达什么，但每次都感觉离那个“点”只差那么一点，最终还是悻悻而归。尤其是在某些章节，作者似乎沉迷于对一些概念的过度阐述，每一个词语都被反复地咀嚼、拆解，反而让原本可能清晰的逻辑变得晦涩难懂，让人不禁怀疑，这究竟是为了深化主题，还是仅仅为了凑字数？那种期待被知识或故事填满的阅读快感，在这里几乎是找不到的。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对这本书的排版和装帧设计印象更深，而不是内容本身。拿到书时，那种纸张的触感和字体的选择确实营造了一种不错的阅读氛围，让人误以为里面会是一本精品。然而，一旦深入阅读，这种美好的初印象便迅速消散了。这本书在语言风格上显得极度不统一。有时，你会发现一段描述用词华丽，试图营造一种史诗般的氛围；而紧接着，下一段的语言又变得异常口语化，甚至有些粗糙，缺乏必要的打磨。这种风格上的巨大跳跃，让阅读体验变得支离破碎，就像是不同人写了不同章节然后拼凑在一起。我尝试寻找一条贯穿始终的情感线索，希望能找到一个可以依托的支点，但这条线索似乎总是在关键时刻断裂。每次我以为要抓住某个情感的共鸣点时，作者又迅速将视角拉回到一个冷漠的、抽离的观察者角度，这使得读者很难真正投入到故事的悲喜之中。

评分☆☆☆☆☆

我记得我是在一个安静的午后开始接触这本书的，阳光正好，我给自己泡了一杯咖啡，准备沉浸进去。但这本书给我的感觉，更像是听一首节奏混乱的交响乐，每个声部都在努力演奏，但彼此之间似乎没有指挥。情节的推进非常缓慢，即便是有一些转折点，也处理得过于突兀和生硬，缺乏铺垫，让人难以信服。我不得不承认，我对某些角色的塑造感到非常失望。他们似乎是为了承载作者的某种理念而存在的工具人，缺乏真实的血肉和内在的矛盾冲突。他们的决定往往是机械的、预设的，而不是源于其自身性格的自然发展。我看下去，更多的是一种“我要坚持读完”的职业病驱动，而不是被故事本身吸引。书中的某些对话，虽然在字面上看来是正常的交流，但读起来却充满了刻意的说教感，仿佛作者忍不住要跳出来，直接对读者进行灌输，这大大削弱了文学作品应有的含蓄和韵味。

评分☆☆☆☆☆

我是一个比较注重结构逻辑的读者，阅读时总习惯于在大脑中构建一个清晰的地图。这本书在这方面给我带来了不小的困扰。它似乎充满了大量的旁枝末节，那些看似是丰富世界观的细节描写，实际上很多时候只是在拖慢节奏，而对理解主旨并无实质性的帮助。我经常需要回顾前面的内容，试图弄清楚某个新出现的概念或人物与之前发生的事情有什么联系，但往往发现它们只是孤立存在，为接下来的情节发展服务得非常勉强。这种结构上的松散，让整本书读起来缺乏那种“一气呵成”的快感。更令人不解的是，某些重要的冲突在即将爆发的关键时刻，被一种非常轻描淡写的方式带过，仿佛作者自己也对如何解决这个矛盾感到束手无策，最终选择了回避。这种处理方式，对于一个宣称要探讨深刻议题的作品来说，无疑是一种能力的体现不足。

评分☆☆☆☆☆

从整体上看，这本书给我的感受是“用力过猛，收效甚微”。作者似乎对自己的主题抱有极大的热情，但这种热情没有转化为精炼的文字和有力的情节。我常常感觉到，作者在努力地“告知”我们一些事情，而不是通过人物的行动和环境的刻画让我们“感受”到它们。很多抽象的概念被不断地抛出来，但缺少具体、可感的例子来支撑，就像是理论讲稿而非小说或散文。例如，书中反复提及的某种“精神状态”，如果能通过一个具体人物的内心挣扎或一段生动的场景来展现，那效果一定会好得多。但作者似乎更倾向于用名词和形容词的组合来定义它。因此，读完之后，我的脑海中留下的是一堆陌生的词汇，而不是鲜活的画面或深刻的触动。这也许是一本需要反复研读才能勉强把握的作品，但对于追求即时阅读体验的普通读者来说，门槛设置得实在太高了。

评分☆☆☆☆☆

很多有趣的观点在其中闪烁，“嘿，这个老头，果然看得更透彻呀！”因为买了这本书，所以找机会一定把一些卓越洞见誉到网上。因其修辞精妙，大量长句的运用，有时候还必须“上下文参照式的话语跨越”，有一定理解难度，但幸亏我耐心变好了很多。

评分☆☆☆☆☆

很多论述很有启发性，在文学理论类书籍中算好读的。

评分☆☆☆☆☆

完全一致的美学观，太冷了，失语了，无话可说，他说话可真是简单易懂（对着现象学咬牙切齿），一本开放之书，敞开的书。啊附录太可爱了太可爱了，苹果是红的，是好的，大家都来吃苹果！

评分☆☆☆☆☆

应该是阐释学的最终极体了，配合《阐释与过度阐释》里的发言稿更好理解，后面的附录是神作，完爆本雅明同题论文~~

评分☆☆☆☆☆

艾柯的小说我一本都读不懂。理论书和杂文还行。