男人為什麼覺得自己重要?關鍵在於男子氣概。但男子氣概過時了嗎?男子氣概仍然是一種德行嗎?
本書鼓勵---不,應該是要求---讀者有所回應。面對作者擺出來的挑釁﹝多屬爭議性的﹞,若說不會怦然心動實在不太可能。對於男子氣概的研究,如此廣泛而深入的,本書無疑前無來者。這種大體上屬於男性的特質,既有壞的一面也有好的一面,通常是唯我獨尊、不講道理而又野心勃勃,雖然不受今天「性別中立社會」的歡迎,卻又總是趕他不走。
作者從科學、文學與哲學廣徵博引,檢視了男子氣概的各個層次,從粗暴的強勢到有所堅持的男子氣概,從男子氣概之為一種德行到哲理的男子氣概。作者筆下的男子氣概唯恐天下不亂,張開雙臂歡迎戰爭、衝突與冒險的時代,並在關鍵時刻帶來改變或恢復秩序。男子氣概男人的堅持掀起爭議,將之擺上檯面,使之公開化、政治化,譬如婦女運動的男子氣概之所為。
作者先對定型觀念做了廣泛的巡禮,然後轉到海明威與阿基里斯,再轉到尼采,到女性主義,到柏拉圖,最後回到今天的問題:「無用武之地的男子氣概」。替一種幾乎不服從理性的特質築起了一道講道理的防線,作者呼籲男人,特別是女人,讓男子氣概得有誠實而光榮的用武之地。
本書談的是男子氣概。什麼是男子氣概?最好拿大家都知道的實例來開始,譬如說,多到不勝枚舉的運動健將;我們這個時代最強勢的女人,英國前首相馬格麗特.柴契爾﹝Margaret Thatcher﹞﹝沒搞錯吧,女人也有男子氣概?﹞;說「一切責任我負」的美國前總統杜魯門;亨佛萊.鮑嘉在《北非諜影》中飾演的瑞克,自信而又憤世嫉俗;以及二○○一年九月十一日英勇的紐約警察與消防員等等。男子氣概是哪裡有危險就往哪裡去,喜歡戰爭、衝突與冒險的時代。在等因奉此無能無為力、計畫失敗、以及現代科學理性控制理念出現漏洞的時刻,男子氣概起而改變或恢復秩序。千鈞一髮之際,與其放棄與禱告,還有男子氣概!
Harvey C. Mansfield
哈佛大學政治學教授,著作譯作等身,包括托克維爾《美國的民主》、馬基維利《君王論》,大作經常見諸報刊,包括《華爾街日報》、《標準周刊》與《泰晤士文學評論副刊》。
摘自《三联生活周刊》 作者:小 贝 商业缺乏男性气概,因为它是物质主义的,满足于获取而非获胜,满足于权衡而非正义。商业活动拒绝牺牲,立足于计算收益。对于具有男性气概的骑士精神最著名的辩护就是攻击现代性的算计。柏克哀悼法国大革命期间玛丽•安托瓦内特皇后遭...
评分对国内研究政治哲学的学者来说,哈维·曼斯菲尔德这个名字并不陌生。他执教于哈佛大学政府学系,主要研究领域为政治哲学,曾在古代政治哲学、现代政治哲学上有一系列卓越著述。他的治学特点在于,总能另辟蹊径地拎出政治生活之关键问题,进而以问题为线索对政治哲学史进行全新...
评分摘自《三联生活周刊》 作者:小 贝 商业缺乏男性气概,因为它是物质主义的,满足于获取而非获胜,满足于权衡而非正义。商业活动拒绝牺牲,立足于计算收益。对于具有男性气概的骑士精神最著名的辩护就是攻击现代性的算计。柏克哀悼法国大革命期间玛丽•安托瓦内特皇后遭...
评分对国内研究政治哲学的学者来说,哈维·曼斯菲尔德这个名字并不陌生。他执教于哈佛大学政府学系,主要研究领域为政治哲学,曾在古代政治哲学、现代政治哲学上有一系列卓越著述。他的治学特点在于,总能另辟蹊径地拎出政治生活之关键问题,进而以问题为线索对政治哲学史进行全新...
评分没有动物性的男人没意思 ———查建英 偶然看到哈维·C.曼斯菲尔德的《男性气概》,还是吃惊题目的,没有想到男性气概会成为一本专著的题目,接着买来读了,让自己觉得书写的逻辑上有点乱,但依然收获多多。 男人和女人最大的区别,公认...
这本书《虛無.中性.男子氣概》带给我的,是一种全新的视角和深刻的思考。作者在书中对“虛無”的理解,不是一种虚空的否定,而是一种对存在本源的回归,一种去除一切外在附加物的澄澈。我感觉“虛無”在这里,是一种基础,一种能够承载一切又超脱一切的境界。在此基础上,“中性”的概念得到了更深刻的阐释,它并非是抹杀个性的模糊,而是允许不同面向的自由融合与共存,是一种更加完整、更加包容的生命形态。而“男子氣概”,在作者的笔下,则被剥离了许多社会强加的刻板印象,回归到一种更为内在、更为真实的品质。它不仅仅是力量,更是责任、勇气、以及对脆弱的接纳。我尤其喜欢作者在书中对人物内心世界的细腻描绘,那些细微的情感波动,都被刻画得淋漓尽致,让我能够感同身受。这本书的语言风格也非常独特,它时而如诗般优美,时而又如哲学般深邃,形成了一种独特的阅读体验。它让我开始反思自己对于“男子气概”的认知,也对“中性”有了更深刻的理解。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它并不追求强烈的戏剧冲突,而是更侧重于一种内在的体验和感受。作者在《虛無.中性.男子氣概》中,将“虛無”处理成一种基础性的存在状态,它不是绝望的终点,而是所有可能性诞生的起点。在这种“無”的基底上,“中性”的概念得以生长,它打破了僵化的界限,让各种特质得以自由地融合与共存。我发现作者在构建“男子氣概”时,并没有回避其在现代社会中所面临的困境和挑战,反而深入探讨了那些被压抑、被忽视的面向。它不是一种外部强加的标签,而是一种内在的觉醒和自我定义。书中对一些场景的描绘,非常具有画面感,例如在描绘一个人在孤独中寻找意义的片段,那种内心的挣扎和对“虛無”的拥抱,被刻画得淋漓尽致。我特别喜欢作者对“力量”的理解,它不是那种粗暴的、压倒一切的力量,而是一种内在的韧性,一种在脆弱中依然能够站立的勇气,一种能够接纳和拥抱不同面向的包容。这本书的语言风格变化多端,时而深沉晦涩,时而又平易近人,仿佛在引导读者循序渐进地进入作者的思想世界。
评分读完《虛無.中性.男子氣概》,我最大的感受是它在挑战我固有的一些认知模式。作者并没有直接给出结论,而是通过一种更为“探索性”的写作方式,引导我进行深入的思考。我理解的“虛無”在这里,不是一种虚空,而是一种对一切既定框架的打破,一种回归本源、重新审视一切的可能性。它是一种清零,为新的生长提供空间。而“中性”的维度,在书中被描绘成一种更加流动、更加多元的生命状态。它不是抹杀个性,而是允许各种特质在和谐中共存,一种超越二元对立的智慧。至于“男子氣概”,作者并没有给出非黑即白的定义,而是深入探讨了其在现代社会中所经历的转型和挑战。它不再是单一刻板的符号,而是包含了一种内在的勇气、责任感,以及对自身脆弱性的接纳。我特别欣赏作者在描绘人物内心世界时的细腻和精准,仿佛能够直接触及那些不为人知的角落。这本书的语言风格也极具特色,时而冷静客观,时而又充满感性的力量,形成了一种独特的魅力。它让我开始重新审视自己对“男子气概”的理解,也对“中性”有了更深的认识。
评分《虛無.中性.男子氣概》这本书给我的感受,就像是在一片广阔的虚空中漫步,却意外地发现了几处生命力的萌芽。作者巧妙地运用了大量的隐喻和象征,将抽象的概念具象化。比如,书中有对“空”的描绘,不是全然的虚无,而是一种容纳万物的可能性,一种能够承载一切却不被其束缚的状态。这种“空”的哲学,让我联想到了东方哲学中的“无为而无不为”。而“中性”的维度,则像是一条流动的河流,它没有固定的形状,可以适应任何的容器,却又保持着自身的清澈与活力。作者并没有将“中性”定义为一种对性别的抹杀,而是将其视为一种更广阔的生命能量,一种能够超越二元对立的智慧。至于“男子气概”,在书中被重新审视,不再是简单的力量、阳刚或侵略性,而是包含了一种内敛的勇气、一种对责任的担当、一种对脆弱的接纳,甚至是一种对“虛無”本身的敬畏。我尤其欣赏作者在描写人物内心时那种细腻而精准的笔触,仿佛能直抵人物灵魂深处。读这本书,我感觉自己在进行一场深刻的自我探索,它挑战了我固有的认知,也启迪了我对生命和存在的全新理解。这种感觉,是许多书籍无法给予的。
评分翻开《虛無.中性.男子氣概》,我立刻被其独特的叙事风格所吸引。作者并没有采取传统的线性叙事,而是以一种碎片化、流动的笔触,将思绪、感受、甚至是一些看似不相关的观察点交织在一起。这种处理方式,恰恰呼应了书名中的“虛無”二字,仿佛在剥离一切表象,直抵事物的本质。我发现作者经常在描绘具体的场景或人物时,突然插入一段哲学的思考,或者是一句富有诗意的警句。这种跳跃式的表达,起初可能会让人感到些许陌生,但随着阅读的深入,我逐渐体会到其中蕴含的深邃。它迫使读者主动去连接这些看似分散的节点,在自己的脑海中构建起完整的意义。这种“留白”式的创作手法,赋予了作品巨大的解读空间,让每一个读者都能从中找到属于自己的理解。我尤其喜欢作者对“中性”的描绘,它不是一种抹杀个性、趋于平庸的模糊,而是一种更加丰富、更加立体的存在方式。它包含了柔韧与力量,包容与独立,阴柔与阳刚的和谐统一。而当“男子气概”被置于这样的背景下时,它不再是那种刻板、压抑的单一形象,而是一种更加广阔、更加深刻的内在品质。这本书的语言也极具特色,时而冷静克制,时而又充满激情,仿佛在与读者进行一场灵魂的对话。
评分《虛無.中性.男子氣概》这本书的书名就足以让人产生强烈的阅读冲动,而读完后,我更确定了它的价值。作者在书中对“虛無”的理解,绝非消极的虚无主义,而是一种积极的“无”的状态,一种去除冗余、回归本源的清明。它更像是一种对存在的解构,是对生命本真状态的探寻。这种“無”的哲学,贯穿了整本书的始终,为“中性”和“男子氣概”的讨论奠定了基础。我发现作者在描绘“中性”时,并没有将其视为一种平庸的妥协,而是一种更高级的整合,是多种特质在平衡中展现出的独特魅力。它既有柔韧的包容,也有坚韧的力量。而“男子氣概”,在作者的笔下,则被剥离了许多社会强加的标签,回归到一种更为本真的内在品质。它不再是简单的肌肉和力量的象征,而是包含了勇气、责任、脆弱的接纳,以及对生命深刻的理解。我尤其喜欢作者在书中对一些模糊情感的捕捉,那种难以言喻的感受,被描绘得如此真实而动人。这本书的结构也很巧妙,它不是按照传统的逻辑顺序推进,而是以一种更接近于意识流的方式,层层递进地展现作者的思想。
评分这本《虛無.中性.男子氣概》的书名本身就充满了引人遐思的哲学意味。刚拿到手,我还没来得及细读,光是这几个词语的碰撞,就已经在脑海里勾勒出了一幅幅模糊却又充满张力的画面。虚无,是那种对存在本身提出疑问的虚空感,是一种打破一切既定框架的自由,或者是一种对物质世界之外更深层意义的探寻。中性,则打破了我们惯常的二元对立思维,模糊了性别、身份、甚至情感的界限,它暗示着一种更加包容、更加流动、更加多元化的视角。而男子气概,这个在当下社会常常被赋予了刻板印象的词汇,在这里与虚无和中性并列,预示着作者可能在颠覆、重塑,或者至少是在重新审视这个概念。我非常期待作者是如何将这三个看似矛盾却又相互关联的元素融合在一起的。它会是一次对传统男性气质的解构,还是对一种全新的、超越性别的男子气概的探索?我无法预测,但这种未知本身就充满了吸引力,它如同一个未知的星系,等待着我去探索其中的奥秘。我猜想,这本书或许不会提供直接的答案,而是会抛出更多的疑问,引导读者在自己的内心深处寻找共鸣,去思考“我是谁”、“我该如何存在”这些最根本的问题。我迫不及待想要沉浸其中,体验一场思想的冒险。
评分这本《虛無.中性.男子氣概》的书,对我而言,更像是一场关于“存在”的深度对话。作者并没有给出明确的定义,而是通过细腻的观察和深刻的洞察,引导读者去探索“虛無”的本质。我理解的“虛無”在这里,并非是虚无缥缈的空无一物,而是一种打破一切既定秩序、回归本真状态的可能性。它是一种清空,为新的生长腾出空间。而“中性”,在书中则被描绘成一种更加流动、包容的生命状态,它超越了二元对立的思维模式,允许各种特质自由地融合与并存。我发现作者对“男子氣概”的探讨,充满了对当下社会男性困境的关怀。它不是对传统男子气概的简单否定,也不是对其的盲目崇拜,而是对其进行了一种深度的反思和重塑。书中对人物内心的描绘,极其细腻且富有层次,常常在不经意间触动我内心最柔软的部分。我尤其欣赏作者在语言运用上的独到之处,它时而如涓涓细流般轻柔,时而又如惊涛骇浪般有力,将思想的深度与情感的张力完美结合。读这本书,我感觉自己像是走进了一个充满哲学思辨的迷宫,每一步都充满了探索的乐趣和发现的惊喜。
评分《虛無.中性.男子氣概》这本书,给我最大的感受是其思想的深度和语言的精炼。作者在探讨“虛無”时,并没有陷入虚无主义的泥沼,而是将其视为一种通往本真、回归自我的重要途径。我感觉“虛無”在这里,是一种清空,一种对外界干扰的屏蔽,从而让内在的声音得以显现。这种“無”的状态,为“中性”的流动性提供了土壤。我理解的“中性”并非一种模糊不清的界限,而是一种对多元特质的包容与整合,它允许阴阳、柔刚、理性感性在个体内部和谐共存。而“男子氣概”,则在书中被重新定义,它不再是狭隘的阳刚和力量,而是包含了勇气、担当、脆弱的接纳,以及对生命深刻的理解和尊重。我尤其欣赏作者在书中对一些隐喻的运用,它们精准而富有深意,能够引发读者对字面含义之外更深层次的思考。这本书的结构也很新颖,它不拘泥于传统的章节划分,而是以一种更具“连接性”的方式展开,引导读者在思维的流动中发现意义。它是一本需要静下心来细细品味的书。
评分《虛無.中性.男子氣概》这本书给我带来的震撼,更多的是一种思维上的启迪。作者并没有直接灌输任何观点,而是通过一系列精妙的铺陈和引导,让我自己去思考和感悟。我感觉作者将“虛無”描绘成一种更为纯粹的存在状态,它不是空洞,而是蕴含着无限的可能,一种解构一切束缚的自由。在这种“無”的背景下,“中性”的概念则被赋予了更为深刻的内涵,它不仅仅是性别的模糊,更是一种生命形态的流动与转化,一种对多元化可能性的拥抱。而“男子氣概”,在书中并没有被简化为一个固定的模式,而是被拆解、重塑,展现出其更为丰富和复杂的一面。作者在探讨“男子氣概”时,并没有回避其社会建构性,而是深入挖掘了其中可能存在的压抑和不自由。我发现书中对人物内心的描绘极其细腻,一些场景,虽然表面平淡,却能触及内心最深处的柔软。我尤其欣赏作者在处理“矛盾”与“统一”的关系时所展现出的高超技巧,它让“虛無”、“中性”和“男子氣概”这三个看似割裂的概念,在书中找到了奇妙的连接点。这本书的篇章结构也很别致,不拘泥于传统的线性叙事,而是以一种更具意识流的方式展开,引导读者进行深度思考。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有