Volume 1 of the Routledge History of Philosophy covers one of the most remarkable periods in human thought. In the space of two and a half centuries, philosophy developed from quasi-mythological speculation to a state in which many of the most fundamental questions about the universe, the mind and human conduct had been vigorously pursued, and some of the most enduring masterworks of Western thought had been written. The essays present the fundamental approaches and thinkers of Greek philosophy in chronological order. Each is written by a recognised authority in the particular field, and takes account of the large amount of high-quality work done in the last few decades on Platonic and pre-Platonic philosophy. All write in an accessible style, meeting the needs of the non-specialist without loss of scholarly precision. Topics covered range from early Greek speculative thought, its cultural and social setting, to the Sophists, Socrates and culminate in three chapters on Plato's lasting contribution to all central areas of philosophy. Supplemented with a chronology, a glossary of technical terms and an extensive bibliography, this volume will prove an invaluable and comprehensive guide to the beginnings of philosophy.
C.C.W.泰勒,牛津大学哲学高级讲师(reader),圣体学院(Corpus Christi College)研究员。著有《柏拉图,普罗泰戈拉》(1976),与人共同主编了《人类行为:纪念J.O.乌尔姆逊的哲学论文集》(1988)。目前正在编辑《牛津古代哲学研究》。
自1993年至2000年,《劳特利奇哲学史》英文版十卷本全部出齐,这是近年来英语世界规模最大、具有一流水平的大型哲学史。自2003起,该书的中文版由中国人民大学出版社陆续出版,其中第一卷《从开端到柏拉图》经过两年的翻译和审校过程已经与读者见面了。这对我国西方哲学史研究...
评分邓晓芒(武汉大学哲学系教授) 2004-06-22 16:23:20来源: 记得王小波曾经说过,他写作就是为了反对无趣,他思想就是因为思维有乐趣。其实两千多年前的哲人亚里士多德早就讲过,哲学起源于惊异。最近读到十卷本的《劳特利奇哲学史》的第一卷《从开端[到柏拉...
评分自1993年至2000年,《劳特利奇哲学史》英文版十卷本全部出齐,这是近年来英语世界规模最大、具有一流水平的大型哲学史。自2003起,该书的中文版由中国人民大学出版社陆续出版,其中第一卷《从开端到柏拉图》经过两年的翻译和审校过程已经与读者见面了。这对我国西方哲学史研究...
评分自1993年至2000年,《劳特利奇哲学史》英文版十卷本全部出齐,这是近年来英语世界规模最大、具有一流水平的大型哲学史。自2003起,该书的中文版由中国人民大学出版社陆续出版,其中第一卷《从开端到柏拉图》经过两年的翻译和审校过程已经与读者见面了。这对我国西方哲学史研究...
评分自1993年至2000年,《劳特利奇哲学史》英文版十卷本全部出齐,这是近年来英语世界规模最大、具有一流水平的大型哲学史。自2003起,该书的中文版由中国人民大学出版社陆续出版,其中第一卷《从开端到柏拉图》经过两年的翻译和审校过程已经与读者见面了。这对我国西方哲学史研究...
在我看来,Routledge History of Philosophy 是一部极其有分量的著作,它不仅仅是一本关于哲学史的书,更是一本关于人类思想演进的百科全书。我对哲学史的兴趣由来已久,但总是觉得市面上的一些书籍要么过于浅尝辄止,要么过于偏重某一学派。这本书的出现,彻底改变了我的看法。它以一种极其系统和包容的方式,涵盖了从古希腊早期自然哲学家,到20世纪乃至21世纪的分析哲学、现象学、后结构主义等几乎所有重要的哲学流派和思想家。我特别欣赏其对不同时期哲学思想之间的内在联系的强调。作者们并没有将每一个时期、每一个哲学家都割裂开来,而是努力揭示他们之间错综复杂的思想渊源和相互影响。比如,书中在介绍叔本华的悲观主义时,就详细阐述了他对康德和柏拉图思想的继承与改造,以及他对东方哲学(如佛教)的借鉴,这使得叔本华的思想更加立体和丰满。同样,对于20世纪的语言哲学,书中也清晰地勾勒了弗雷格、维特根斯坦、罗素等人的思想脉络,以及他们如何通过对语言的分析来解决哲学问题。这种“历史的视野”和“思想的关联性”,让我在阅读过程中,不仅收获了知识,更学会了如何将孤立的思想碎片连接成一张宏大的思想网络。
评分Routledge History of Philosophy 的阅读体验,对我而言,是一次令人耳目一新的哲学之旅。这本书以其卓越的组织结构和清晰的逻辑线条,将西方哲学史这个庞大而复杂的课题,变得既易于理解又不失深度。我之前尝试过一些哲学史的读物,但往往因为内容过于碎片化或过于学术化而难以深入。这本书则成功地找到了一个完美的切入点。我特别赞赏作者们在阐述哲学概念时所展现出的耐心和清晰度。对于那些晦涩难懂的理论,如黑格尔的“辩证法”,书中并非直接抛出抽象的定义,而是通过具体的历史和思想的例子,逐步引导读者去理解其核心要义。对于康德的“先验唯心论”,书中也通过对其认识论的细致分析,帮助我理解了人类认识能力如何构造我们所经验的世界。此外,书中对于20世纪哲学中“存在主义”的介绍,也让我对萨特、加缪等人的思想有了更深入的理解,并看到了他们如何回应现代社会中的疏离和困境。这本书不仅提供了知识,更重要的是,它培养了我对哲学思考的兴趣,让我能够主动地去探索和理解那些伟大的思想。
评分拿到 Routledge History of Philosophy 这本书,我首先被其严谨的学术态度和清晰的编排所吸引。作为一名对哲学史有一定了解的读者,我深知要写一本涵盖如此广阔范围的哲学史著作是多么不容易。然而,这本书的作者们做到了。他们不仅对每一个哲学时期的代表性人物及其思想进行了深入浅出的介绍,还巧妙地将哲学史的发展与当时的社会、文化、科学背景相结合。这使得我们不仅能够理解哲学思想本身,更能理解这些思想是如何在特定的历史条件下产生的,以及它们如何反过来影响了历史的进程。我尤其喜欢书中关于现代哲学部分的论述,它详细介绍了从笛卡尔的“我思故我在”到后现代主义思潮的演变,清晰地梳理了理性主义、经验主义、德国唯心主义、马克思主义、存在主义等重要哲学流派的产生和发展。书中对于每个流派的代表人物,如洛克、休谟、康德、黑格尔、马克思、尼采、萨特等的思想,都进行了详尽而准确的阐释,并且特别注重他们思想中的内在逻辑和发展线索。例如,书中在介绍康德的“哥白尼式革命”时,详细阐述了他如何将认识的焦点从客体转向主体,以及这一转向对西方哲学产生的深远影响。
评分当我初次接触 Routledge History of Philosophy 时,我被其宏大的叙事和精妙的细节所深深吸引。这本书并非简单地堆砌哲学家的名字和理论,而是以一种高度的历史意识和批判性思维,将西方哲学史的演进过程娓娓道来。我尤其欣赏其对思想“连续性”和“断裂性”的把握。作者们能够清晰地指出,一个哲学家的思想是如何在前人的基础上发展而来,又如何为后来的思想家提供了挑战或启示。书中对于“哥白尼革命”在哲学史上的意义,进行了非常深入的探讨,详细阐述了笛卡尔、洛克、康德等人在认识论上的突破,以及这些突破如何影响了整个西方思想的走向。我被书中对20世纪哲学中“分析哲学”和“欧陆哲学”的区分和联系的分析所折服。它不仅清晰地介绍了弗雷格、维特根斯坦、海德格尔、萨特等代表人物的思想,更重要的是,它揭示了这两种不同哲学传统在核心问题上的差异与共通之处。阅读这本书,我不仅学到了哲学知识,更重要的是,我学会了如何从历史的角度去理解和评价哲学思想,以及如何将不同的哲学流派融会贯通。
评分Routledge History of Philosophy 的出现,如同一盏明灯,照亮了我通往理解西方哲学史的道路。在此之前,我对哲学史的认知,多半来自于零散的读书笔记和二手资料,总觉得缺乏一个清晰的整体框架。这本书则完全不同,它以一种极其系统和全面的方式,带领我循序渐进地认识了西方哲学的发展脉络。我被书中对不同时期哲学核心问题的探讨方式所吸引。从古希腊对宇宙本源的追问,到中世纪神学与哲学的结合,再到近代哲学对认识论和方法的革新,以及现代哲学对语言、社会、政治的深刻反思,这本书都给予了详尽的阐述。作者们在介绍每一位哲学家时,不仅罗列了他们的主要观点,更重要的是,他们会深入分析这些观点的论证过程,以及它们在哲学史上的地位和影响。我特别欣赏书中对中世纪哲学史的梳理,它打破了我过去对那个时期的片面认知,让我看到了安瑟伦、阿奎那等思想家在继承古典哲学传统的同时,也为后世的科学和哲学发展奠定了基础。书中对于近代哲学中“理性主义”和“经验主义”的争论,也进行了非常生动的呈现,清晰地揭示了笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨、洛克、休谟等人的思想异同,以及他们如何共同塑造了近代哲学的主题。
评分当我拿起 Routledge History of Philosophy 时,我期待的是一本能够引领我穿越西方哲学漫长而曲折的历史长河的书籍。这本书无疑做到了这一点,并且超出了我的预期。它不是一本简单的哲学概览,而是一部真正意义上的“导论”,它教会我如何阅读哲学,如何理解哲学家的论证方式,以及如何评价其思想的价值。让我印象深刻的是,书中在处理那些关键哲学问题时,比如“认识论”中的“何为知识”、“经验”与“理性”的地位,或者“伦理学”中的“什么是善”、“美德的来源”,它总是能清晰地呈现不同哲学家的观点,并分析他们论证的优劣。我发现,通过阅读这本书,我能更好地理解那些晦涩难懂的原著,因为这本书已经为我打下了坚实的基础,让我不再感到无从下手。例如,在讨论休谟的怀疑主义时,作者们不仅解释了他关于因果关系的论证,还追溯了这种怀疑主义的根源,以及它对后世哲学,尤其是康德哲学的挑战。这种宏观与微观相结合的叙述方式,让我对哲学史的理解更加深入和全面。此外,书中对哲学史上的重要辩论,如“唯名论”与“实在论”的争论,也进行了详尽的梳理,这让我看到了哲学思想发展并非一帆风顺,而是充满了不断的质疑与反思。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更培养了读者的批判性思维能力,让我能够独立地去分析和评判各种哲学观点。
评分这本书的出现,对我这样一个对西方哲学史抱有强烈好奇心,但又常常被厚重、晦涩的理论文献所困扰的读者来说,简直是一场及时雨。我一直渴望能够系统地了解从古希腊的泰勒斯到现代的众多哲学流派,然而市面上许多著作要么过于学院派,语言艰深,要么过于简化,流于表面。Routledge History of Philosophy 成功地在这两者之间找到了一个绝佳的平衡点。从我翻开第一页开始,就被其结构安排的清晰性所折服。作者们并没有试图将浩瀚的哲学思想塞进一个狭窄的框架,而是以一种非常宏观的视角,将西方哲学史划分为几个主要时期,并在每个时期内,细致地梳理了关键的哲学家、他们的核心思想、以及思想之间的传承与演变。更让我惊喜的是,作者们在介绍理论时,总是能够恰如其分地引入历史背景和社会因素,这使得哲学思想的产生和发展不再是孤立的存在,而是深深植根于其所处的时代。我特别欣赏的是,书中对于那些经常被忽略的次要哲学家和边缘流派的关注,这极大地丰富了我对西方哲学全貌的认识。例如,在介绍古希腊哲学时,除了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德这“三巨头”,书中还花了相当篇幅讲述了斯多葛学派、伊壁鸠鲁学派等,并深入分析了他们对后世思想的影响,这让我对“希腊化时代”的哲学活力有了更深的理解。此外,书中关于中世纪哲学的讨论,也打破了我之前认为这个时期哲学停滞不前的刻板印象,让我看到了奥古斯丁、阿奎那等思想家如何在基督教框架下继承和发展古典哲学,并开创了新的思想路径。总而言之,这本书不仅为我提供了一个扎实的知识体系,更重要的是,它点燃了我进一步深入探索哲学世界的热情。
评分Routledge History of Philosophy 的问世,对于所有渴望深入了解西方哲学精髓的读者来说,无疑是一份厚礼。我曾尝试阅读过一些哲学史的入门读物,但往往因其内容的浅薄或论述的空洞而难以获得真正的满足。这本书则完全不同,它以一种严谨而不失趣味的方式,为我打开了通往西方哲学宝库的大门。我被书中对每一位哲学家的详尽解读所折服。作者们并非满足于简单地罗列他们的核心观点,而是深入剖析了这些观点的论证过程、其背后的思想根源,以及它们在哲学史上的具体影响。例如,书中对柏拉图“洞穴比喻”的阐释,不仅解释了其表层含义,更深入挖掘了其关于认识论、形而上学和政治学的多重意涵。对亚里士多德的“四因说”,书中也进行了非常详实的讲解,并说明了其在理解事物本质和变化过程中的重要性。此外,书中对基督教哲学与古典哲学关系的梳理,也让我对中世纪哲学有了全新的认识,理解了奥古斯丁、阿奎那等人在融合神学与哲学方面的贡献。
评分翻阅 Routledge History of Philosophy 的过程,就像是在一次精心策划的哲学之旅中漫步。我并非哲学领域的科班出身,但这本书以其引人入胜的叙事方式和循序渐进的逻辑,让我这位“门外汉”也能轻松跟上。我尤其欣赏其对哲学概念解释的细致和到位。很多时候,哲学理论之所以难以理解,是因为其中充满了抽象的术语和复杂的论证。而本书的作者们显然深谙此道,他们会用清晰的语言,甚至类比,来解释那些令人望而生畏的概念,比如柏拉图的“理念论”,他们会从我们日常生活中对“完美”的追求出发,逐渐引申到理念世界的存在。对于亚里士多德的“形式”与“质料”的区分,书中也通过对具体事物的分析,如同一颗橡子变成一棵橡树的自然过程,来阐释其内在的逻辑。这种“化繁为简”的功力,着实令人赞叹。更令我感到惊喜的是,书中在讨论不同哲学家思想时,不仅仅是罗列其观点,而是着重于思想的“对话”。它会详细阐述一位哲学家如何回应前人的观点,又如何启发后来的思想家,这种思想的“辩论”和“碰撞”,使得哲学史的进程跃然纸上。我特别喜欢书中关于启蒙运动的章节,它生动地描绘了洛克、卢梭、康德等人的思想如何推动了社会变革,以及他们之间在自由、权利、理性等议题上的复杂互动。阅读这本书,我不仅学到了知识,更重要的是,我学会了如何去“思考”哲学,如何去理解思想的演变和影响。
评分在我看来,Routledge History of Philosophy 是一部极其珍贵的哲学入门指南,它以一种宏大的视野和严谨的态度,带领读者走过西方哲学史的漫长而辉煌的历程。这本书的出现,极大地满足了我对系统性学习哲学史的渴望。我尤其欣赏其对哲学思想“演进”过程的细腻描绘。作者们并非将哲学史视为一系列孤立的伟大思想家的集合,而是着重于思想之间的传承、批判和发展。我被书中对“怀疑论”在哲学史上的反复出现及其演变的阐释所吸引。从古希腊的皮浪主义,到近代休谟的经验主义怀疑,再到20世纪的某些哲学思潮,书中都清晰地勾勒了怀疑论在不同历史时期的表现形式及其对哲学发展的影响。对于近代哲学中“理性”与“经验”两大思潮的对抗与融合,书中也进行了非常深入的分析,详细阐述了笛卡尔、洛克、休谟、康德等人的主要观点,以及他们如何共同塑造了近代哲学的基本面貌。
评分工具书
评分工具书
评分工具书
评分工具书
评分工具书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有