《书目答问》是一部指导治学门径的举要目录。
书海无涯,从何处着手?这是初学者常常困惑的问题。晚清洋务运动领袖张之洞为回答上述问题而编纂了《书目答问》这本书。全书分经史子集四部分,另增“丛书目”,每一类都列出该类最重要的著作及较好的版式本,并作适当的比较和评论,颇便初学者,故而在当时流传极广。五十年后,因新书和善本不断问世,清末民初学者范希曾又对原书进行了补正,增加了不少新的内容,也改正了原书的一些讹误。
《资治通鉴》二百九十四卷宋司马光。元胡三省音注。胡克家仿元本,武昌局翻胡本。战国至五代。【范补】苏州局补胡氏版本,坊间石印胡本。道光间湖南翻胡本,不善。成都存古书局本,番禺任氏刻本,光绪十三年朝邑阎敬铭仿明陈仁锡刻本,长沙胡元常刻本,涵芬楼影印百衲宋本,《...
评分《资治通鉴》二百九十四卷宋司马光。元胡三省音注。胡克家仿元本,武昌局翻胡本。战国至五代。【范补】苏州局补胡氏版本,坊间石印胡本。道光间湖南翻胡本,不善。成都存古书局本,番禺任氏刻本,光绪十三年朝邑阎敬铭仿明陈仁锡刻本,长沙胡元常刻本,涵芬楼影印百衲宋本,《...
评分无论是从哪一方面来讲,我们需要这么一本切近实用的书籍,半月前从当当购买到孙老师的这一本书以后,这半个月以来也或多或少阅读了一些,略谈一些感受吧。 书是很好的,老师看出来用的心非是一般人所能及的。毕竟,对于百余年来这么多书籍的整理、编订,丝毫说是不逊色于新著的...
评分孙先生此书可称现在最佳的《书目答问》版本,我从此书中学到了很多,实受益匪浅。原本想就自己目力所见对此书所列各种书的版本做些补充,另对孙先生书中偶有的讹误作点补正的,可到回家之前,此书也还有三分之一没读完,就先放这篇书评吧。 《书目答问》自光绪二年(1876)...
评分我是特别推崇孙先生此书的。按之张之洞当年编撰《书目答问》时为后学、初学开示进学门径、介绍书籍版本的目的,孙先生此书盖为范希曾补正之后的又一力作。当然,作为一本信息量如此繁大的目录书,多多少少总归是会有点问题的,孙先生此书也是一样,也有些小问题,这也是无可避...
这部《书目答问》,是张之洞在四川指导士子读书开列的书单,从经史子集四部中,选取较好的作品和整理研究作品,并告诉士子那些版本比较好。这部书看似难读,主要是与我们相隔时间比较悬殊,当时的那些著名的刻印处,到今天已经消失了,取而代之的是现代型的出版公司。同样,当时学者推荐的图书,大抵是指那些经过专门校对和研究的图书,就如今天由中华书局和上海古籍请专门学者进行整理的古籍与研究著作,晚清学者熟悉清代学术和学者,就如我们今天对于民国前辈学者熟悉一样,只是张之洞和晚清学者熟悉的清代,已经离我们太远了,我们既不熟悉他们的工作,也不熟悉他们的成果,所以看到这些作品,不禁会觉得难以理解和接受。所以,从这部书出版后,就一直有学者增补和续修,当我们看到熟悉的图书和学者的时候,这种陌生感才会消失。
评分只看了导读,没有校读正文。
评分别谈什么方法了,先读了再说吧!
评分我也是正宗学历史的啊,你们有什么疑问吗。当年写学年论文的时候,文献学学的是真好啊,现在想想真是不知今夕何夕。资料入门,也可以了解当时的学术文化,做学问的基础。
评分我也是正宗学历史的啊,你们有什么疑问吗。当年写学年论文的时候,文献学学的是真好啊,现在想想真是不知今夕何夕。资料入门,也可以了解当时的学术文化,做学问的基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有