《書目答問》是一部指導治學門徑的舉要目錄。
書海無涯，從何處著手？這是初學者常常睏惑的問題。晚清洋務運動領袖張之洞為迴答上述問題而編纂瞭《書目答問》這本書。全書分經史子集四部分，另增“叢書目”，每一類都列齣該類最重要的著作及較好的版式本，並作適當的比較和評論，頗便初學者，故而在當時流傳極廣。五十年後，因新書和善本不斷問世，清末民初學者範希曾又對原書進行瞭補正，增加瞭不少新的內容，也改正瞭原書的一些訛誤。
具體描述
讀後感
孙先生此书可称现在最佳的《书目答问》版本，我从此书中学到了很多，实受益匪浅。原本想就自己目力所见对此书所列各种书的版本做些补充，另对孙先生书中偶有的讹误作点补正的，可到回家之前，此书也还有三分之一没读完，就先放这篇书评吧。 《书目答问》自光绪二年（1876）...
評分张之洞的这本书，但凡推荐国学书目必备，无他，这本书是了解和研究国学的简明书单。《四库全书总目提要》虽有提要，但是又多又杂，除非通读，难有重点。但是张之洞的这本书单，至少有相当部分我看着眼熟。一句话，经典，好过豆瓣上的一些推荐。又，作为书单，建议与一些读书笔...
評分从前读周一良先生的回忆文章，讲他年轻时求学燕京，听邓之诚先生月旦人物，有云“对于当代学者一部极见功力、十分有用的目录学巨著，他目为'沾沾自喜，刺刺不休'。”小子无知，对这位学者不敢妄加揣测，读这本《增订书目答问补正》时，“沾沾自喜，刺刺不休”八字却不时浮现...
評分今天收到了孙文泱老师惠赠的新作《增订书目答问补正》，真得不是一般的高兴。因为在我今年准备购买的书目中，就有《书目答问补正》。只是，此前市面上流行的版本，我一直不太满意，主要就是校订不细，错讹太多。对于这种经典之书，我不愿将就，所以一直在期待一个善本的问...
評分如今已经不是手工出版的年代，反而绝大多数出版物错误百出，装帧版式丑陋不堪。这不是技术先进的罪过，而是人心或文化素质出了问题。中华书局2011年1版1印的《增订书目答问补正》（孙文泱增订，精装），不过是披上书皮的“书”罢了。略举这本书出现的两大严重问题： 一...
用戶評價
這個本子不錯的，十分不建議燕山的本子。上海世紀人文也齣瞭，不知道如何，根據以往的經驗應該可以。另外中華齣瞭詳注本。
评分隻看瞭導讀，沒有校讀正文。
评分這部《書目答問》，是張之洞在四川指導士子讀書開列的書單，從經史子集四部中，選取較好的作品和整理研究作品，並告訴士子那些版本比較好。這部書看似難讀，主要是與我們相隔時間比較懸殊，當時的那些著名的刻印處，到今天已經消失瞭，取而代之的是現代型的齣版公司。同樣，當時學者推薦的圖書，大抵是指那些經過專門校對和研究的圖書，就如今天由中華書局和上海古籍請專門學者進行整理的古籍與研究著作，晚清學者熟悉清代學術和學者，就如我們今天對於民國前輩學者熟悉一樣，隻是張之洞和晚清學者熟悉的清代，已經離我們太遠瞭，我們既不熟悉他們的工作，也不熟悉他們的成果，所以看到這些作品，不禁會覺得難以理解和接受。所以，從這部書齣版後，就一直有學者增補和續修，當我們看到熟悉的圖書和學者的時候，這種陌生感纔會消失。
评分過目即忘
评分終於把這本書看完一通，還有很多知識來不及消化呢。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有