《建筑论:阿尔伯蒂建筑十书》由莱昂·巴蒂斯塔·阿尔伯蒂1404—1472年)撰写,是有关建筑理论与实践的第一部现代论著。它对于后来建筑历史的重要性是无可计量的,然而,里克沃特的译本也是依据了原初的、杰出的、有说服力的拉了文本翻译出来的第一个英文译本,阿尔伯蒂作为一位理论家的声望就是建立在这个拉丁文本之上的。
这本书没有一丁点的晦涩的理论定义,相反,更像是一本建筑工匠的口述集。全书共十书,即分十个章节,来一步一步地把“建筑”这个理论构建好,在品读古世纪的建筑美学之后,终究给现代建筑方法论带来启示。
评分这本书没有一丁点的晦涩的理论定义,相反,更像是一本建筑工匠的口述集。全书共十书,即分十个章节,来一步一步地把“建筑”这个理论构建好,在品读古世纪的建筑美学之后,终究给现代建筑方法论带来启示。
评分1 阿尔伯蒂一开始就提出了他最重要的概念——外形轮廓(lineamentum): “因此我们首先规定,建筑艺术的整体取决于外形轮廓与结构。外形轮廓的全部强力与规则就在于正确严格地调整并连接那些组合并构成了建筑物表面的线条和转角。而事实上,外形轮廓的作用与责任就是要为...
评分为9月底的欧洲游作些准备,翻出已丢弃许久的建筑书恶补一下。阿尔伯蒂的《建筑论》以前未曾翻过,对西方建筑学来说,此书非常经典,有建筑圣经之意味。满怀期待阅读。研读一晚的经验是,此书文字如果删改一半,则好比修理一株蔓生于草丛之中的月季花,挪去乱石,拔掉荒草,剪除...
评分因为最近正好关心到本书的早期版本,特意查阅本书导言,里克沃特关于版本的叙述。 初读时感到十分费解,并且受到一定误导。一是译文较为忠实于英文表达语序,而后来找到里克沃特的英文原文,对照之下,意识到还因为翻译中有一些对原文的理解错误。 因为我的考察仅在早期拉丁语...
这本书的排版和装帧简直是一场灾难,简直是对阅读体验的粗暴践踏。纸张选择偏黄,反光严重,尤其在午后的阳光下阅读,眼睛需要花费额外的力学去适应那些密密麻麻的、排版极其紧凑的文字。更要命的是,它对图例的引用处理得极为随意。很多关键的节点剖面图,直接被缩小到指甲盖大小,配上几乎看不清的比例尺和注释,你根本无法分辨出那些细微的构造差异。我翻到其中关于“模数化预制构件”的那一章时,我甚至需要借助放大镜才能辨认出作者试图强调的那个关键的榫卯连接细节。这种对待知识传播载体的态度,让人不禁怀疑作者究竟是想出版一本供人阅读的书,还是仅仅为了给自己提供一个展示其“研究成果”的私人档案库。对于致力于从实践中学习的读者来说,这本书的物理形态本身就是一道难以逾越的障碍。
评分这本书,我读得心里直犯嘀咕。开篇那一大段关于“空间本体论”的探讨,简直像是在听一场哲学讲座,晦涩难懂得让人想直接跳到下一页找点图看看。作者似乎对“结构即意义”抱有一种近乎偏执的执着,用了一整章的篇幅来解析一栋他自己设计的、外形极其怪异的博物馆。里面的图纸,线条密集得像电路板,每一个节点、每一个受力分析的标注,都充满了学院派的严谨,但作为一名普通读者,我实在无法将那些复杂的力学公式和抽象的几何概念,与我们日常生活中所能感知到的“建筑”建立起任何直观的联系。我更期待看到一些关于材料触感、光影变化在不同气候下的实际案例,而不是这些纯粹理论层面的推演。读完这一部分,我感觉自己更像是一名误入了高等数学课堂的建筑系新生,满脑子都是问号,对建筑的“美学”与“实用性”之间的平衡点,这本书似乎选择了后者,而且是那种极端的、只服务于理论的实用性。
评分我本来以为这会是一本关于现代城市规划的实战指南,毕竟封面上印着一些令人振奋的城市天际线剪影。然而,全书大谈特谈的却是十九世纪末欧洲某些特定地区,某位被历史几乎遗忘的“功能主义先驱”的建筑理念。作者似乎对那个特定的小圈子文化痴迷不已,引用了大量我从未听闻过的德语或法语的专业术语,而且对这些术语的首次引入时,没有提供任何清晰的背景介绍或通俗解释。这就导致阅读过程充满了挫败感,你仿佛在跟着一个只会说行话的向导在迷宫里探险,每走一步都需要停下来查阅厚厚的附录词典。它更像是一篇为学术期刊准备的、高度专业化和封闭性的论文集,而非一本面向更广泛设计爱好者的普及读物。它缺乏对时代背景的宏观梳理,使得那些看似深刻的理论分析,缺乏了扎实的社会土壤作为支撑,显得空洞而孤立。
评分最让我感到困惑的是作者的价值取向。他对于“纪念性”和“永恒性”的追求,几乎到了不顾及使用者体验的程度。书中充斥着对那些宏大、冰冷、仿佛要对抗时间的巨型混凝土结构的赞美,语气中充满了对“短暂的、人性化的”设计元素的鄙夷。比如,他用非常轻蔑的口吻评论了任何试图引入鲜艳色彩或可移动隔断的做法,认为那是对建筑“纯粹性”的玷污。这本书仿佛生活在一个脱离了现实需求的真空之中,它所描绘的理想建筑,似乎只适合被供奉在博物馆里,而不是让活生生的人去居住、工作和生活。我从这本书里学到的,更多是如何建造一座“对抗时间”的雕塑,而不是如何设计一个能“服务于人”的、有温度的空间。它缺少了一种人情味,一种对日常琐碎生活细节的关怀,这让它最终沦为一本高高在上的理论宣言,而非一本实用的设计宝典。
评分这本书的叙事节奏实在是慢得令人发指,读起来有一种被拖拽着前进的滞涩感。作者似乎患上了“过度详述症”,任何一个简单的概念,比如“光照角度对室内情绪的影响”,他都能拆解成十几个小节,从大气折射率、玻璃透光系数、人体视觉疲劳曲线等多个维度进行阐述。这种层层递进的讲解方式,初衷可能是为了严谨,但实际效果却是让读者在抵达核心观点之前,就已经耗尽了所有的耐心。我读到关于“绿色屋顶的生态效益”那一章时,前八页都在讨论不同植物根系对防水膜的侵蚀抵抗性,而真正关于降温和生物多样性的结论,却被压缩在最后一段话里。如果说建筑是凝固的音乐,那么这本书更像是将一段旋律,用单音符的方式,一个一个、极慢地弹奏出来,听得人昏昏欲睡,完全无法感受到作品的整体气势和流动性。
评分虽然翻得不是很好,但原书真是很棒。尤其是看到当时的建筑师要关注那么多今天看来与建筑似乎毫无关系的东西时,才觉得今天建筑师的眼光是否狭了点。
评分基础理论书,其实如果从头开始读,阿尔伯蒂写的挺啰嗦的,大部分人应该看不下去,拿来研究特定主题的时候来看,写的很全。
评分基础理论书,其实如果从头开始读,阿尔伯蒂写的挺啰嗦的,大部分人应该看不下去,拿来研究特定主题的时候来看,写的很全。
评分倘若一位建造者为某人建造一幢房子,但工程不完善,那这一工程应由该建造者本人出资修缮。 养眼皆美。 所有的认知始于感觉。 重复是一种犯罪。 美来自于简单而纯净的内心,它形成了生命的平衡,也就是我们所谓的意识平和。 还有什么比清晰更为神秘? 高贵只能通过节制取得。 创造力就是抛弃多余之物的能力。
评分特好玩,听说他还是诗人啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有