A History of the American People一书按道理说译作《美利坚民族史》可能恰当一些,但未免太一本正经了。国内学者引用此书时有译作《美国人民的历史》的,我对“人民”二字向来敬而远之,还是免了罢。作者夫子自道,说这部作品是一次“爱的劳动”(This work is a labor of love)。当然是对美利坚民族的爱(约翰逊本人是英国人),既然如此,在我这样的俗人看来,那总该多说好话才是。但约翰逊并不这样。于是我们得以看到,在那些如雷贯耳的名字(包括华盛顿)背后,还有许许多多不为人知的一面,看到了他们性格和心理上的种种弱点,甚至缺陷。
此书从英国最早在北美建立殖民地写起,一直写到了20世纪末,也就是克林顿时代,时间跨度大约是400年。作者尽管不是学院派的历史学家,按照他自己的说法,他是从“后门”进入这个领域的(I entered the study of American history through the back door),但约翰逊的案头工作应该说相当扎实,书后的Source Notes差不多就相当于一本不厚不薄的书。书的封面上印着《福布斯》杂志的一句评语:“This audacious book is a magnificent achievement.”至于是否恰如其分,那只能交由读者判断了。
评论:
书、艺术与风格(Books, Atrs and Manners)
约翰逊以一句鼓舞人心的话把美国的故事带向了一个稍嫌突兀的结尾:“在一个成功的音符上结束这部美国人的历史再合适不过了,因为,美国人的故事,本质上是凭藉智慧和技巧、凭藉信仰和意志的力量、凭藉勇气和坚持来战胜困难的故事。”好吧,可能是这样,也可能不是,但约翰逊的读者不能不对他的能力留下深刻的印象:他正是凭借智慧、技巧、信念、意志力、勇气、尤其是坚持不懈,来战胜叙事性历史学家的困难。在这种通俗风格的历史写作上,约翰逊的主要竞争对手是他自己,而且,尽管在这样一本书中,某些失误和乏味的部分不可避免,但他没有辜负他作为一个学者和一个作家的盛名。
《美国人的历史》一书证明了:历史也可以是文学。
——迈克尔·林德(Michael Lind,1964~)美国作家,先后在哈佛大学、约翰·霍普金斯大学和弗吉尼亚理工大学任教,曾任《纽约客》(New Yorker)、《哈珀斯杂志》(Harper’s Magazine)和《新共和》(The New Republic)等杂志的编辑或签约作家,出版过很多部关于美国历史、政治经济和外交政策方面的著作。
大片(The Big Picture)
这是一部现代世界八大奇迹之一的历史,撰写这本书的人可算是第九大奇迹。在扯到美国人之前,我们不妨快速回顾一下保罗·约翰逊这个人。约翰逊曾经是一个成功的平面媒体和电视新闻记者,在不同的时期先后担任过知识分子左翼周刊《新政治家》(New Statesman)的编辑,伦敦一份有点守旧的杂志《旁观者》(Spectator)的专栏作家,以及平民化的保守党报纸《每日邮报》(Daily Mail)的犀利而直率的专栏作家。人到中年的时候,也就是我们当中大多数人开始研究养老金手册的时候,约翰逊开始研究历史。之后他写了一部英格兰民族史,一部犹太人的历史,一部现代世界史,以及一部现时代诞生的历史,中间作为放松,他快速地研究了诸如上帝、知识分子和约翰·梅杰的保守党政府这样一些课题。如果这些历史研究是轻松活泼的快照的话,那应该是令人印象深刻的;但事实上,他的每一本著作都是包罗万象的全面记述,篇幅通常在800页到1000页之间,不仅仅是对大量历史研究的概括,而且以轻松活泼、可读性很强的散文把它打造成了一部条理清晰的叙事篇章。
——翰·奥沙利文(John O'Sullivan,1942~)。英国政治评论家和新闻记者,曾任《国民评论》(National Review)的总编辑,现为自由欧洲电台的执行主编,其出版的主要作品有《总统、教皇与首相:改变世界的三个人》(The President, the Pope, and the Prime Minister: Three Who Changed the World)。
保罗•约翰逊,我们这个时代最著名的历史学者之一,入选美国《时代》杂志2000年一百大人物。1928年出生于英国兰开夏,牛津大学麦格德林学院毕业。他曾是一名激进的左翼人士,任《新政治家》编辑,但后来在撒切尔夫人的影响下思想右转,并成为支持英国政治保守主义的著名知识分子代表。
他撰写了一大批具有里程碑意义的历史著作,涵盖历史、哲学及宗教等领域,包括《论知识分子》、《犹太人史》、《当代》、《美国人的历史》、《英国人的历史》、《艺术:一段新历史》等。他定期为全球最著名的报纸及杂志写稿,包括英国《每日电讯报》、《纽约时报》、《华尔街日报》,现为《观察家报》、《每日邮报》的专栏作家。
时值考gre期间,断断续续的读完这部《美国人的历史》,感触颇多,在此与大家分享。声明:一下所有内容仅代表个人观点,如有雷同,纯属抄袭。 废话少说,书归正传。这本,不,这一套书分了上中下三部,每一部都是一个历史阶段的集合。上部我可以归结为是“移民者各心...
评分时值考gre期间,断断续续的读完这部《美国人的历史》,感触颇多,在此与大家分享。声明:一下所有内容仅代表个人观点,如有雷同,纯属抄袭。 废话少说,书归正传。这本,不,这一套书分了上中下三部,每一部都是一个历史阶段的集合。上部我可以归结为是“移民者各心...
评分 评分 评分这本书,**《美国人的历史》**,确实是一部值得深入品读的力作。我记得刚拿到手的时候,厚厚的书页和精美的装帧就给人一种沉甸甸的历史厚重感。首先吸引我的是作者叙事的宏大格局。他不仅仅是简单地罗列时间线上的事件,而是试图构建一个立体的、充满张力的历史画卷。那种将政治、经济、社会文化思潮编织在一起的笔法,让人在阅读过程中,仿佛置身于那个波澜壮阔的时代。尤其是对早期殖民地时期不同群体之间复杂关系的剖析,细腻得令人赞叹。我尤其欣赏他处理矛盾冲突的方式,不是简单地将历史人物脸谱化,而是展现了他们在特定历史语境下的挣扎与抉择,这使得那些逝去的面孔重新鲜活了起来。阅读体验非常流畅,尽管涉及的内容繁复,但作者总能找到巧妙的切入点,引导读者跟上思路,绝不会让人感到迷失在浩如烟海的史料之中。这本书读完后,我对“美国精神”的理解不再是教科书式的定义,而是充满了历史的温度和现实的复杂性。它成功地将历史的深度与阅读的趣味性完美结合,对于任何想真正了解这个国家根基的人来说,都是一本不可或缺的指南。
评分我得说,这是一次智力上的马拉松,但绝对物有所值。这本书的学术深度是毋庸置疑的,它对美国宪政演变过程的梳理,简直是教科书级别的典范。作者对法律条文的解读,不是干巴巴的文本分析,而是将其置于当时的政治斗争和意识形态交锋的大背景下去考察。我特别佩服作者在处理关键转折点——比如内战的爆发、镀金时代的社会矛盾激化——时的那种鞭辟入里的分析能力。他能清晰地勾勒出不同利益集团是如何在历史的十字路口做出影响深远的抉择,以及这些抉择如何塑造了后来的发展轨迹。阅读过程中,我发现自己需要时不时地查阅一下地图和一些历史名词的解释,这反而成了乐趣的一部分,因为它促使我进行主动的学习,而不是被动地接收信息。对于那些对政治哲学和法律史感兴趣的读者来说,这本书的价值无可估量。它不仅仅是历史回顾,更是一部关于权力、自由与秩序如何在美国这片土地上艰难共存的思辨录。
评分这部作品给我最直接的感受,就是其叙事中蕴含的强大情感张力。它不像某些严肃的历史著作那样冷峻得让人敬而远之,反而充满了人文关怀。作者似乎对笔下的人物和他们所处的环境抱有深深的同理心。特别是描述美国参与两次世界大战前后,民众情绪的巨大波动,那种从孤立主义到全球责任担当的心理转变,被描绘得淋漓尽致,让人感同身受。我读到某些关于大萧条时期普通家庭的故事时,甚至有些动容。这不仅仅是历史事件的罗列,更是对人类在逆境中展现出的韧性与脆弱的深刻描摹。作者的语言极富画面感,寥寥数语便能勾勒出二三十年代芝加哥街头的景象,或是战后郊区生活的图景。这种将宏大历史叙事与微观个体命运巧妙结合的手法,让历史变得可触摸、可感知,极大地提升了阅读的沉浸感。它让你在了解“发生了什么”的同时,更深入地理解“那感觉如何”。
评分坦白讲,我最初有些担心这本书会因为篇幅巨大而显得拖沓,但事实证明,作者的编辑功力炉火纯青。全书的结构组织得如同一个精密的钟表,各个时代、各个主题之间的过渡衔接得天衣无缝。每一次翻篇,都感觉像揭开了一张新的历史地图,上面标注着新的挑战和新的机遇。作者对于经济史和社会阶层流动的关注,也远超我的预期。他对两次工业革命、福利国家的建立以及全球化冲击的分析,逻辑清晰,论证严密,极大地拓宽了我对美国经济模式兴衰的认知。它迫使我跳脱出单一的政治视角,去审视资本积累、技术革新与社会福利之间永恒的拉锯战。读完后,我感到自己对当代美国社会面临的许多结构性问题,如贫富差距和政治极化,都有了更深层次的理解,因为这些问题的根源,都被清晰地追溯到了历史的早期阶段。这本书不愧为一部史诗级的作品,它不仅记录了历史,更是在启发我们思考未来。
评分说实话,这本书的视角之新颖,简直让人耳目一新。我之前读过不少关于美国历史的著作,大多聚焦于总统的功过或者重大的战争决策,但这部作品明显高明之处在于它向下挖掘,深入到社会肌理的每一个角落。它不放过那些被主流叙事常常忽略的声音——比如边缘化的少数族裔、工人群体的抗争,以及女性在社会变迁中的隐秘力量。作者在论述这些群体时,引用的史料极其扎实,数据和口述历史的穿插运用,使得论点极具说服力。阅读过程中,我常常停下来思考:原来我们习以为常的某些“常识”,在历史的深处是经历了多么激烈的辩论和漫长的妥协才得以形成的。这种“去神圣化”的历史解读,非但没有削弱历史的伟大,反而赋予了它更真实、更人性化的光辉。对我个人而言,它挑战了我原有的历史认知框架,强迫我去接受历史的多元性和内在的张力。这本书的行文风格也很有特点,时而如冷静的学者在做精密分析,时而又像一位经验丰富的说书人,娓娓道来那些令人唏嘘的故事,节奏把握得极佳。
评分立场偏保守,比如抬高西奥多·罗斯福、贬抑富兰克林·罗斯福。基本是以人代史,而且是以伟大人物为核心,总统、名人、大亨——写到卡耐基、摩根、洛克菲勒等的时候,简直是荡气回肠。除此以外,全是优点,特别是叙事极佳,时有俏皮的句子,八卦的细节,让人喷饭乃至捧腹,是保罗·约翰逊的一贯风格:“寓教于乐”。翻译甚通畅,配图极精。就阅读效果上看,与丹尼尔·布尔斯廷的《美国人》三部曲在伯仲之间。推荐。
评分挺右的老头子,不过,还是挺喜欢的。
评分美利坚人类的希望。保罗约翰逊大笔如掾,数百年北美人民的历史尽情展现期间。当然作为因为右派大家,其立场也是非常鲜明的。FDR,肯尼迪,约翰逊,卡特都被狂批,而哈丁、柯立芝、尼克松则得到了他的好评。不过有趣的是他很喜欢杜鲁门。另外,他也非常注重宗教在美国历史中的作用。
评分里面有很多观点跟我知道的不一样,比如,对于威尔逊总统和肯尼迪总统的评价,胡佛的政策(长期以来我都以为胡佛采取自由放任的政策,而书上却说他是干预主义,还要再查查相关资料)。刚开始读挺无聊,第一部后半段开始就非常精彩了。力荐。好书。
评分里面有很多观点跟我知道的不一样,比如,对于威尔逊总统和肯尼迪总统的评价,胡佛的政策(长期以来我都以为胡佛采取自由放任的政策,而书上却说他是干预主义,还要再查查相关资料)。刚开始读挺无聊,第一部后半段开始就非常精彩了。力荐。好书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有