具体描述
作者简介
目录信息
读后感
十九世纪，叔本华对人性的研究已经到了如此地步，实在是令人万分吃惊，今日读来，仍有醍醐灌顶之感，结合自身，看到灵魂深处的身影啊。 人所有行为有三个源泉，分别是自利心，邪恶心和同情心，而每个人由这三个心以不同比例的组合形成各种动机，导致了所有的行...
评分这本书里收录了叔本华的两篇文章，一篇关于意志自由的论文给挪威皇家科学院作为应征论文回答对应的问题，得了奖，他感到满意；一篇关于道德的基础，虽然是唯一的应征者，但依然没有得奖，叔本华对此颇有微词，在序言里写了将近30页声讨他们。丹麦皇家科学院的题目是“道德的来...
评分这本书里收录了叔本华的两篇文章，一篇关于意志自由的论文给挪威皇家科学院作为应征论文回答对应的问题，得了奖，他感到满意；一篇关于道德的基础，虽然是唯一的应征者，但依然没有得奖，叔本华对此颇有微词，在序言里写了将近30页声讨他们。丹麦皇家科学院的题目是“道德的来...
评分这本书里收录了叔本华的两篇文章，一篇关于意志自由的论文给挪威皇家科学院作为应征论文回答对应的问题，得了奖，他感到满意；一篇关于道德的基础，虽然是唯一的应征者，但依然没有得奖，叔本华对此颇有微词，在序言里写了将近30页声讨他们。丹麦皇家科学院的题目是“道德的来...
评分【按语：暂时只阅读了其中的一篇获奖论文《论自由意志（on the freedom of the will，1839）》，在这里Schopenhauer以一种独特的方式重述了其主要著作《作为意志和表象的世界》中的论点：在表象世界没有自由意志，而自由属于自在之物的隐秘世界。如果不是读到最后几页，还会以...
用户评价
这本《伦理学的两个基本问题》的探讨，如同一场在迷雾中寻找灯塔的旅程。作者的笔触细腻而富有洞察力，他并没有急于给出一个标准化的答案，而是耐心地引导读者审视那些根植于我们内心深处的道德困境。我尤其欣赏他对“义务”与“后果”这两种看似对立的道德框架所进行的深入剖析。他并非简单地将它们并列比较，而是深入挖掘了它们在不同情境下的张力与互补性。阅读过程中，我常常需要停下来，对照自己过往的经验和决策进行反思。例如，在讨论到一个经典的电车难题时，书中提供的分析角度非常新颖，它迫使我跳出非黑即白的思维定式，去思考在道德决策的边缘地带，我们真正的价值排序是什么。这本书的价值不在于提供了一个“正确的”道德指南，而在于它提供了一套精密的工具，帮助我们更清晰、更有条理地去拆解那些令人困惑的伦理难题。它更像是一面镜子，映照出我们自身道德直觉的复杂与矛盾之处。
评分阅读完《伦理学的两个基本问题》，我仿佛经历了一次对自我道德罗盘的重新校准。这本书真正的高明之处在于，它没有试图“教化”读者，而是致力于“激活”读者的思考。作者对人类道德直觉的微妙之处的捕捉，简直是大师级的。他深刻地揭示了我们是如何在群体压力、个人情感和理性分析之间不断摇摆的。书中对于“道德直觉的可靠性”这一议题的探讨尤为精彩，作者并没有完全否定直觉，而是将其置于一个需要理性审视的框架之下。这种审慎的姿态，使得这本书极具现实意义，因为它正视了人类在实践伦理学时所面临的复杂现实。这本书读起来虽然需要投入精力，但所获得的回报是巨大的——那就是对自身行为逻辑更深刻、更坚实的把握。
评分这是一本需要“慢读”的书，它的价值需要时间去沉淀。我尝试过加快阅读速度，但很快发现自己错过了那些潜藏在句子背后的深刻意涵。作者对于历史上的伦理学流派，比如康德主义和功利主义的梳理，做到了既全面又批判。他没有简单地复述前人的观点，而是巧妙地将这些理论置于当代社会变迁的背景下进行审视。例如，在讨论到人工智能的伦理边界时，作者迅速地将古典伦理学的核心命题与最新的技术挑战对接起来，这种跨越时空的对话能力令人印象深刻。读完之后，我发现自己对日常生活中许多看似理所当然的道德判断产生了新的质疑。这不仅仅是一本理论书籍，更像是一剂清醒剂，提醒着我们，伦理思考永无止境，任何既定的答案都可能在下一个情境中失效。这本书的厚重感，并非来自页数，而是源于其对问题本质的执着追问。
评分坦率地说，这本书的某些部分要求读者具备一定的哲学背景知识才能完全领会其精髓，但即便如此，它的整体可读性依然保持在一个很高的水平。我欣赏作者在保持学术严谨性的同时，努力降低读者的进入门槛所做的努力。他对于伦理学基本概念的界定清晰明了，每一个术语的引入都伴随着详尽的解释和实例。对于我个人而言，书中关于“内在价值与工具性价值”的区分，彻底改变了我对人际关系中“利用”与“尊重”的理解。以往模糊的感受，此刻被赋予了精确的哲学语言。这本书的论证结构非常严密，逻辑链条环环相扣，让人很难找到可乘之机去反驳其核心论点。它迫使我不得不以最审慎的态度来构建自己的道德立场，因为它已经预设了对所有可能的弱点的反思。
评分这本书的文字结构和行文节奏，给我带来了一种强烈的哲学思辨的快感。它不像某些学术著作那样晦涩难懂，反而充满了对话的张力。作者似乎总是在与读者进行一场心照不宣的智力角力，每一次观点的提出都伴随着一系列精巧的反驳和深化。我发现自己被卷入了一种不断自我修正和完善的思维循环中。特别是在探讨“自由意志与道德责任”这一章节时，书中对决定论和自由意志之间界限的描绘，达到了近乎文学性的高度。他没有用生硬的逻辑术语堆砌，而是通过一系列富有画面感的思想实验，将抽象的哲学概念具象化。这使得即便是对形而上学不甚熟悉的读者，也能感受到那种思想被挑战和拓展的兴奋感。这本书的魅力在于，它让你在阅读的当下，觉得自己不仅仅是一个旁观者，更是一个积极的参与者，共同构建着对“何以为善”的理解。
评分下次再看完。学者捍卫自己观点的样子透着天然傲娇萌。
评分下次再看完。学者捍卫自己观点的样子透着天然傲娇萌。
评分下次再看完。学者捍卫自己观点的样子透着天然傲娇萌。
评分下次再看完。学者捍卫自己观点的样子透着天然傲娇萌。
评分下次再看完。学者捍卫自己观点的样子透着天然傲娇萌。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有