王安石传

王安石传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

梁启超,字卓如,号任公,别号饮冰室主人。广东新会人。少年得志,12岁中秀才,15岁中举人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”,参加强学会。旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”,同年变法失败,逃亡日本,先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国,出任共和党党魁,不久又组织进步党,并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。

一生著述宏富,涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。

他是西方学术、思想和文化的传播者,是民智的启蒙者。在清末民初这个动荡不安、急剧变革的时代,能将舆论、政治、学问三者集于一身并能登峰造极者,惟梁一人而已。

出版者:陕西师范大学出版社
作者:梁启超
出品人:
页数:360
译者:解玺璋
出版时间:2010-2
价格:32.00元
装帧:平装
isbn号码:9787561347928
丛书系列:20世纪四大传记(经典图文版)
图书标签:
  • 传记 
  • 梁启超 
  • 王安石 
  • 历史 
  • 人物传记 
  • 中国历史 
  • 历史·文化 
  • 政治 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《王安石传(经典图文版)》的主人公作为千年不遇的杰出人士,生前却被世人责难,死后数代都不能洗刷骂名,在西方有英国之克伦威尔,在中国则有宋代王安石。干百年来,王安石被骂作集一切乱臣贼子之大成的元凶。其实,他是数千年中华文明史上少见的完人。其德量汪然若干顷之陂,其气节岳然若万仞之壁,其学术集九流之粹,其文章起八代之衰,其所设施之事功,适应于时代之要求而救其弊,其良法美意,往往传诸今日莫之能废。

梁启超是中国现代传记文学的先行者。《王安石传(经典图文版)》是代表其立宪理想的现代传记经典。钩稽甲乙、衡量是非,还原一个真实的王安石、一段真实的历史。《王安石传(经典图文版)》视角独特、意识创新、论述严谨、评判公允,可谓是人物传记中的经典之作,读来耳目一新,启人心智。

具体描述

读后感

评分

读「王安石传」,在梁启超先生笔下,我看到了荆公虽千万人吾往矣的落寞身影。书中全文辑录万言书,当时年仅三十七岁的王安石就对帝国政经军学各个领域做出了深刻的剖析,我们现在所谈论的很多事情自以为高深,其实只不过是老生常谈,过往先贤往往比我们看得更加透彻,也总是能...  

评分

看完《苏东坡传》,萌发了看《王安石传》的想法,买来一本,乘着出差的机会,在飞机上一口气看完了。 王安石的影响太大了,不然,《宋史》上不会有那么多的不实描述,使得至今要还原这样一位伟大的改革家很难。 只能说王安石的抱负太大了,一揽子抛出那么多的改革方案,无怪乎...  

评分

梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前,我并不知道在很长一段历史中,王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦,王的争议往往在于他制定的经济制度,事实上,他在军事上是非常有远见的,而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...

评分

罗振宇在《一次体制改革的反面标本》(第126期)中说这是将心比心,梁启超在写王安石,实际在写自己,说“王安石是三代以下唯一的完人”未必公允,但历史就是这样“千秋万岁名,寂寞身后事”,千秋功罪只能任人评说,就像梁启超在《李鸿章传》里开篇说的那样:“天下唯庸人无咎...  

评分

戊戌变法的改革者梁启超为千年前推行新政的改革者王安石所作的传,其中颇有两位改革者的惺惺相惜之感,可以说梁启超在某种程度上是带着滤镜看王安石的,或者说是对历史上对他们此类的改革者污名化的不满,便用更加赞美的笔触为改革者立传。 王安石新政中的措施有着国家资本主义...  

用户评价

评分

我朝 最早的主导“国进民退”的社会主义人才,所以才被老毛子列宁欣赏。

评分

与林语堂在苏东坡传里呈现的王安石相比,我更信梁启超的论述,有理有据,只是因梁公当时的处境让他对王安石多了一份感同身受,故表现出的情感比较激烈而已。看完无比佩服王安石变法的魄力与决心,感慨神宗皇帝与他犹如鱼水的缘分,不负君臣一场啊!

评分

王安石神人也。翻译的文字很别扭。

评分

看完此书,才知所谓的正史其实都在胡说八道,都是士大夫对看不爽的人进行攻击报复的最佳武器。杀不了你,就毁你声誉。作者对“宋史”中关于王安石的记载一一反驳,呈现一个真实的王安石,一个为国为民的王安石。难怪有人说此书名应改为:“王安石洗冤录”。在看完林语堂的《苏东坡传》后更应该看此书,因为林语堂对王安石尽诋毁之辞(可能也是因为“正史”的缘故)。而《汴京风骚》则因为小说主旨的缘故,作者不得不对“做过那些肮脏事”的王安石写托辞,殊不知王安石根本就没做过那些事。

评分

与林语堂在苏东坡传里呈现的王安石相比,我更信梁启超的论述,有理有据,只是因梁公当时的处境让他对王安石多了一份感同身受,故表现出的情感比较激烈而已。看完无比佩服王安石变法的魄力与决心,感慨神宗皇帝与他犹如鱼水的缘分,不负君臣一场啊!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有