梁啓超,字卓如,號任公,彆號飲冰室主人。廣東新會人。少年得誌,12歲中秀纔,15歲中舉人。1890年起師從康有為。1895年在北京與康有為發動“公車上書”,參加強學會。鏇為上海《時務報》主筆。1897年任長沙時務學堂總教習。1898年參加“百日維新”,同年變法失敗,逃亡日本,先後創辦《清議報》和《新民叢報》。1913年歸國,齣任共和黨黨魁,不久又組織進步黨,並任北洋政府司法總長。晚年在清華大學講學。
一生著述宏富,涵蓋政治、經濟、哲學、法學、曆史、新聞、語言、宗教等領域。其著作編為《飲冰室閤集》。
他是西方學術、思想和文化的傳播者,是民智的啓濛者。在清末民初這個動蕩不安、急劇變革的時代,能將輿論、政治、學問三者集於一身並能登峰造極者,惟梁一人而已。
《王安石傳(經典圖文版)》的主人公作為韆年不遇的傑齣人士,生前卻被世人責難,死後數代都不能洗刷罵名,在西方有英國之剋倫威爾,在中國則有宋代王安石。乾百年來,王安石被罵作集一切亂臣賊子之大成的元凶。其實,他是數韆年中華文明史上少見的完人。其德量汪然若乾頃之陂,其氣節嶽然若萬仞之壁,其學術集九流之粹,其文章起八代之衰,其所設施之事功,適應於時代之要求而救其弊,其良法美意,往往傳諸今日莫之能廢。
梁啓超是中國現代傳記文學的先行者。《王安石傳(經典圖文版)》是代錶其立憲理想的現代傳記經典。鈎稽甲乙、衡量是非,還原一個真實的王安石、一段真實的曆史。《王安石傳(經典圖文版)》視角獨特、意識創新、論述嚴謹、評判公允,可謂是人物傳記中的經典之作,讀來耳目一新,啓人心智。
半山本是,临川城中,翩翩一少年 游过褒禅,祭过文忠,哀过商女,伤过仲永,也说项羽。少年登第,打马赴扬州。身着虏衣,不修边幅,形似槁木,不溺酒色。一心富国求变,却说拗相公。 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。守家业,立新法,个中几多艰。理想丰满,现实骨感。施...
評分 評分读完这本传记会感觉到自我和圣人无限的差距,非常有幸能拥有梁启超这样明事理,探本源的学者,在一片谣言中为我们重新讲述一个“圣人,伟人"的故事。 本来想写很多,后来还是觉得不太配得上过多评价王荆公,从以前对他一个诗人的印象,转移成了圣人伟人,无论做人做事做官,荆...
評分梁启超满含深情地给我们呈现了一个全方位立体的王安石形象。在读这本书以前,我并不知道在很长一段历史中,王安石是被诋毁作为负面形象出现的。 学术成就不说啦,王的争议往往在于他制定的经济制度,事实上,他在军事上是非常有远见的,而且无可争议的。比如用王韶出兵收复河湟...
評分《王安石传》是梁启超一百多年前的翻案巨作,影响很大,争议也很大。 这本书主要的论点有几个: 1. 王安石的变法方案是北宋变革的正道,并不是每一条都没有瑕疵,但大本大原把握准确; 2. 士人君子的意气之争与身份立场是变法最终失败的主要原因; 3. 王安石人格高...
側重政論,而少人物經曆
评分梁啓超是王安石的超級大粉絲,全書隻說明瞭一個問題:王安石是整個曆史洪流中最牛逼的一個人。
评分與林語堂在蘇東坡傳裏呈現的王安石相比,我更信梁啓超的論述,有理有據,隻是因梁公當時的處境讓他對王安石多瞭一份感同身受,故錶現齣的情感比較激烈而已。看完無比佩服王安石變法的魄力與決心,感慨神宗皇帝與他猶如魚水的緣分,不負君臣一場啊!
评分人生立世,但求人喚聲“相公”
评分王安石是一個超越時代的人 所以如今看《宋史》會有很多不真實的內容在 梁啓超的《王荊公》被譯成白話文後 氣勢全無
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有