Behemoth or The Long Parliament pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 霍布斯
- 政治哲学
- 英国史
- 十七世纪
- 英国历史
- 长议会
- 政治史
- 内战
- 霍布斯
- 威克利夫
- 议会制
- 历史文献
- 宗教改革
- 权力斗争
具体描述
Behemoth is Thomas Hobbes's narrative of the English Civil Wars from the beginning of the Scottish revolution in 1637 to the Restoration of the Monarchy in 1660, and is his only composition to address directly the history of the events which formed the context of his writings in Leviathan and elsewhere on sovereignty and the government of the Church. Although presented as an account of past events, it conceals a vigorous attack on the values of the religious and political establishment of Restoration England. This is the first fully scholarly edition of the work, and the first new edition of the text since 1889. Based on Hobbes's own presentation manuscript, it includes for the first time an accurate transcription of the passages which Hobbes had deleted in the text, and notes made by early readers.
作者简介
托马斯·霍布斯（Tomas Hobbes，1588—1679），英国开创现代政治哲学理论的重要哲学家。他一生著述颇丰，包括历史学、伦理学、政治哲学、几何学等方面。他在政治哲学上的成就最为卓著，著有《利维坦》《论公民》《法之原本》等书，为近现代西方政治哲学的发展奠定了基础 。
李石，1979年出生于贵阳，清华大学理学学士、哲学硕士，意大利国际社会科学自由大学（LUISS）政治哲学博士，北京大学博士后，现为中国人民大学国际关系学院政治系副教授。研究方向为西方政治哲学、西方政治思想史。已出版专著三部：《积极自由的悖论》（商务印书馆，2011），《自由：公共领域的私人空间》（广东教育出版社，2012）；《平等理论的谱系：西方现代平等理论探析》（中国社会科学出版社，2018）；并在《哲学研究》《哲学动态》《道德与文明》《伦理学研究》以及《北京大学学报》等核心期刊上发表学术论文五十余篇。
目录信息
读后感
Must tyrants also be obeyed in everything actively? Or is there nothing therein a lawful King's command may be disobeyed? What if he should command me with my own hand to execute my father, in case he should be condemned to die by the law? A: This is a case...
评分Must tyrants also be obeyed in everything actively? Or is there nothing therein a lawful King's command may be disobeyed? What if he should command me with my own hand to execute my father, in case he should be condemned to die by the law? A: This is a case...
评分经昆汀•斯金纳（Quentin Skinner）教授介绍，我与李石博士在英格兰剑桥相遇，她告诉我她正在翻译托马斯•霍布斯最鲜为人知的著作《贝希摩斯》，并与我讨论了一些有关这本书的困惑。而我恰巧在数年前出版了《贝希摩斯》的历史考订版，这个版本的底本是牛津大学圣约翰学院保...
评分摘要：内战不仅是伴随霍布斯政治理论写作的真实外部背景，也是从理论内部推动其规范性建国道路演进的关键力量之一。在这个意义上，文章尝试结合“自然状态”和“自然国家”两个霍布斯的理论要素分析内战，并强调后者在秩序结构方面与内战的关联，以及因此用契约国家代替自然国...
评分Must tyrants also be obeyed in everything actively? Or is there nothing therein a lawful King's command may be disobeyed? What if he should command me with my own hand to execute my father, in case he should be condemned to die by the law? A: This is a case...
用户评价
当我第一眼看到《Behemoth or The Long Parliament》这个书名时，我就感觉到它蕴含着一股强大的力量和深刻的历史意涵。我脑海中立即浮现出“Behemoth”这个词所代表的，那种巨大、原始、难以被轻易驾驭的力量，而“The Long Parliament”则是一个历史名词，指向了英国历史上一个极其关键且动荡的时期。将两者并列，我便开始构思，这本书将要探讨的，必定是关于一种巨大的、足以颠覆旧有秩序的力量，以及这种力量是如何在“长议会”这个历史舞台上得到体现和发挥的。我非常期待作者能够以一种宏观的视角，去审视那个时代的社会思潮、政治冲突以及人民的愿望，并将这一切凝聚成一股“Behemoth”般的力量，再以此来解释“长议会”的形成、发展以及它对英国历史产生的深远影响。这本书的书名，本身就像一个引人入胜的序章，让我对接下来的阅读充满了强烈的求知欲，想要去理解那股强大的力量是如何运作的，以及它最终给历史带来了怎样的改变。
评分《Behemoth or The Long Parliament》这个书名，在我看来，充满了力量感和某种原始的召唤。我第一反应是，“Behemoth”代表的或许是一种难以言喻的、巨大而又具破坏性的力量，一种能够撼动整个社会根基的洪流，而“The Long Parliament”则是一个具体的历史载体，一个特定时期的政治实体。我开始思考，这本书会如何将这两者联系起来？是否在探讨，正是这种“Behemoth”般的力量，催生了“长议会”的出现，使其能够打破常规，延续如此之久？或者，“长议会”本身，就成为了一个吞噬旧秩序、重塑新秩序的“Behemoth”？我对于作者如何解读那个时代的社会动荡、政治分歧以及人民的诉求，并将这一切汇聚成一股强大的力量，进而影响“长议会”的命运，充满了浓厚的兴趣。这本书的书名，不仅仅是一个简单的标签，更像是一个精心设计的谜题，诱导我去深入探索那个历史时期错综复杂的成因和结果，去理解那股强大的力量是如何在“长议会”这个舞台上得到体现的。
评分当我在书店的货架上看到《Behemoth or The Long Parliament》时，它的名字就如同一个强大的磁场，立刻吸引了我的全部注意力。我脑海中立刻浮现出“Behemoth”这个词的含义，它象征着某种巨大、不可抗拒、甚至带有一点原始混乱的力量，而“The Long Parliament”则是英国历史上一个极具分量和影响力的时期。这两个词语的组合，让我立刻感受到一种历史的厚重感和变革的张力。我迫不及待地想知道，这本书会如何解释这种“Behemoth”般的力量，以及它又是如何具体地体现在“长议会”的运作和影响之中的。我猜测，作者或许是在描绘一种时代思潮的觉醒，一种社会力量的聚集，而“长议会”正是这种力量集中爆发的舞台。这本书的书名，仿佛一个预告，让我对接下来的阅读充满了好奇和期待，渴望去了解那个时代是如何被一股巨大的力量所塑造，而“长议会”又在这股力量中扮演了怎样的角色，它究竟是这股力量的源头，还是被这股力量所驱动的载体？
评分当我第一次看到《Behemoth or The Long Parliament》这个书名时，便被它所带有的史诗感和潜在的哲学深度所吸引。我脑海中首先浮现的是“Behemoth”的形象——一个巨大、原始、难以驾驭的庞然大物，它象征着一种无法被轻易驯服的、深藏于社会肌理中的巨大力量。而“The Long Parliament”则是英国历史上一个至关重要的政治事件，它代表着一段漫长而充满变革的时期。“Behemoth or The Long Parliament”这样的组合，让我立刻产生了一种强烈的联想：这本书是否在试图揭示，正是那种“Behemoth”般的力量，驱动了“长议会”的出现，并赋予了它如此持久的影响力？又或者，历史的进程本身，就是一场由无数“Behemoth”共同谱写的宏大叙事，而“长议会”只是其中一个尤为醒目的章节？我期待着作者能够以一种宏大的历史视野，去审视那个时代潜藏的各种社会力量，政治思潮，以及人民的诉求，并将这一切汇聚成一股不可阻挡的“Behemoth”，再以此来解读“长议会”的兴起、发展及其对英国历史产生的深远影响。这本书的名字，无疑成功地激发了我对那个关键历史时期的强烈求知欲。
评分读这本书的封面设计，就让我感受到一种沉静而又充满力量的氛围。封面上的色彩搭配，以及字体选择，都显得颇为考究。我猜想，作者在选择这些视觉元素时，必然是经过深思熟虑的，试图在第一时间就向读者传递出书籍的核心精神。从书名“Behemoth or The Long Parliament”本身，我便能感受到一种张力，一种巨大力量与特定历史事件的关联。我想象着，这个“Behemoth”可能不仅仅指代某个实体，更可能是一种难以抗拒的时代潮流，一种深刻的社会变革力量，而“The Long Parliament”则是这场力量作用下的具体载体和表现形式。在阅读之前，我便对那个被称为“长议会”的历史时期充满了兴趣，它标志着英国政治体制的一次重大转折。我很好奇，究竟是什么样的力量，让一个议会能够如此“长久”地存在，并且对国家历史产生如此深远的影响？这本书的书名，像是一个引人入胜的谜语，让我渴望去解开它背后隐藏的深刻含义。我期待作者能够通过这本书，为我揭示那个时代政治、社会、经济以及思想层面的复杂联系，让我对“长议会”的形成和演变有一个更加立体、全面的认识。
评分《Behemoth or The Long Parliament》这个书名，初次映入眼帘便给我一种深刻的哲学意味和历史的沉甸感。我首先联想到“Behemoth”所代表的，是某种无法被驯服、难以被定义、但又真实存在于世的宏大力量，它或许是社会变革的暗流，或许是人民意志的集结，又或许是某种难以言喻的时代精神。而“The Long Parliament”，则是一个清晰的历史事件，一段漫长而又充满波折的政治进程。将这两者并列，我便开始构思，这本书是否在试图揭示，正是那种“Behemoth”般的力量，才催生了“长议会”的出现，并驱动了它长达数十年的运作？亦或是，“长议会”本身，就成为了这种庞大而复杂的政治力量的具象化体现？我期待着作者能够以一种深刻的洞察力，去剖析那个时代的社会结构、政治矛盾以及思想观念的冲突，并将这一切汇聚成一股巨大的、足以改变历史进程的“Behemoth”，再用这股力量来解读“长议会”的形成、发展及其最终的命运。这本书的书名，给我一种强烈的信号：它将带领我深入历史的肌理，去探寻那些潜藏在表象之下的真正驱动力。
评分在我拿到《Behemoth or The Long Parliament》这本书的那一刻，它的重量感就扑面而来，不单是实体上的，更是内容上的预示。书名本身就给我一种庄重而又深邃的感觉。“Behemoth”，这个词汇在我脑海中立刻联想到庞大、原始、难以驾驭的力量，而“The Long Parliament”则是一个历史名词，指向了英国历史上一个极为关键且动荡的时期。这两者结合，让我立刻产生了对这本书内容的极大好奇。我开始构思，这本书会如何描绘这种巨大的、或许是吞噬一切的力量，又会如何将其与具体到议会运作的细枝末节联系起来？是在宏观上解读时代思潮的涌动，还是深入到议会内部的政治博弈？亦或是两者兼而有之？我期望作者能够提供一个清晰的视角，帮助我理解那个时代是如何被一股“Behemoth”般的力量所裹挟，而“长议会”又在这股力量中扮演了怎样的角色。我脑海中开始勾勒出那个时代人们的形象，他们的焦虑、他们的决心，以及他们在历史洪流中的挣扎。这本书的书名，无疑为我打开了一扇通往那个遥远而又重要的历史时期的大门，让我充满期待地想要跨入其中，一探究竟。
评分《Behemoth or The Long Parliament》这本书，我拿到手的时候，就觉得它名字本身就充满了重量和历史的压迫感。“Behemoth”，一个巨大的、象征着难以驯服的原始力量的词汇，与“The Long Parliament”，这个英国历史上影响深远的议会紧密相连。我立刻被这种命名所吸引，脑海中浮现出那个动荡的时代，君权与民权的碰撞，传统与变革的拉锯。我迫不及待地想要翻开它，一探究竟。在阅读之前，我对那个时代已经有一些零散的了解，比如查理一世与议会的冲突，以及英国内战的爆发。但我知道，任何历史事件的发生，绝非单一原因可以概括，其背后必然是错综复杂的人性、政治角力、经济压力以及社会思潮的涌动。这本书的书名，仿佛是一个巨大的问号，引导着我进入一个充满未知但又无比吸引人的历史迷宫。它不仅仅是关于一个议会，更像是关于那个时代一股强大到足以颠覆旧秩序的力量的探寻。我期待着作者能够以一种深刻而又不失引人入胜的方式，展现这场历史洪流中的每一个细节，让我能够真正地理解那个时代是如何一步步走向分裂与重塑的。这本书的书名，已经成功地激起了我强烈的好奇心，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分《Behemoth or The Long Parliament》这个书名，在我心中勾勒出一幅宏大而又充满冲突的历史画卷。我立刻被“Behemoth”这个词所吸引，它不仅仅是一个庞大的生物的代称，更是一种原始、强大、难以驯服的象征，仿佛是时代洪流中最核心、最驱动性的力量。而“The Long Parliament”，则是一个明确的历史节点，一段英国政治史上的关键篇章。将这两者并列，我便开始想象，这本书究竟想表达的是什么？是“Behemoth”般的社会变革力量，如何最终凝聚并体现在“长议会”的漫长存在中？还是说，“长议会”的形成与运作，本身就如同一个巨大的、不断膨胀的“Behemoth”，吞噬着旧有的秩序，重塑着国家的未来？我对于作者如何处理这种宏观的历史驱动力和微观的政治实践之间的关系，充满了好奇。这本书的书名，仿佛是开启一段深度历史探索的邀请函，让我对接下来的阅读充满了期待，渴望去理解那股强大的力量是如何在“长议会”这个舞台上得以展现，以及它最终留下了怎样的印记。
评分《Behemoth or The Long Parliament》这个书名，在我眼中仿佛是一声来自遥远过去的沉重呼唤。我立刻联想到“Behemoth”这个词所蕴含的原始、强大、甚至是带有某种毁灭性力量的意象，而“The Long Parliament”则是一个具体而又复杂的历史实体，代表着一段充满变革与冲突的漫长时期。这两者并列，给我一种强烈的预感，这本书将要探讨的，绝不仅仅是某个历史事件的表面叙述，而是要深入挖掘那个时代深层的、驱动历史前进的巨大力量，以及这种力量是如何作用于政治结构，并最终塑造了“长议会”及其影响的。我猜想，作者会以一种宏大的视角，去审视那个时代的社会动荡、政治改革的呼声，以及人民的诉求，并将这一切汇聚成一股不可阻挡的“Behemoth”。同时，我也期待作者能够精细地刻画“长议会”内部的运作，那些错综复杂的政治博弈、不同派别的角力，以及他们如何在这个巨大的时代洪流中寻找自己的位置。这本书的书名，就如同一个精心设计的引子，让我对即将到来的历史画卷充满了期待，想要去理解那股力量的来源，以及它如何改变了英国乃至世界的进程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有