具体描述
《原配》：钻石可以天长地久，爱情不能。我呆坐长久，直到天空逐渐失色，终至漆黑一片，而我没有开灯,以后，我将习惯于这样的夜，这样的独自。
我该如何介绍我自己呢？既然你买下我的书，我有义务向你说明我是谁。但，我究竟是谁？
你因文字而来？那世界有多虚拟我知道，合上书页一切一无所有，字里行间的蜜和奶油，流不到真实的手指上.你认识的是我的肉身？我会犹豫何时告诉你我的另一面，你对我的笔嗤之以鼻，我必受重创，但你如果立刻肃然起敬，我便仿佛进入冥王星的轨道，利用星际旅行也难以抵达你的胸怀。亲爱的你呀，知不知道。站在冰海里孤独的冰山，既有上半身也有下半身，你永远看不到它的全部。
而这一次，你阅读到了什么？你看到我某一部分的生活，某一剎那的念头，你嗅到猜疑和错觉，你触到软弱或者悲伤，而你，在这一切之后，还能不能爱我？
像我这样一个平凡的女子，我生活，我经历，我思索，我犯错误，我哭泣，然后，我站起来，继续往前走。我永生感激我作为写作者的身份，让我的任何心伤，都有人看到，有人陪伴。
作者简介
目录信息
读后感
当女人要以原配的身份而骄傲，是何等的悲哀。像是张爱玲千里迢迢看望胡兰成，为的是要他在自己和其他女人之间做一个选择，把自己的自尊留给别人来主宰。我不禁一阵薄寒。 然而，自始至终走在故事的主线上，却深刻体会到了女主角的无奈与必然。我随她一起感动，陪她一同落泪，更...
评分爱情不是你想象的那样 ——读叶倾城长篇小说《原配》 汤文培 在我还没有经历爱情之前，我已经读过一些与爱情相关的诗歌了，诗歌里把爱情写得那么美好，以至于那时年少无知的我对爱情充满了无限向往。读卞之琳的“你站在桥上看风景/看风景人在楼上看你”，我想象着...
评分一直喜欢叶倾城，喜欢她什么呢。也许是文字，也许是想象力。看起来是素面，吃起来却是够味的辣椒酱。很多复杂的人情冷暖总是被她一语道破天机。 利用一点点的时间，火速读了《原配》。看名字，便知道结局是个分崩离析的大悲剧，所以一直在等待一个悲剧的开始。可是，这个开始...
评分看这本书是在高三的时候，直到现在还惊讶于自己能够在一个如此紧张的时刻有如此的闲情逸致去看爱情小说，而且居然还带动了全班的女生一起看的潮流！但是真的很是感动，也很是喜欢，喜欢到里面的句子都可以背下来了！现在想想都觉得那时候的自己好傻、好可爱！
评分当女人要以原配的身份而骄傲，是何等的悲哀。像是张爱玲千里迢迢看望胡兰成，为的是要他在自己和其他女人之间做一个选择，把自己的自尊留给别人来主宰。我不禁一阵薄寒。 然而，自始至终走在故事的主线上，却深刻体会到了女主角的无奈与必然。我随她一起感动，陪她一同落泪，更...
用户评价
我必须承认，这本书在结构上的大胆尝试令人印象深刻，它打破了传统的时间线叙事，采用了多重视角和碎片化的叙事手法。一开始我有些担心这种结构会导致阅读上的混乱，但作者的功力在于，即使信息是分散的，核心的情感脉络始终是清晰可见的。从不同人物的日记、信件，到新闻报道的片段，这些看似不相关的材料，最终通过一种近乎数学般精准的逻辑连接起来，形成了一幅完整的历史图景。这种叙事策略极大地增强了故事的真实性和可信度，让我感觉自己不是在阅读虚构的故事，而是在翻阅一份尘封已久的档案。特别是在处理跨越几十年的时间背景时，作者通过对特定物件（比如一块怀表、一张老照片）的反复引用，有效地锚定了时间感，避免了读者迷失在时间的长河中。对我来说，解构这个故事的过程，本身就是阅读乐趣的一部分。它要求读者保持高度的专注力和推理能力，这无疑是对智力的一种挑战和满足。
评分这部作品的语言风格无疑是一大亮点，它展现出一种近乎诗意的克制美学。作者的用词考究，遣词造句之间流淌着一股古典的韵味，但又巧妙地融入了现代语境，使得整体阅读体验既有厚重感，又不失轻盈。我尤其注意到了作者对“沉默”的处理。很多时候，人物之间的对话戛然而止，大量的留白反而将人物间那种难以言喻的情感张力拉到了极致。比如那段关于家族秘密的隐晦提及，没有直接点破，而是通过对某件旧物、某个特定地点的反复描绘，让读者自己去拼凑真相，这种“读者的参与感”是很多小说难以企及的。阅读过程中，我不得不时常停下来，去琢磨某一个形容词的深层含义，仿佛作者是用雕刻刀在打磨每一个句子。这本书的深度不在于情节的跌宕起伏，而在于对人性幽微之处的探究，那种关于“失去”与“铭记”的主题，在不同的章节里以不同的侧面反复出现，构建了一个复杂而多维的情感世界。它更像是一部值得反复品读的文学作品，而不是快餐式的消遣读物。
评分这本书的叙事节奏把握得相当精准，那种层层递进的悬念设置，读起来简直让人欲罢不能。作者似乎非常懂得如何利用环境描写来烘托人物内心的波澜，那些对老宅子、对阴冷潮湿空气的细腻刻画，读着读着，仿佛我都能闻到那股陈旧木头和尘土混合的味道。特别是主角在面对困境时展现出的那种近乎本能的挣扎与反抗，不是那种脸谱化的英雄主义，而是充满了人性的弱点和真实的选择。我特别欣赏作者对于那些次要人物的塑造，即便是匆匆出现的过客，他们的言行举止也透露出一种坚实的生活质感，没有为了剧情需要而生硬地存在。比如那个总是在清晨出现的送货人，他嘴里不经意间说出的一句话，竟然成了推动后续情节发展的关键线索，这种不着痕迹的布局，实在高明。整本书读下来，感觉就像是看了一部节奏紧凑、画面感极强的电影，每一个转折都恰到好处，让人拍案叫绝。唯一美中不足的是，我对结局的处理略感一丝遗憾，虽然开放式的收尾也符合整体的基调，但我还是希望能在某个细节上得到更明确的指向。
评分这本书的哲学思辨色彩相当浓厚，它探讨的议题远超出了故事本身所描述的事件。它探讨了身份认同的漂泊性，以及在宏大历史背景下个体命运的渺小与无奈。作者似乎对存在主义哲学有着深刻的理解，书中很多人物的动机都围绕着“意义的追寻”展开，他们试图在混乱的世界中为自己建立一个稳固的坐标系，却往往徒劳无功。我尤其欣赏书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的处理。不同的叙述者对同一事件的回忆存在着巨大的偏差和美化，这迫使我不断质疑眼前所读到的内容，从而更深入地思考“真相”到底是什么——是客观发生的事实，还是被情感过滤后的个人版本？这种对认知局限性的探讨，让这本书具有了超越类型小说的深度。它不像那种直接给你答案的作品，它更像是一个精妙的迷宫，推你进去后，只留下你自己去寻找出口，而寻找的过程本身，就是一次深刻的自我对话。
评分从纯粹的文学体验角度来看，这本书在氛围营造上的造诣令人叹服。它成功地构建了一个令人窒息的、带有强烈地域色彩的氛围。那个故事发生的小镇，仿佛拥有自己的呼吸和生命，它的规矩、它的偏见、它的集体无意识，都通过作者的笔触变得触手可及。我能清晰地感受到那种小地方特有的压抑感，人与人之间的界限模糊而又界限森严，一切都笼罩在一种既熟悉又疏离的张力之下。这种氛围的营造，并非依赖于夸张的恐怖情节，而是通过日常生活的细微之处体现出来的——比如邻里之间不动声色的审视，或者一场突如其来的大雨对整个社区情绪的影响。它让人想起那些真正扎根于泥土中的伟大作品，它们不仅讲述了一个故事，更重要的是，它们让你“生活”在了那个特定的时空里。这种沉浸感，是很多华丽辞藻堆砌起来的作品所望尘莫及的。这本书，值得花时间去感受它的“气场”。
评分阿飞的讲座她来做嘉宾，就顺便来读了她的书。
评分文笔很好，很有张力，读完心里只有一声轻叹，唉……
评分纯言情也只不过是言情罢了 数路也就那些数路 我还是喜欢从逼仄阴暗的罅隙中迸出的
评分看完对爱情的看法会很消极 再轰轰烈烈再执着拼命换来的爱情最后也会输给时间吧 ...
评分看完对爱情的看法会很消极 再轰轰烈烈再执着拼命换来的爱情最后也会输给时间吧 ...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有