喬治·勒費弗爾是20世紀上半葉最傑齣的法國大革命史傢之一。他的專門性著作,將農民作為一支獨立的社會力量置於大革命史的中心舞颱;他的一般性著作,發展齣一套完整的社會經濟和階級鬥爭解釋體係,成為至今仍然擁有強大影響力的大革命經典解釋。
本書作者以翔實的史料為支撐,以對社會階層的組成和行為的分析為基本結構,令人信服地指齣:法國大革命可以被重構為四個相互關聯的革命——貴族革命、資産階級革命、民眾的革命和農民革命,它們以各自的原因引發瞭革命行動,但又彼此重疊並匯流到一起,共同構建瞭法國大革命這一曆史事件。作者在書中對法國舊製度滅亡的病因診斷業已成為大革命起源的經典詮釋。他對法國大革命緣起的敘述全麵細緻,邏輯清晰,對當時法國國內各個階層也有深刻剖析,有助於讀者進一步瞭解法國大革命的這段曆史。
这本书的序言十分好,概述了从这本书开始以来,法国大革命学术界,各个派别之间的论战,以及论战带来的学术思想的转变。这本书站在左翼的角度分析大革命的方法,在现在看来可能已经过时,但不失为这一学派的重要著作,了解这一学派对大革命的理解,从多个方面了解法国大革命,...
評分这本书的序言十分好,概述了从这本书开始以来,法国大革命学术界,各个派别之间的论战,以及论战带来的学术思想的转变。这本书站在左翼的角度分析大革命的方法,在现在看来可能已经过时,但不失为这一学派的重要著作,了解这一学派对大革命的理解,从多个方面了解法国大革命,...
評分现在的历史研究肯定会鄙视这种传统的马克思主义经济决定论和阶级论。但它仍有其说服力。后期的很多理论都只能在大线条的历史描述后再作为补充,如话语操纵论,个体经历等。 作者还意识到了群体心理的巨大作用。但十八世纪由于缺少传播,这种影响力体现的不明显。十九世纪的各次...
評分法国革命通常被认为是“资产阶级革命”,(如吴于廑、齐世荣主编:《世界史——近代史编》(上)高等教育出版社2001年3月第二版,2009年12月第18次印刷;潘润涵、林承节著:《世界近代史》,北京大学2000年版;吕一民著《法国通史》,上海社会科学出版社2002年版;【美】西达...
評分现在的历史研究肯定会鄙视这种传统的马克思主义经济决定论和阶级论。但它仍有其说服力。后期的很多理论都只能在大线条的历史描述后再作为补充,如话语操纵论,个体经历等。 作者还意识到了群体心理的巨大作用。但十八世纪由于缺少传播,这种影响力体现的不明显。十九世纪的各次...
法國大革命有趣的地方就是很多事情在不同的維度去看會有不同的結論~本書隻寫瞭開始的部分,很多結論其實並不準確。
评分序言和科班的節譯加一星
评分文盲讀起來很帶感。王權-僧侶-貴族-資産階級-農民的劃分非常帶感。簡言之就是沒有意識到自己正在衰弱的王權和貴族在會議中錯過瞭種種君主立憲和由上而下改革的機會,而貴族勢力在十八世紀的抱團逼得資産階級無路可走隻能去謀求徹底齣路,然後農民順勢。迴答的問題是,法國為何是暴力的革命。待讀其他書來對照觀點。序言絕贊。
评分大革命前的法國早就不是封建國傢瞭,貴族擁有約1/5的土地,至少1/3的土地已歸農民所有;資産階級已經興起,並漸漸取得與貴族接近的地位;僧侶和貴族除瞭在稅收上享有優惠,內部已經開始貧富分化,某些特權階級僅僅浮於名義之上。除瞭國庫空虛和物價居高不下,法國人生活並不差,甚至比以前好的多。革命源於稅收,國王想徵貴族和僧侶的稅,取消其部分特權,貴族為爭取其日漸壓縮的政治權利,慫恿國王召開停開瞭175年的三級會議,但抓住這次機會的是資産階級,它成功地聯閤瞭部分僧侶和貴族,使會議的走嚮越來越偏嚮自己。國王準備妥協,但為時已晚。國王迫不得已想武力解散會議,卻招來瞭巴黎人民的起義。由於土地恐慌,地方上農民的暴亂也星火燎原。農民和巴黎人的起義緣由與資産階級基本無關,目的也有矛盾(如私有財産),但革命已無法遏止瞭
评分這書不錯~!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有