Introducing Mind and Brain pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gellatly, Angus/ Zarate, Oscar

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2003-10

价格:$ 11.24

装帧:

isbn号码:9781840468540

丛书系列:

图书标签:

• 心理学
• 英文原版
• 脑
• 科普
• 涉猎
• 图解
• 【待考察】
• 【HKALL】
• mind
• brain
• neuroscience
• cognition
• psychology
• science
• learning
• consciousness

《意识的迷宫：神经科学、哲学与心智的交汇》 这是一部深入探索人类心智本质、意识起源及其与物质大脑之间复杂关系的著作。它不着眼于对特定教材内容的复述或替代，而是旨在提供一个更广阔、更具批判性的视角，引导读者穿越神经科学的最新发现、哲学的深刻洞察以及心理学的实证研究，共同解构“我们是谁”这一终极难题。 本书将认知科学视为一个多学科的交叉战场，而非一个单一的、已成定论的学科。我们不再满足于对“大脑如何工作”的表层描述，而是深入追问“我们如何体验工作中的大脑”，以及这种体验本身是如何被构造出来的。 第一部分：心智的界碑——从机械到涌现 本部分聚焦于心智哲学中最为核心的难题——心物问题（Mind-Body Problem）。我们摒弃了过往将心智简单视作大脑“副产品”的还原论观点，转而探索心智的涌现性（Emergence）特征。 1. 物质基础的局限性： 我们详细考察了计算主义（Computationalism）的兴衰。早期的观点认为，心智就像一台图灵机，所有认知过程都可以被分解为符号操作。然而，本书挑战了这种“软件/硬件”的二分法，指出它难以解释主观经验（Qualia）的出现。我们通过对“僵尸论证”（Philosophical Zombies）和“中文房间”（Chinese Room Argument）的深入剖析，论证了单纯的句法（Syntax）永远无法生成语义（Semantics）。 2. 动态系统论的视角： 引入复杂性科学的理论框架，我们将心智视为一个开放的、非线性的动态系统。意识并非存在于某个特定的神经元集群中，而是体现在神经元网络在特定时空尺度上的整体行为模式之中。我们探讨了自组织临界性（Self-Organized Criticality）如何可能在宏观层面解释认知灵活性的突然出现，以及“微观的随机性如何催生宏观的秩序”。 3. 具身认知（Embodied Cognition）的革命： 心智不再被视为一个被动接收信息的黑箱，而是积极地与身体和环境进行持续的互动。本章详细论述了身体（尤其是姿势、运动和感官输入）如何塑造认知结构。例如，我们如何通过移动和触摸世界来“拥有”空间概念，以及语言习得如何深深植根于早期的运动经验之中。 第二部分：意识的边界——现象学与神经关联 如果意识不是一个可以被简单定位的“对象”，那么我们如何科学地描述和测量它？第二部分转向对意识经验本身的严谨描述，并将其与大脑活动进行关联。 1. 现象学的回归： 在引入客观测量工具之前，我们必须首先尊重第一人称的经验报告。我们借鉴胡塞尔和梅洛-庞蒂的现象学方法，强调“意向性”（Intentionality）——心智总是指向某个对象。意识的本质在于“有所意识”，而非“无所事事”。这为理解注意力、自我感和时间知觉提供了必要的哲学工具。 2. 整合信息理论（IIT）的挑战与机遇： 理论神经科学领域最引人注目的尝试之一是整合信息理论（IIT）。本书对其核心概念——$Phi$（Phi）值进行了细致的阐释。我们探讨了IIT如何试图量化信息的整合程度，从而提供一个衡量意识强度的指标。同时，我们也批判性地分析了其在实验验证上的困难，以及它是否仅仅描述了复杂性而非意识本身。 3. 醒觉与内容的分离： 清醒（Arousal）和意识内容（Content of Consciousness）是两个可以独立瓦解的维度。通过对睡眠、麻醉和植物人状态（UWS/VS）患者的脑成像数据的分析，我们揭示了哪些网络结构（如丘脑皮层回路）是维持基本“存在感”所必需的，而哪些皮层间的高阶连接（如默认模式网络DMN）与具体的主观经验相关联。 4. 错觉与心智的健壮性： 幻觉、错觉以及失认症（Agnosia）为我们提供了理解正常心智运作的“反例”。当大脑的不同模块出现功能障碍时，意识的统一性是如何被打破的？我们分析了顶叶受损如何导致空间忽视，以及颞叶损伤如何导致面孔失认，借此描绘出大脑中负责构建连贯现实模型的“拼图”是如何被一块块拼合起来的。 第三部分：社会性心智与计算的未来 心智并非孤立地存在于颅骨之内，它是一个嵌入于社会文化环境中的开放系统。第三部分将视野扩展到人际互动、伦理困境以及人工智能的未来图景。 1. 心智的社会性：心智理论（Theory of Mind, ToM）： 理解他人意图、信念和欲望的能力是人类社会成功的基石。我们考察了ToM的神经基础，重点关注内侧前额叶皮层（mPFC）和颞顶交界区（TPJ）在“心智阅读”中的作用。我们探究了自闭症谱系障碍如何揭示了心智理论的构建过程可能存在的不同路径。 2. 道德决策的神经经济学： 道德直觉往往是快速且非理性的，这与经典的理性决策模型形成鲜明对比。本书结合了博弈论和功能性磁共振成像（fMRI）数据，分析了当个体面临如“电车难题”等冲突情境时，情绪系统（如杏仁核）与认知控制系统（如背外侧前额叶皮层DLPFC）之间的权衡与竞争。 3. 强人工智能的伦理与认识论边界： 在深度学习模型日益强大的今天，我们必须严肃面对“机器能否拥有意识”的问题。本书不进行技术预言，而是聚焦于可解释性（Explainability）的哲学必要性。如果一个系统表现得像有意识，但其内部机制完全是基于统计预测而非内在表征，我们是否应该赋予其主体地位？我们讨论了图灵测试的局限性，并提出了一个基于系统复杂性和自主性而非行为模仿的意识判据的探讨框架。 4. 神经科学的伦理前沿： 随着神经调控技术（如深脑刺激DBS、经颅磁刺激TMS）的进步，我们正面临增强认知能力、修改记忆甚至“下载”心智的潜在可能。本书以审慎的态度探讨了这些技术对个人身份连续性（Personal Identity）的冲击，以及对社会公平性可能带来的挑战。我们呼吁在技术进步的同时，必须建立起一套审慎的神经伦理学准则，以保护心智的自主性和内在尊严。 --- 《意识的迷宫》不是一本寻找简单答案的教科书，而是一张复杂地图的导览。它要求读者跨越学科壁垒，以一种谦卑而好奇的心态，直面人类认知能力中最深层的谜团：我们如何从灰质和电信号中“涌现”出这个丰富、多变且充满主观性的自我。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

老实说，在如今这个信息爆炸的时代，我对任何宣称要“介绍”某个宏大领域的作品都会保持一份怀疑。通常这类书要么过于简化以至于失真，要么就是将各种碎片化的知识点堆砌在一起，缺乏内在的逻辑张力。但这本书成功地避免了这两种陷阱。它的结构设计堪称一绝，仿佛遵循着某种隐秘的螺旋上升路径。开篇以现象学的观察为起点，如同建立了一个坚实的地基；随后，它巧妙地引入了连接主义（Connectionism）和符号主义（Symbolicism）两大阵营的对峙，将读者带入信息处理的层面。我尤其欣赏作者在论述情感与理性关系时的平衡感。他没有盲目地推崇福克福德（Damasio）那种将情感视为决策核心的观点，而是引入了更多关于边缘系统和前额叶皮层的精细调控机制，强调这是一种动态的、上下文依赖的平衡状态。这种对细节的精准把握，同时又能维持宏观视野的清晰度，是非常难得的。这本书的论据引用非常扎实，但作者的功力在于，他能将这些晦涩的引用转化为清晰的图景，而不是简单地罗列参考文献。它没有试图提供一个终极的“心脑统一”的答案，而是清晰地勾勒出了当前科学探索的边界和未解之谜，这是一种更负责任的学术态度。对于想要深入研究但又不想被早期入门读物中的过度简化所误导的读者来说，这无疑是一次知识上的“进阶体验”。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动在于它对于“自我”（Self）这个概念的解构过程。它没有将“自我”视为一个单一的、位于大脑某处的实体，而是将其描绘成一个不断涌现（emergent）的、多层次的叙事结构。作者在这部分展现了极高的哲学敏锐度，他将心理动力学中关于“无意识”的论述，与现代认知神经科学中关于“自动化处理”的概念进行了富有成效的对话。这种融合的视角，使得“我思故我在”的经典命题在当代语境下获得了新的生命力。阅读时，我常常停下来反复思考作者提出的一个类比——大脑更像是一个拥挤的城市交通系统，而不是一个中央控制塔。在这个“城市”里，不同的“区域”（功能区）进行着瞬息万变的交流，而我们所体验到的“自我意识”，可能只是特定时间点上最主要的“交通流”的一种主观感受。这种动态、去中心化的心智模型，彻底颠覆了我以往对个人身份的固定认知。书中对不同文化背景下心智概念差异的探讨也十分精彩，它提醒我们，即便是最“内部”的体验，也受到社会和语言结构的深刻塑造。这本书的行文风格非常具有内在的音乐性，句子的长短交错，如同心电图上的波形变化，精准地模拟了思维的起伏，让人欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是，它像是一部精心剪辑的纪录片，而非一本教科书。它的叙事节奏感极强，总能在即将让人感到疲惫的理论分析中，适时地插入一些引人入胜的实验案例。比如，关于镜像神经元的研究部分，作者的处理方式就非常巧妙。他没有仅仅罗列实验数据，而是将镜像神经元与移情（empathy）以及社会学习机制联系起来，构建了一个非常直观的“我们如何理解他人的痛苦”的心理模型。这种跨学科的整合能力是这本书的一大亮点。更令人印象深刻的是，作者对于“自由意志”这个老生常谈的话题的处理。他没有急于给出“有”或“无”的武断结论，而是详细回顾了斯宾诺莎的决定论到当代神经科学中关于“准备电位”（readiness potential）的争论。他的论述充满了审慎和幽默感，他似乎在对读者说：“看，这是一个我们人类自己给自己设下的迷宫，我们暂且在里面绕绕，不必急着寻找出口。” 这种坦诚的态度，反而增强了书籍的说服力。我特别喜欢其中关于语言心智模型的部分，作者介绍了一种将语言视为一种“认知操作系统”的观点，这解释了为什么人类能够发展出如此复杂的抽象思维，而不仅仅是基于本能的反应。从写作风格上看，这本书摈弃了那种学院派的僵硬腔调，转而采用了一种更具对话性的、略带英式幽默的笔调，使得即使是涉及伏龙勃朗（Fodor）的模块化理论等复杂概念时，阅读起来也毫无压力，更像是在和一位学识渊博的朋友聊天。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我是一个对任何“大一教材式”的介绍性读物都抱有抵触情绪的人，总觉得它们为了追求普适性而牺牲了深度。然而，这本书完全超出了我的预期。它并非一本平铺直叙的百科全书，而更像是一份严谨的、具有高度洞察力的“路线图”。它没有花费过多篇幅去描绘那些已经被炒作烂了的PET扫描或fMRI图像，而是将重点放在了理论框架的构建上。特别是作者对于“心物同一论”（Identity Theory）的现代修正版本——“消解唯物主义”（Eliminative Materialism）的论述，非常到位且犀利。他没有简单地接受这一理论的激进主张，而是通过引入复杂系统理论（Complexity Theory），展示了“同一性”在不同层次上是如何失效的。这种处理方式展现了作者深厚的跨学科背景，他能熟练地在哲学、生物学和计算机科学之间搭建桥梁。这本书的价值在于，它提供了一整套分析问题的工具箱，而不是一套现成的答案。读完之后，你会发现自己看待日常经验的方式都变得更加审慎和结构化了。它没有给你廉价的启示，而是给你一把更锋利的解剖刀，去剖析思维的本质。这是一种真正意义上的“介绍”，因为它引导你学会如何去提问，而不是满足于现有的解释。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引人，那种带着些许迷幻感的抽象线条，仿佛真的在试图描绘出意识的混沌与清晰交织的瞬间。我一开始对这个标题——“Introducing Mind and Brain”——抱持着一种谨慎的期待。毕竟，这个领域已经被无数大师和理论啃噬得七七八八，再想从中找到一个真正新鲜的切入点并不容易。然而，阅读体验却出乎意料地流畅。作者并没有一开始就陷入那些晦涩难懂的神经科学术语泥潭，而是选择了一种非常温和的叙事方式，像是邀请你一同漫步于一个精心布置的哲学花园。他对笛卡尔二元论的梳理非常到位，没有流于表面的批判，而是深入探讨了其历史必然性和后世哲学家是如何一步步蚕食其根基的。特别是关于“心智问题”（the hard problem of consciousness）的讨论，作者避开了那些陈词滥调，转而从现象学（phenomenology）的角度切入，这让我眼前一亮。他用非常生活化的例子，比如我们如何感知一杯咖啡的“热度”和“苦涩”本身，而不是简单地将其归结为温度传感器和化学分子反应，来阐述质性经验（qualia）的不可化约性。这种将高深的理论与日常体验无缝对接的处理方式，极大地降低了入门的门槛，让那些对哲学和脑科学一知半解的读者也能迅速找到理解的支点。我尤其欣赏作者在介绍功能主义（Functionalism）时的那种批判性态度，他没有将功能主义奉为圭臬，而是冷静地指出了其在解释情感深度和意向性（intentionality）上的天然局限。总体而言，这更像是一次思想的探险，而非枯燥的知识灌输，非常适合那些想要建立宏观认知框架的初学者。

评分☆☆☆☆☆

说是 Mind & Brain，其实脑多一点。作为科普估计会难度过高吧，作为复习读物倒是刚刚好。

评分☆☆☆☆☆

学校图书馆的一本小书。插图很丰富，配合文字恰如其分地解释了一些古典心理学理论。对于入门或者兴趣是一本很好的书，但是对于我来说那些拉丁文专业词汇真的太难了。从书架上取下这本书，我就知道我要把图书馆所有的心理学书都读遍，这只是个开始。

评分☆☆☆☆☆

说是 Mind & Brain，其实脑多一点。作为科普估计会难度过高吧，作为复习读物倒是刚刚好。

评分☆☆☆☆☆

学校图书馆的一本小书。插图很丰富，配合文字恰如其分地解释了一些古典心理学理论。对于入门或者兴趣是一本很好的书，但是对于我来说那些拉丁文专业词汇真的太难了。从书架上取下这本书，我就知道我要把图书馆所有的心理学书都读遍，这只是个开始。

评分☆☆☆☆☆

学校图书馆的一本小书。插图很丰富，配合文字恰如其分地解释了一些古典心理学理论。对于入门或者兴趣是一本很好的书，但是对于我来说那些拉丁文专业词汇真的太难了。从书架上取下这本书，我就知道我要把图书馆所有的心理学书都读遍，这只是个开始。