德國人通過悔罪的極度痛苦、對於上帝的慈悲保證,獲得巨大且深刻的領悟。
廣島事件卻讓日本人覺得他們是戰爭的主要受害者,彷彿除了原子彈轟炸以外,沒有其他戰爭似的。
為什麼日本與德國人對戰爭觀點和集體記憶,竟有如此大的差距?
「我想寫的是有關日本人的戰爭記憶,同時這引導我到相關的主題──現代日本國家主義。天皇崇拜者、歷史修正主義者、探索日本人獨特本質的浪漫主義者等,各種人士的著作,令我著迷。……自從十九世紀後期,日本經常把德國視為模範。奇怪的是,多數在戰前吸引日本的德國的東西──普魯士獨裁主義、浪漫式民族主義、假科學種族主義──這些很明顯在德國早已過時,卻仍繼續在日本徘徊不去。為什麼?由於這個問題一直纏繞心頭,決定擴大我原先的構想,而寫些有關德國與日本對戰爭的記憶。──伊恩.布魯瑪」
德國人的記憶彷彿是巨大的舌頭,一而再,再而三的要找出那顆疼痛的牙齒。日本人卻認為:德國全神貫注於過去的罪惡,並願意向從前的受害者道歉,這樣一定會導致喪失自己的身分。
二戰結束後,德國誠心悔罪,日本死不認錯,為何有如此大的差異?兩個國家對大戰的看法為何存在鴻溝?彼此的集體記憶為何截然不同?是文化差異或政治不同嗎?又或是根植於潘乃德指出的:日本是儒教「恥文化」,德國則是基督教「罪文化」?作者走訪二戰的代表性城市:奧斯威茲、廣島和南京,並從軍事審判、教科書、紀念碑等各方面廣泛觸及而深入探討,引導讀者從各種立場和角度,來理解這兩個民族在戰後面對自己歷史罪行的態度。
◆每逢戰爭紀念日,都伴隨有慰安婦、參拜靖國神社等相關爭議報導出現,日本不願認錯的態度也令人好奇於他們的思考模式,本書試圖從德日兩國戰後的態度比較,對此問題提供解答。
作者簡介
伊恩.布魯瑪
生於荷蘭,於萊頓大學(Leyden University)研究中國與日本文學,在東京的日本大學藝學部(Nihon University College of Art)學電影,在日本居住了七年。曾任《遠東經濟評論》派駐香港的記者、為倫敦《旁觀者》雜誌工作,以及為《紐約書評》定期撰稿,是知名評論家。著作《伏爾泰的椰子》曾入圍歐威爾獎(Orwell prize)的最後決選名單。現為巴德學院(Bard College)的人權學教授,出版過多本日本主題的書,如《鏡像下的日本人》。其他著作有:《西方主義》(與Avishai Margalit合著)、《阿姆斯特丹的謀殺:電影人梵古之死與寬容的限制》等。
基本上遇到德国部分我就有阅读障碍,不知是翻译原因,我本身理解问题还是作者的写作手法,看到德国部分我就云里雾里。大致读出来的印象就是,德国人唯恐把纳粹批判地不彻底,唯恐把纳粹当做人来看,因为仿佛这样就可以把他们从歌德席勒的德国里剥离出来。而日本的情况则不同,...
评分"战争是为民族存亡而进行的斗争,日本军人并不比其他国家的军人更坏,而就荣誉心和牺牲精神而言他们甚至更优秀。"从《永远的零》到《太平洋的奇迹》,日本的电影传递的正是这样一种肤浅粗鄙的价值观(前者的结局是男主凭借高超的驾驶技术撞中了美军航母为国捐躯,后者则是孤岛残...
评分基本上遇到德国部分我就有阅读障碍,不知是翻译原因,我本身理解问题还是作者的写作手法,看到德国部分我就云里雾里。大致读出来的印象就是,德国人唯恐把纳粹批判地不彻底,唯恐把纳粹当做人来看,因为仿佛这样就可以把他们从歌德席勒的德国里剥离出来。而日本的情况则不同,...
评分 评分"战争是为民族存亡而进行的斗争,日本军人并不比其他国家的军人更坏,而就荣誉心和牺牲精神而言他们甚至更优秀。"从《永远的零》到《太平洋的奇迹》,日本的电影传递的正是这样一种肤浅粗鄙的价值观(前者的结局是男主凭借高超的驾驶技术撞中了美军航母为国捐躯,后者则是孤岛残...
坦白讲,一开始我对“复仇”题材有些审美疲劳,总觉得能翻出什么新花样?然而,这本书对“复仇”主题的处理,简直是教科书级别的反套路。它没有将复仇描绘成一个简单粗暴的释放过程,而更像是一场精心策划的、漫长而痛苦的自我毁灭之旅。主角付出的代价,远比他想要夺走的东西要沉重得多。你看着他一步步地被心中的执念所吞噬,那种看着希望逐渐被黑暗侵蚀的过程,是极其揪心的。作者高明之处在于,他让你在为主角的遭遇感到愤慨的同时,也开始为他最终可能沦为自己所痛恨之物的命运感到悲哀。这种复杂的观众情绪,很少有作品能做到。它探讨的不是复仇的快感,而是复仇的后遗症——精神上的荒芜和人性的异化。读完之后,留在心头的不是“大仇得报”的释然,而是一种深沉的、对所有徒劳挣扎的哀叹。这种后劲儿,绝对是能让你记上好几年的。
评分这本书的配角塑造能力,强大到让人差点忽略了主角的光芒。我很少在一部聚焦于核心人物的作品中,看到如此饱满、栩栩如生的群像。每一个次要角色,即便是只出现几页纸,都拥有自己完整而可信的背景故事和行为逻辑。比如那位看似不起眼的图书馆管理员,他看似温和的举止下,隐藏着对历史真相近乎偏执的守护欲;再比如那个在边缘游走的线人,他的每一次犹豫和选择,都清晰地反映了底层人在巨大权力阴影下的生存策略。作者没有把他们工具化,让他们仅仅是推动主角情节发展的棋子,而是赋予了他们独立存在的价值和尊严。正因为这些配角的深度足够,故事的社会肌理才显得如此真实、有层次感。你感觉自己不是在读一个被编织好的故事,而是偶然闯入了一个真实发生的世界,里面的人们都在为自己的信念、恐惧和欲望而努力活着。这种群像的立体感,极大地增强了故事的说服力和感染力。
评分我一直对那些探讨“灰色地带”的作品情有独钟,而这本书,完美地击中了我的靶心。它没有试图将世界简单地划分为黑与白,而是赤裸裸地展示了善恶是如何在人性的复杂结构中相互缠绕、彼此依存的。书中的主要人物,没有一个是传统意义上的“英雄”或“恶棍”。他们的动机复杂到令人发指,你会发现,即便是那些做出了最令人不齿的行径,其背后也往往隐藏着一个可以被理解、甚至可以被同情的缘由。这种对道德模糊性的极致探索,让阅读过程变成了一场持续不断的内心辩论。我经常在想,如果是我处在那种境地,我会做出怎样的选择?而每当我觉得自己抓住了作者的意图,认为某个人物注定是反派时,下一章的转折就会立刻将我打回原形。这种高明的叙事技巧,让阅读体验充满了不确定性和挑战性。它强迫你跳出固有的道德框架,去重新审视“代价”这个词汇的真正含义。对我来说,这已经超越了一本单纯的小说范畴,更像是一部社会学或哲学著作的通俗版本,引人深思,回味悠长。
评分说实话,这本书的文学性令人惊叹。我很少读到能把叙事节奏掌控得如此炉火纯青的作者。有些段落,读起来就像是流畅的古典音乐,每一个音符(每一个词汇)都恰到好处地落在它该在的位置上,营造出一种令人窒息的美感。尤其是那些动作场面或者高潮部分的描写,作者没有诉诸于夸张的感官刺激,而是通过精准的意象和富有力量感的动词组合,将冲突的张力展现得淋漓尽致。你几乎能闻到空气中弥漫的火药味,感觉到心跳加速的同步频率。更难得的是,即便是这种紧张的段落,其文字结构依然保持着一种严谨的美感,丝毫没有因为追求速度而牺牲了文字本身的质地。我甚至会时不时地回头去重读一些句子,仅仅是为了欣赏作者如何用最简洁的语言,勾勒出最宏大或最深邃的意境。这种对语言的敬畏和精雕细琢,无疑将这本书提升到了一个更高的文学层次。它不是哗众取宠的流行小说,而是值得被反复咀嚼和分析的文本。
评分这本小说,说实话,刚开始翻开的时候,我内心是有点抗拒的。封面设计那种略带阴郁的色调,加上一些扑朔迷离的排版,总让人觉得这又是一部老套的犯罪悬疑,无非就是个警察抓坏蛋,或者一个复仇者大杀四方。我几乎已经预料到了那些老掉牙的桥段:雨夜的追逐,酒吧里与线人的碰头,还有主角那永恒的、深不可测的过去。但当我真正沉浸进去后,那种先入为主的印象立刻被撕得粉碎。作者的笔触异常细腻,尤其是在描绘人物内心挣扎的部分,简直像是一把锋利的手术刀,毫不留情地剖开了人性的幽暗角落。这不是那种追求快节奏刺激的爆米花读物,它更像是一部慢炖的浓汤,每一种味道都需要时间去品味。故事的推进并不急躁,而是通过大量的环境渲染和心理侧写,将读者一步步拖入那个特定的时空背景中。我特别喜欢作者对细节的把握,比如某一个街角的光影变化,或者某个角色不经意间的一个小动作,都似乎蕴含着某种不为人知的秘密。读到一半的时候,我甚至不得不停下来,去查阅一些关于那个时代背景的资料,因为作者构建的世界观太过真实可信,让人感觉仿佛自己真的置身于那个危机四伏的年代。这种沉浸式的体验,是很多同类型作品难以企及的高度。
评分“德國人的記憶仿佛是巨大的舌頭,一而再,再而三地要去找出那顆疼痛的牙齒。日本人卻……” 只對原子彈屈服的民族是不值得原諒的。
评分其实每一个存在统一民族概念的国家,当朝看待历史的政治态度都会承接历代。
评分“德國人的記憶仿佛是巨大的舌頭,一而再,再而三地要去找出那顆疼痛的牙齒。日本人卻……” 只對原子彈屈服的民族是不值得原諒的。
评分竖版繁体台湾翻译,看着有点难受。而且此书感觉不够精炼,扯入了一些可有可无的东西,明明本身是一个好题材啊。感觉日本部分写得比德国部分好。
评分其实每一个存在统一民族概念的国家,当朝看待历史的政治态度都会承接历代。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有