该书把福利国家分成不同的类别,介绍了各类福利国家的特征和福利制度的发展前景。该书提出了许多令人深思的问题,如后工业化社会是不是由市场力量所促成,而是由各国的特点和差异性所决定的;西方社会福利国家的概念也是在不断发展变化之中。
The social democratic model is father to one of the leading hypothese of contemporary welfare state debate-----parliamentary class-mobilization is a means for the realization of the socialist ideals of equality, justice, freedom, and solidarity.
评分福利资本主义的逻辑 读《福利资本主义的三个世界》 阅读艾斯平-安德森的这本《福利资本主义的三个世界》是个矛盾的过程。 它的行文严谨意涵深刻,似乎每句话里面都可以引申出许多的观念,又与其他段落与章节形成完整体系。正因此,对于我这个社会福利的初学者来说,阅读...
评分福祉国家あるいは労働運動を研究する上で、異なる福祉国家の独特な歴史と社会背景を見逃してはならないと思う。 ドイツをはしめに、フランスやイタリアやベルギーなどのヨーロッパ大陸国家(コーポラティズム型福祉国家)の福祉体制と労使関係は、それ自身のカトリックの宗教伝...
评分福祉国家あるいは労働運動を研究する上で、異なる福祉国家の独特な歴史と社会背景を見逃してはならないと思う。 ドイツをはしめに、フランスやイタリアやベルギーなどのヨーロッパ大陸国家(コーポラティズム型福祉国家)の福祉体制と労使関係は、それ自身のカトリックの宗教伝...
评分The social democratic model is father to one of the leading hypothese of contemporary welfare state debate-----parliamentary class-mobilization is a means for the realization of the socialist ideals of equality, justice, freedom, and solidarity.
语言好艰深。。。严重怀疑是翻译的问题 再读:自由主义、法团主义与社会民主主义,安德森萌萌哒
评分: D57/4141-1
评分2018年第一本书。书非卖不能读……
评分兴趣不大
评分艾斯平安德森大神,真给你跪了,一本书花了我三个来周才咀嚼完。倒有收获,就如书中最后一句:本书目标不是对未来进行理论分析,而是提出一种对分析当代变化或有益处的方法。用深度的价值层次、中观的结构分层、现实的国家市场角力来分析以美国、德国和瑞典为代表的自由主义、保守主义和社会主义的福利资本主义国家。果真大有裨益
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有