这本争议性的著作采纳并继续发展了在乔恩•埃尔斯特早期著作中的理性和非理性的主题。它有三重目的:首先,埃尔斯特展示了政治王国中的信仰和偏好结构如何被社会和政治制度所塑造;其次,他主张在社会科学中要对机制与理论进行重要的区分;第三,他通过对三位杰出的政治心理学家的阅读,举例说明了政治心理学的一些普遍原理。这三位政治心理学家是,法国古典史学家保罗•韦纳、苏联政治异议作家亚历山大•季诺维耶夫和伟大的法国政治理论家阿列克西•德•托克维尔。
乔恩•埃尔斯特(Jon Elster),著名政治理论家、分析马克思主义的代表人物之一。现为哥伦比亚大学政治学系教授,研究领域包括政治理论、理性选择理论等。他的主要著作有:《尤利西斯与塞壬》、《酸葡萄》、《理解马克思》、《社会黏合剂》、《心灵的炼金术》等。
本以为是导论性质的书,看完发现太偏门了……不过被各种术语轰炸倒挺有意思的。 刚查了,并不在Yale/Princeton的Political Psychology书单里,而且根据http://www.columbia.edu/cu/polisci/fac-bios/elster/faculty.html他的研究方向也跟政治心理学无关,虽然这本书的确是叫政...
评分本以为是导论性质的书,看完发现太偏门了……不过被各种术语轰炸倒挺有意思的。 刚查了,并不在Yale/Princeton的Political Psychology书单里,而且根据http://www.columbia.edu/cu/polisci/fac-bios/elster/faculty.html他的研究方向也跟政治心理学无关,虽然这本书的确是叫政...
评分本以为是导论性质的书,看完发现太偏门了……不过被各种术语轰炸倒挺有意思的。 刚查了,并不在Yale/Princeton的Political Psychology书单里,而且根据http://www.columbia.edu/cu/polisci/fac-bios/elster/faculty.html他的研究方向也跟政治心理学无关,虽然这本书的确是叫政...
评分本以为是导论性质的书,看完发现太偏门了……不过被各种术语轰炸倒挺有意思的。 刚查了,并不在Yale/Princeton的Political Psychology书单里,而且根据http://www.columbia.edu/cu/polisci/fac-bios/elster/faculty.html他的研究方向也跟政治心理学无关,虽然这本书的确是叫政...
评分本以为是导论性质的书,看完发现太偏门了……不过被各种术语轰炸倒挺有意思的。 刚查了,并不在Yale/Princeton的Political Psychology书单里,而且根据http://www.columbia.edu/cu/polisci/fac-bios/elster/faculty.html他的研究方向也跟政治心理学无关,虽然这本书的确是叫政...
我对作者的语言习惯和思维模式抱有一种由衷的欣赏。他的行文风格呈现出一种罕见的理性克制与内在激情的完美统一。在论证过程中,情感的投入总是被严格控制在服务于观点的清晰表达上,每一个论断都建立在扎实的逻辑推演之上,很少出现情绪化的夸张或绝对化的表述,这使得他的结论更具说服力,经得起推敲。但与此同时,那种对人类心智的深切关怀和探究的渴望,又像暗流一样涌动在字里行间,时不时地会冒出一些极富洞察力的精辟总结,像手术刀一样切开复杂的现象,直达核心。这种行文的张弛有度,避免了纯粹的机械论述所带来的枯燥感,也摒弃了空洞的情感渲染,达到了学术写作中难以企及的平衡点。阅读这样的作品,不仅是获取知识的过程,更是一种思维方式的潜移默化训练,它教会读者如何以一种更加审慎、更加全面、更富有人文关怀的视角去观察我们所处的这个纷繁复杂的世界。
评分我向来对那些过度依赖图表和复杂数学模型的学术作品感到有些头疼,总觉得它们把本该生动鲜活的议题刻板化了。然而,这本著作的叙事风格却展现出一种近乎文学化的叙事张力。作者显然深谙如何用引人入胜的故事线来承载深奥的理论内核。开篇部分,它并未急于抛出佶屈聱牙的术语,而是通过几个历史上的关键性社会事件的片段切入,瞬间将读者拉入一个充满矛盾与张力的情境之中。我仿佛能看到那些在历史洪流中挣扎的个体,他们的决策、他们的情感,是如何在集体无意识和个体理性之间摇摆不定。这种讲故事的能力,让抽象的理论变得触手可及、可感可知。更妙的是,作者在阐述每一个新的理论分支时,都会穿插引用一些极富洞察力的智者名言或者诗句,这些点缀如同黑暗中的星辰,不仅起到了很好的调剂作用,更重要的是,它们以一种潜移默化的方式,强化了理论的普适性和深刻性。读起来一点也不枯燥,反而像是在跟随一位经验丰富的大师,穿越重重迷雾,去探寻人类行为背后那股看不见却又无处不在的力量的源头。
评分这本书的装帧设计真是充满了复古的魅力,那种略带粗糙感的纸张,配合着深沉的藏青色封皮,让人一上手就有种捧着一本年代久远的经典著作的错觉。我特别喜欢它在字体排版上的处理,正文的宋体和标题的行楷字体的交错使用,不仅在视觉上形成了很好的层次感,也让阅读的节奏变得错落有致。拿到书后,我做的第一件事就是仔细端详它的内容结构图。这本厚达近七百页的大部头,内容组织得异常清晰,目录的设计就像一张精密的路线图,将各个章节的逻辑关系梳理得井井有条。从宏观的理论基础梳理,到微观的行为模式解析,再到最后对实际社会现象的案例剖析,这种层层递进的编排方式,极大地降低了理解复杂概念的门槛。尤其值得称赞的是,它在章节末尾精心设置的“思考与延伸”部分,并非简单的总结,而是抛出了一些极具启发性的开放性问题,迫使读者跳出书本内容本身,去联系现实世界中的种种情境进行深度对焦。这使得阅读过程不再是被动接受知识,而变成了一种主动的知识建构之旅,每一次翻阅都像是与作者进行了一场智慧的对话,让人在合卷之后仍久久不能平息内心的波澜,那种沉甸甸的充实感是近些年阅读中少有的体验。
评分从纯粹的学术严谨性角度来看,这本书的文献综述部分做得非常扎实,简直可以算是一份高质量的学科发展史纲要。我花了好几天时间,仔细核对着它引用的参考文献列表,发现作者的知识版图之广令人惊叹。它不仅全面回顾了本领域内那些奠基性的经典研究,对于近年来新兴的跨学科视角,比如认知神经科学、复杂系统理论等领域的最新成果,也进行了及时的吸收和批判性整合。特别是在对不同学派观点进行对比分析时,作者的处理手法尤为老道和公允。他没有采取简单的褒贬,而是深入挖掘了各自理论模型的假设前提和适用边界,清晰地勾勒出不同理论流派之间的张力与互补性。这种平衡且深入的梳理,对于一个想要快速建立起对该研究领域全面认知框架的求知者来说,简直是不可多得的财富。可以说,光是这一部分内容,就足以让它成为许多相关专业学生和研究者的案头必备参考书,它提供了一个坚实可靠的学术基石,而不是浮光掠影的表面介绍。
评分这本书的另一个突出优点在于其强烈的现实关怀和问题导向意识。它并非孤芳自赏地停留在象牙塔内部的理论建构上,而是始终将目光投向当代社会中那些棘手且紧迫的议题。例如,它对于信息茧房效应在群体极化过程中扮演角色的分析,逻辑链条完整而令人信服,其对当前网络舆论生态的诊断,精准得让人脊背发凉。作者没有仅仅停留在描述现象层面,而是深入剖析了驱动这些现象背后的深层心理机制,并试图构建一套可操作的干预模型。这种从“是什么”到“为什么”再到“怎么办”的逻辑闭环,使得整本书具有极高的应用价值和启发性。每当读到一个关于现实冲突的论述时,我都会忍不住停下来,对照最近的新闻事件进行即时印证,这种阅读带来的知识内化速度是非常快的。它成功地架起了一座理论与实践之间沟通的桥梁,让复杂的学术成果真正服务于对现实问题的理解和解决,这才是真正有价值的学术探索应有的姿态。
评分豆瓣书店购。一般,读托克维尔部分,观点平平
评分好看得很 高智力产物 接近我理想中的写作方式(虽然后面很像作文改错)
评分埃尔斯特教授写的托克维尔,怎么能读呢?!
评分豆瓣书店购。一般,读托克维尔部分,观点平平
评分豆瓣书店购。一般,读托克维尔部分,观点平平
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有