恶的科学 在线电子书 图书标签: 心理学 神经科学 恶 伦理学 社会学 哲学 文化研究 社会
发表于2025-02-02
恶的科学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
多年前,导师在讲自己美国教书被同事威胁的事情,以表现人性之恶,然后扯到了《白鲸》,如果用这本书的理论去分析《白鲸》的恶,倒是挺有趣的。
评分共情度高低和施恶行为本身之间不存在直接因果关系。以科学数据和神经学试验来简单衡量人性,结论下得未免太容易了,最后有点贩卖“共情鸡汤”。话说作者不打算再继续写本为何极权和暴政更能催生“共情腐蚀”吗?
评分伪科学,作者试图用共情解释恶,首先掷出来了一个神特么的EQ量表,然后把边缘人格障碍,反社会人格和自恋狂直接扔进了低EQ的范畴,为什么这么划分呢?作者说这是我的新理论。然后下一部分讲脑科学的相关原理,最后落在了基因上。只有一小部分是通过共情腐蚀解释恶的,非常片面。这书的论证逻辑有问题,数据很少,大多数情况下只是在简单阐述自己的观点。
评分我不认为这是在给罪恶洗地,反而是从更理性科学的角度去探讨为什么会出现罪恶这种东西。只有明白了为什么,人类社会才能向更好,更高的层面发展。难道把所有犯罪的人都处死,这个世界就会变得更好吗?我们都明白,不是这样的。
评分看完《我们与恶的距离》,想来补补课,结果…亮点是,使用“共情腐蚀”替代“恶”进行阐述,并由此引出“共情谱系”,并将人格障碍(边缘型、反社会型和自恋型)和自闭症(阿斯伯格和典型自闭症)统一在此理论框架下。作者说,患有阿斯伯格的人,系统化高,无法应对无规律事物。人际交往基无规律可循,因此造成障碍。想起黄执中曾说,在碰到辩论之前,有社交障碍,但后在辩论中找到天赋,因为辩论场上,话题明确,规则明确。之前看到一篇文章,说是硅谷中,子女自闭症的比例非常高,也部分印证本书观点。天赋和诅咒,大概也只有一线之隔。对作者,“作恶是因为共情腐蚀”观点不敢苟同,存在循环论证嫌疑。另外,作者未免过分强调“共情”的好处。似乎作者认为,“有所感必有所行”,但是作者别忘了,“对敌人的仁慈就是对自己的残忍”。共情是把双刃剑。
作者
西蒙·巴伦-科恩(Simon Baron-Cohen,1958— ),知名临床心理学家,剑桥大学精神病理学教授,剑桥大学自闭症研究中心主任,三一学院研究员。毕业于牛津大学、伦敦国王学院和伦敦大学学院。代表作有《恶的科学》《心盲》《关键的区别》《自闭症与阿斯伯格综合征》等。
译者
高天羽,笔名“红猪”。长期任《环球科学》杂志与果壳网翻译。出版译作有《遥远地球之歌》《鱼为什么放屁》《世界为何存在》《神经的逻辑》《恶的科学》《打开一颗心》等二十余种。
为什么有人会持刀闯进幼儿园砍杀儿童?
为什么有人会为盗取一枚戒指切下别人的手指?
为什么纳粹科学家会在俘虏身上做活体实验?
为什么有人会忽视其他同类的人性?
在哲学、宗教的思路里,人类的残酷行为通常被解释为犯下罪行者的“ 恶 ”,但这不是一个令人满意的回答 。“恶”的概念只是虚晃一枪、将问题暂时搁置,其实并没有给出答案。
本书是一位心理学家、神经科学家对“恶”进行的系统思考,他借助科学家擅长的调查、实验和分析,以“共情腐蚀”取代了“恶”:某个人作恶时,他的共情遭到了腐蚀,共情水平较常人要低很多。但在正常情况下,大多数人的共情水平不会导致极端恶行发生,虽然人们常常会不顾他人的内心感受。
这一替换看似简单,却能帮助我们摆脱价值偏见,给出预防恶行发生的思路。它同时提出了更多需要解决的问题:
“共情腐蚀”是如何发生的?
社会环境会对人的共情水平造成多大的影响?
为何同样遭遇“共情腐蚀”的自闭症患者一般不会作恶?
本书也许会改变你思考“恶”的方式,甚至会改变你对待“恶”的态度。
-----------------------
※名人及媒体推荐※
大脑状态与共情能力之间存在什么关系?这本书提供了令人着迷的解答。——特里·伊格尔顿
本书提出了一个简洁而可信的假说,借此我们能够以全新的方式来思考恶。——《纽约时报》
未来我们也许能够理解人类境况的阴暗面,而巴伦-科恩为此搭建了一个科学的基础,让这一探索更明晰了。——迈克尔·加扎尼加
“这就结束了?”——这是我翻过《恶的科学》最后一页产生的第一感受,因为在我看来作者西蒙·巴伦-科恩并没能为他提出的问题找到一个令人信服的答案,甚至连他的论证方式都不足以让人信服。 西蒙·巴伦-科恩是剑桥大学的心理学教授,出身犹太民族。按他所言,从七岁开始,他...
评分 评分一 Baron-Cohen说,人之所以做出残酷的恶行,是因为共情回路出了故障。这种说法,就相当于把人当作一种智能机器,某个线路坏了,导致他们做出邪恶行为。一个逻辑上很自然的结论是,既然智能可以改造,如果一个人做了坏事,那么至少再给他机会,修理他的智能,而不是送他去监狱...
评分这是一本正经的以神经科学和心理学为主题的科普书,它讲了很多故事(因而可读性好得像是一部小说),这些故事的主角大多是肆意追求自己内心所欲所想的人,他们做出了大量冷漠甚至残忍的事情。作者认为,这些人之所以如此,是因为他们无法读取他人的意图、信念或感受等,或者能...
评分本来以为是社会学方面的,其实是从心理学角度讨论人的“恶”。主要是强调“共情”(empathy)的重要性。将共情回路称为“最后共路”(final commonpathway),因为有一系列因素都会影响、破坏它的功能。 作者认为“恶”是由于缺乏共情,并且把边缘型人格障碍(B型),精神病态...
恶的科学 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025