解开《宋会要》之谜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:陈智超

出品人:

页数:404

译者:

出版时间:1995-5-1

价格:18.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800505249

丛书系列:

图书标签:

• 宋史
• 工具书
• 宋會要
• 历史
• 宋代
• 宋会要
• 陳智超
• 文献学
• 宋会要
• 历史研究
• 古代文献
• 宋代史
• 文献解析
• 历史谜题
• 会要研究
• 古代社会
• 史学著作
• 文化密码

探寻大宋风华：一部未曾言说的历史侧影 《宋会要辑稿考证与史料重构》 内容简介： 本书并非聚焦于那部鸿篇巨制《宋会要辑稿》本身的解读或注释，而是将研究的视角，深入到这部巨著的编纂过程、史料来源、流传变迁及其对后世史学观念的影响这一更为基础和宏大的命题之中。它旨在通过细致入微的文献考证，重构宋代官修史料体系的内在逻辑，揭示在最终定稿面貌之下，那些被筛选、被侧重、乃至被遗失的历史侧面。 第一部分：体例的源流与演进——宋代“会要”制度的制度史考察 本书的开篇，即对“会要”这一独特的官方文献体例进行历史溯源。我们不满足于对《宋会要辑稿》现有体例的描述，而是回溯至唐代的“会要”遗制，探讨其如何在中国封建王朝的典章制度中逐渐成熟，并最终在宋代形成完备的体系。 这一部分详细剖析了宋初官方对史料整理的迫切需求，以及如何从过去的“实录”和“起居注”的记载模式中，提炼出专注于“仪典”、“政令”、“官制”等制度性内容的“会要”体例。重点研究了宋太祖至宋仁宗时期，不同官修正史机构在“会要”的初步编纂中所采取的策略性选择。例如，对某些敏感或涉及皇室隐私的史料，是如何在“会要”的框架下被“去语化”或“制度化”处理的，从而探讨制度化修史对历史真实性的初期影响。 第二部分：失落的底本与文献的漂移——宋代档案的生存境遇 《宋会要辑稿》的现存面貌，很大程度上取决于宋元易代之际档案的保存状况。本书投入大量篇幅，致力于“还原”那些构成《辑稿》的原始档案（如奏议、敕令、题本等）在宋代的实际面貌和流转路径。 我们深入考察了北宋的史馆设置（如昭文馆、史馆、编修院）与中央政府部门（如中书省、枢密院、三司）之间的文书往来机制。通过对比零星存世的宋代公文残片与《辑稿》中的对应条目，揭示在抄录、汇编过程中发生的“细节遗失”和“上下文断裂”现象。例如，某一项财政政策的颁布，在原始奏折中可能包含对地方舆情的详细描述，但在《辑稿》中，可能仅保留下最终的裁决条文，导致后世研究者对政策背后的社会动因产生偏差判断。 书中还细致梳理了金元时期对宋代档案的征集与散佚过程。探讨了“会要”文献是如何在元代修史的过程中被重新审视、拣选并最终定型的。这一过程并非单纯的文献整理，而是一种权力下的“再诠释”。 第三部分：被重构的“制度”——从零散史料看宋代实际运作的复杂性 《宋会要辑稿》的优势在于其制度的完整性，但其局限性亦在于其过度“制度化”的倾向，这可能掩盖了宋代政治实践中“人治”与“法治”的张力。 本书通过引入大量未被纳入《辑稿》或仅被边缘化处理的史料（如士大夫的私家文集、方志、以及辽金方面的相互印证资料），力图“解构”《辑稿》中展现出的完美制度图景。 例如，在军事制度的考察上，如果仅依赖《辑稿》中关于“更戍法”的条文，会得出宋军训练有素的印象。但通过结合具体将领的战后检讨和对募兵制度的实际运作记录，本书展现了制度执行过程中，因将帅私利、地方豪强干预等因素导致的系统性衰败。 在财政领域，我们不再仅仅关注“两税”或“盐茶专卖”的律令条文，而是深入到地方上的“兼并税”或“摊派陋规”的具体案例中，探讨官方记录与民间实际承受之间的巨大鸿沟。 第四部分：史学的隐形之手——体例选择对后世观念的塑造 本书的终极探讨，在于“会要”这种体例本身对后世中国史学研究范式的影响。 由于《宋会要辑稿》在清代被发现和整理，其体系化的结构，无形中引导了后来的学者，将研究重心过度偏向于“中央的、制度的、成文的”史料。这导致了对“地方的、实践的、非正式的”历史脉络的忽视。 本书批判性地分析了这种史料选择的后果：它固化了对宋朝“重文抑武”、“文官政治”的刻板印象，却使得社会经济史、民间信仰史以及地域史的研究，长期处于“次要地位”。我们试图提出一种“互证式”的史料观，倡导研究者必须主动走出现有史料体系的藩篱，将《辑稿》视为一个重要的但非唯一的历史断面。 结语：向未曾记载之处致敬 本书的价值，不在于对《宋会要辑稿》做了更完善的注解，而在于质疑其完备性。它是一部关于“如何阅读史料”的史学史著作，一部关于“什么没有被记录下来”的元历史探索。它鼓励历史研究者以更开放、更审慎的态度，面对那些看似权威的官方文献，从而更接近那个在制度条文之外真实运作的大宋王朝。 本书适合宋史研究者、制度史学者、以及对中国古代档案学和史学史感兴趣的读者研读。它提供的不是一个清晰的结论，而是一系列精确的、指向历史盲区的探针。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本挑战固有思维模式的力作。作者没有沉溺于对宋代辉煌或衰败的简单二元对立叙事中，而是提供了一种充满张力的历史解读。他展现了宋代社会在看似稳定外表下潜藏的巨大活力与结构性矛盾的并存状态。特别是关于文化与制度相互作用的部分，写得尤为精彩，让人看到文化思潮如何潜移默化地影响了国家机器的运行逻辑，而制度的僵化又是如何反过来制约了文化精神的自由发展。这本书的论证过程严谨得令人信服，每一个论点都有坚实的史料支撑，但同时，作者的表达方式又充满了激情和洞察力，让人读完后不仅学到了知识，更重要的是，被激发了对历史进行深度思考的渴望。它不是提供答案，而是教人如何更好地提问。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人耳目一新，完全颠覆了我对宋代历史文献的传统认知。作者的考据工作做得极其扎实，每一个细节都仿佛经过了千锤百炼的打磨。我特别欣赏它在梳理复杂史料时的那种抽丝剥茧的能力，读起来毫不费力，却能感受到背后庞大的信息量。特别是对一些关键历史事件的阐释，不再是那种教科书式的简单叙述，而是引入了多方位的视角，使得整个历史图景变得立体而丰满。比如，书中对某个官员任命背后权力斗争的分析，简直是教科书级别的案例研究，读完后对宋代官场的运行逻辑有了更深一层的理解。而且，作者的文笔也相当老练，行文流畅，逻辑严密，即便是涉及到专业性很强的制度变迁，也能用清晰易懂的方式呈现出来，让人在吸收知识的同时也享受阅读的乐趣。这绝非那种干巴巴的学术堆砌，而是一部既有深度又有温度的历史解读之作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到这本书，我还担心它会过于晦涩难懂，毕竟涉及的都是一些非常专业的历史细节。但读进去之后才发现，作者的叙事功力简直是一流的。他似乎非常擅长讲故事，即便是那些看似枯燥的政府公文或档案记录，在作者的笔下也能焕发出生命力。我特别喜欢他穿插的一些小故事或侧面的描述，这些内容虽然可能不是全书的主线，但却极大地丰富了历史人物的形象，让他们不再是冰冷的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。这使得阅读过程充满了发现的惊喜，而不是被动地接受信息。对于非专业读者来说，这本书无疑是一扇了解宋代复杂面貌的绝佳窗口，它在保持学术严谨性的同时，做到了极致的可读性，这点非常难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，很大程度上在于它提供了一种全新的研究范式。我之前接触过不少关于宋代制度史的著作，但大多集中在某一个侧面，显得有些零散。然而，这本书的宏观视野令人印象深刻，它巧妙地将不同领域的史料——比如财政、军事、礼仪等——编织成一张巨大的网，展现出宋代国家治理体系的内在联系和动态变化。尤其赞赏作者在处理史料矛盾时的审慎态度，没有急于下定论，而是将不同的观点并陈，引导读者自己去思考和判断，这种开放性的研究态度非常值得推崇。读到后半部分，我甚至开始反思自己过去对宋代“积弱”论的刻板印象，作者通过详实的数据和鲜活的案例，有力地证明了宋代在特定领域的强大和创新性，这对我后续的研究方向也产生了极大的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最深感受是“细节的力量”。很多我们习以为常的历史结论，在这本书里都被一层层地剥开，露出了其背后错综复杂的运作机制。作者对原始文献的敏感度极高，总能从别人忽略的地方挖掘出关键信息，并且能够精准地把握住这些信息在整个历史脉络中的定位。比如，书中对于某个特定时期地方税收政策变动的分析，看起来只是微调，但作者却深入挖掘了它对基层社会稳定产生的连锁反应，这种深层关联的揭示，体现了极高的学术洞察力。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着自己的笔记反复咀嚼某些段落，因为它提供的知识密度实在太大了，需要时间去消化和吸收，但每一次回味，都会有新的体悟，这才是真正好书的标志。

评分☆☆☆☆☆

相读恨晚。

评分☆☆☆☆☆

相读恨晚。

评分☆☆☆☆☆

“为什么我能解开《宋会要》”之谜？作者陈智超乃新会陈垣之孙。

评分☆☆☆☆☆

略讀過一遍，誠如陳先生所言，宋會要本身就值得作為一個專門的學問來研究，這書無疑開了個好頭，只是頗不易購得，自己讀的也是電子版！

评分☆☆☆☆☆

学习一下，奇怪为什么分数那么低。