马迪厄是法国著名史学家,毕生从事于法国革命史的研究,被称为“法国革命史研究的革新者”。他严格遵循“批评的科学方法”从事研究工作,勤于搜集史料,善于表达。他扩大了研究法国革命史的范围,除政治、宗教、军事等方面外,他着重研究经济问题和人民群众的活动。作者关于法国革命史的著作很多,其中《法国革命史》是一部为一般读者而写的综合性著作,是“一幅具有各个方面的法国革命的图画”,写得明确而生动,至今仍不失为一部好书。
史料算是比较翔实的了,可能杨人鞭是从英语转译过来的,看上去很别扭。 作者曾经是法国共产党的同路人,但终因政见不合分道扬镳。在大革命的历史上,他比较推崇罗伯斯庇尔,且专门整理出版了罗氏的文集。为此,还跟自己崇拜丹东的导师决裂。 书中,马迪厄对罗伯斯庇尔的崇敬之...
评分革命是什么?看过《法国革命史》,这本讲述一场伟大的革命,彻底的革命的书之后只有一种感觉——乱烘烘你方唱罢我登场,王党、福杨党、吉伦特当、山岳党……有点儿像中国的文化大革命,一场剧变,当人们的革命热情降下来之后事情最后还是需要人来收场的。 革命不如改革!
评分史料算是比较翔实的了,可能杨人鞭是从英语转译过来的,看上去很别扭。 作者曾经是法国共产党的同路人,但终因政见不合分道扬镳。在大革命的历史上,他比较推崇罗伯斯庇尔,且专门整理出版了罗氏的文集。为此,还跟自己崇拜丹东的导师决裂。 书中,马迪厄对罗伯斯庇尔的崇敬之...
评分史料算是比较翔实的了,可能杨人鞭是从英语转译过来的,看上去很别扭。 作者曾经是法国共产党的同路人,但终因政见不合分道扬镳。在大革命的历史上,他比较推崇罗伯斯庇尔,且专门整理出版了罗氏的文集。为此,还跟自己崇拜丹东的导师决裂。 书中,马迪厄对罗伯斯庇尔的崇敬之...
评分读这书有些年月了。我记得使我最感慨的还是革命初年美因茨的箪食壶浆以迎法军和仅仅三年后布列塔尼、布拉班特和皮德蒙特的普遍抗拒法国统治之间的对比:革命激情的张力终究是有限界的。
评分法国革命史. 171113
评分还是第一次读“罗伯斯庇尔狂热粉”的革命史,风味,别有风味,平稳文字中的崇敬和热血,对暴政与极权的唯心热爱。
评分翻译名现在常用的,有点怪。叙述流畅。
评分对历史学的担忧——事实、事实逻辑、事实叙述。如果历史学没有目的与问题导向,逻辑是隐而不宣或者极为严格限定的,那么事实有什么价值?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有