具体描述
马迪厄是法国著名史学家，毕生从事于法国革命史的研究，被称为“法国革命史研究的革新者”。他严格遵循“批评的科学方法”从事研究工作，勤于搜集史料，善于表达。他扩大了研究法国革命史的范围，除政治、宗教、军事等方面外，他着重研究经济问题和人民群众的活动。作者关于法国革命史的著作很多，其中《法国革命史》是一部为一般读者而写的综合性著作，是“一幅具有各个方面的法国革命的图画”，写得明确而生动，至今仍不失为一部好书。
作者简介
目录信息
原叙
第一卷 王政的倾毁
第一章 旧制度的危机
第二章 贵族的反叛
第三章 三级会议
第四章 巴黎的起义
第五章 各省的起义
第六章 “宫相”拉法夷脱
第七章 法国的再造
第八章 财政问题
第九章 宗教问题
第十章 国王的出走
第十一章 战争
第十二章 王政的倾覆
第二卷 吉伦特党与山岳党
第一编 立法议会的末期(1792年8月10日—9月20日)
第一章 市府与议会
第二章 9月
第三章 国民大会的选举
第四章 发尔密之役
第二编 吉伦特党政府
第一章 停止党争的三日
第二章 对“三头”的攻击
第三章 第三党的形成
第四章 审判国王
第五章 财政与物价高涨
第六章 自然边界的征服
第七章 第一次联盟军
第八章 杜木里厄的叛变
第九章 汪德郡的叛乱
第十章 吉伦特党的倾覆
第三卷 恐怖时代
第一章 联邦党的叛乱
第二章 大公安委员会的初期(1793年7月)
……
附录
译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
这是我看过的第一部至今为止也是惟一的一部法国大革命全史。 总体来说算是正统史书，内容由大革命前的政治思想形态直到罗伯斯庇尔下台为止。感觉过于正统，先是按时间进行事件叙述，按大革命时间分几个阶段，然后是当时的政治经济情况综述。材料罗列丰富，但读起来有些枯燥，并...
评分革命是什么？看过《法国革命史》，这本讲述一场伟大的革命，彻底的革命的书之后只有一种感觉——乱烘烘你方唱罢我登场，王党、福杨党、吉伦特当、山岳党……有点儿像中国的文化大革命，一场剧变，当人们的革命热情降下来之后事情最后还是需要人来收场的。 革命不如改革！
评分这是我看过的第一部至今为止也是惟一的一部法国大革命全史。 总体来说算是正统史书，内容由大革命前的政治思想形态直到罗伯斯庇尔下台为止。感觉过于正统，先是按时间进行事件叙述，按大革命时间分几个阶段，然后是当时的政治经济情况综述。材料罗列丰富，但读起来有些枯燥，并...
评分这次革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是整个国家在欣欣向荣
评分这次革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是整个国家在欣欣向荣
用户评价
这本书的书名吸引了我，它直指一个波澜壮阔、影响深远的时代。拿到书后，我立刻被其扎实的史料功底所折服。作者对革命前夕法国社会结构的细致剖析，简直像一台精密的解剖刀，将旧制度的腐朽与矛盾层层剥开。我尤其欣赏他对路易十六时期宫廷生活的描写，那种表面的奢靡与内在的危机四伏形成了强烈的反差。阅读过程中，我仿佛置身于凡尔赛宫的镀金大厅，能真切感受到贵族们对外界疾苦的麻木不仁。作者没有止步于宏大的政治叙事，而是深入到各个阶层的日常生活——从城市工匠的抱怨到农民对税负的无力感。这种“自下而上”的视角，让这场宏大的历史事件变得有血有肉，充满了人性的挣扎与无奈。那些关于财政赤字的枯燥数字，在作者的笔下被赋予了生命力，成为了引爆怒火的导火索。我对作者如何平衡宏观的政治经济分析与微观的个体命运叙事的能力感到由衷的赞叹，这绝非易事，它要求作者拥有历史学家罕有的洞察力和文学家的细腻笔触。
评分最让我感到耳目一新的是，本书在收尾部分对革命遗产的讨论。它没有简单地宣判这场革命的成败，而是以一种开放性的姿态，探讨了它遗留下来的深层结构性影响。作者深入分析了拿破仑崛起的历史必然性，指出拿破仑并非简单的军事独裁者，而是某种程度上完成了大革命在国家整合和法律建设方面的“遗嘱执行人”。这种观点提供了一个全新的解读框架，让我重新审视了革命的“终结”究竟意味着什么。此外，作者对革命思想如何传播到欧洲乃至世界，如何塑造了此后一百多年的民族主义和自由主义思潮的论述，视野极其开阔。读完此书，我感到自己对“变革”与“秩序”这对永恒的张力有了更深刻的理解，它不仅仅是一部关于法国历史的书，更像是一部关于人类政治想象力边界的史诗。
评分读完关于启蒙运动那部分的感受，简直是一场智识上的狂欢。作者对伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等思想巨匠的论述，并非简单的观点罗列，而是一场思想如何渗透、如何生根发芽，最终如何“武装”了革命者的过程展示。我仿佛能听到沙龙里辩士们慷慨激昂的辩论声，那些关于天赋人权、社会契约的理论，如何一点点侵蚀着君权神授的合法性基础。更精彩的是，作者没有将这些思想家描绘成不食人间烟火的哲人，而是展示了他们的思想如何被不同政治派别曲解、利用，甚至走向了其初衷的反面。这种对思想演变复杂性的把握，极大地提升了阅读的层次感。我特别关注到作者对“公共领域”形成的讨论，报刊、小册子、秘密结社如何成为思想传播的加速器，这种对早期大众传播媒介的研究，放在那个时代背景下显得尤为深刻。每一次翻阅，都像是在进行一次高强度的智力训练，迫使我去思考观念的力量究竟能达到何种地步。
评分作者在叙事节奏的掌控上，展现了高超的功力。在描绘攻占巴士底狱这种高潮事件时，笔触如同激流，一气呵成，将群众的愤怒和冲动刻画得淋漓尽致，读起来让人心跳加速。然而，在描述国民议会中各政治集团（如斐扬派、吉伦特派、山岳派）之间的拉锯战时，叙事又变得如同棋局推演般严密而缓慢，充满了政治手腕的较量和策略的博弈。这种张弛有度的叙事风格，避免了全书陷入单调的激动或沉闷。特别是关于“凡尔赛妇女大进军”那章，作者巧妙地将天气、物价、贵族妻子的反应与政治诉求糅合在一起，寥寥数语便勾勒出底层民众爆发力量的偶然性与必然性。这种对历史“微观瞬间”的精准捕捉，让读者在宏大的框架下，依然能感受到历史车轮碾过时尘土飞扬的真实质感。
评分对于“恐怖统治”阶段的描绘，这本书处理得极为克制而又震撼人心。它没有采取猎奇或煽情的笔法，而是冷静地剖析了雅各宾派在内忧外患之下，如何一步步将革命的理想导向了自我毁灭的逻辑。罗伯斯庇尔的形象被刻画得复杂而矛盾，他既是坚定的革命理想主义者，又是冷酷无情的意识形态的执行者。我印象最深的是，作者对“革命法庭”运作机制的细致还原，那种程序上的正义如何被效率和纯洁性的追求所取代，让人不寒而栗。每一次被处决的名单，背后都牵扯着复杂的派系斗争和个人恩怨，历史的悲剧性在此刻被展现得淋漓尽致。阅读这部分时，我多次停下来，试图理解，究竟是什么样的恐惧和狂热，能让一群曾经高呼自由的人，如此轻易地接受高高举起的断头台。这种对权力异化的深刻反思，使得全书的价值超越了一般的历史叙述。
评分还是第一次读“罗伯斯庇尔狂热粉”的革命史，风味，别有风味，平稳文字中的崇敬和热血，对暴政与极权的唯心热爱。
评分人名翻译令人崩溃。
评分没有革命的专政，就有王政的专政
评分看过很多遍。杨先生的译文无可挑剔。此版不是最好的版本。三联1958年版附有杨先生的若干文章。从文章可见，当日杨的高度和精细已到了一定程度，即便现在也难说国内有超越。杨不亏是大革命科班出身。马的书处处在论战，首先得明了其论辩对象才行。不易读
评分没有革命的专政，就有王政的专政
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有