马迪厄是法国著名史学家，毕生从事于法国革命史的研究，被称为“法国革命史研究的革新者”。他严格遵循“批评的科学方法”从事研究工作，勤于搜集史料，善于表达。他扩大了研究法国革命史的范围，除政治、宗教、军事等方面外，他着重研究经济问题和人民群众的活动。作者关于法国革命史的著作很多，其中《法国革命史》是一部为一般读者而写的综合性著作，是“一幅具有各个方面的法国革命的图画”，写得明确而生动，至今仍不失为一部好书。
具体描述
读后感
这是我看过的第一部至今为止也是惟一的一部法国大革命全史。 总体来说算是正统史书，内容由大革命前的政治思想形态直到罗伯斯庇尔下台为止。感觉过于正统，先是按时间进行事件叙述，按大革命时间分几个阶段，然后是当时的政治经济情况综述。材料罗列丰富，但读起来有些枯燥，并...
评分这是我看过的第一部至今为止也是惟一的一部法国大革命全史。 总体来说算是正统史书，内容由大革命前的政治思想形态直到罗伯斯庇尔下台为止。感觉过于正统，先是按时间进行事件叙述，按大革命时间分几个阶段，然后是当时的政治经济情况综述。材料罗列丰富，但读起来有些枯燥，并...
评分这次革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是整个国家在欣欣向荣
评分革命是什么？看过《法国革命史》，这本讲述一场伟大的革命，彻底的革命的书之后只有一种感觉——乱烘烘你方唱罢我登场，王党、福杨党、吉伦特当、山岳党……有点儿像中国的文化大革命，一场剧变，当人们的革命热情降下来之后事情最后还是需要人来收场的。 革命不如改革！
评分革命是什么？看过《法国革命史》，这本讲述一场伟大的革命，彻底的革命的书之后只有一种感觉——乱烘烘你方唱罢我登场，王党、福杨党、吉伦特当、山岳党……有点儿像中国的文化大革命，一场剧变，当人们的革命热情降下来之后事情最后还是需要人来收场的。 革命不如改革！
用户评价
旧版
评分马迪厄真的非常崇拜罗伯斯庇尔。全书虽然尽力客观地记录大革命，仍能看出他的阶级性以及对革命恐怖主义的支持。
评分还是第一次读“罗伯斯庇尔狂热粉”的革命史，风味，别有风味，平稳文字中的崇敬和热血，对暴政与极权的唯心热爱。
评分5天10个小时读完。如序言所言，这种略去考证、集可得信息之大成综合描绘革命时代画卷的写法，非常丰富翔实。任何「成功」与「失败」都不如想象中那么彻底，只是力量博弈下百分比与主要矛盾和次要矛盾的问题。戏剧性节点变得很弱，诸如路易十六之死、王后之死甚至丹敦之死，深埋在层层叠叠的细节中。对历史白痴如我，读起来会有点费劲，但更接近历史真实。进入第三卷，作者对罗伯斯庇尔强烈的偏爱显露无疑……可做一家之言吧。
评分5天10个小时读完。如序言所言，这种略去考证、集可得信息之大成综合描绘革命时代画卷的写法，非常丰富翔实。任何「成功」与「失败」都不如想象中那么彻底，只是力量博弈下百分比与主要矛盾和次要矛盾的问题。戏剧性节点变得很弱，诸如路易十六之死、王后之死甚至丹敦之死，深埋在层层叠叠的细节中。对历史白痴如我，读起来会有点费劲，但更接近历史真实。进入第三卷，作者对罗伯斯庇尔强烈的偏爱显露无疑……可做一家之言吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有