马迪厄是法国著名史学家，毕生从事于法国革命史的研究，被称为“法国革命史研究的革新者”。他严格遵循“批评的科学方法”从事研究工作，勤于搜集史料，善于表达。他扩大了研究法国革命史的范围，除政治、宗教、军事等方面外，他着重研究经济问题和人民群众的活动。作者关于法国革命史的著作很多，其中《法国革命史》是一部为一般读者而写的综合性著作，是“一幅具有各个方面的法国革命的图画”，写得明确而生动，至今仍不失为一部好书。
具体描述
读后感
史料算是比较翔实的了，可能杨人鞭是从英语转译过来的，看上去很别扭。 作者曾经是法国共产党的同路人，但终因政见不合分道扬镳。在大革命的历史上，他比较推崇罗伯斯庇尔，且专门整理出版了罗氏的文集。为此，还跟自己崇拜丹东的导师决裂。 书中，马迪厄对罗伯斯庇尔的崇敬之...
评分革命是什么？看过《法国革命史》，这本讲述一场伟大的革命，彻底的革命的书之后只有一种感觉——乱烘烘你方唱罢我登场，王党、福杨党、吉伦特当、山岳党……有点儿像中国的文化大革命，一场剧变，当人们的革命热情降下来之后事情最后还是需要人来收场的。 革命不如改革！
评分史料算是比较翔实的了，可能杨人鞭是从英语转译过来的，看上去很别扭。 作者曾经是法国共产党的同路人，但终因政见不合分道扬镳。在大革命的历史上，他比较推崇罗伯斯庇尔，且专门整理出版了罗氏的文集。为此，还跟自己崇拜丹东的导师决裂。 书中，马迪厄对罗伯斯庇尔的崇敬之...
评分这次革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是整个国家在欣欣向荣
评分这次革命不是发生在一个贫穷的国度，而是发生在一个富裕的国度。不是发生在大饥荒中，而是整个国家在欣欣向荣
用户评价
对历史学的担忧——事实、事实逻辑、事实叙述。如果历史学没有目的与问题导向，逻辑是隐而不宣或者极为严格限定的，那么事实有什么价值？
评分讨论法国大革命的书中最心平气和、波澜不惊的一本。全书最末一句话总结得好，“人类的意志要克服事物的阻力究竟是有限度的，这便是一个可记忆的例子。”
评分5天10个小时读完。如序言所言，这种略去考证、集可得信息之大成综合描绘革命时代画卷的写法，非常丰富翔实。任何「成功」与「失败」都不如想象中那么彻底，只是力量博弈下百分比与主要矛盾和次要矛盾的问题。戏剧性节点变得很弱，诸如路易十六之死、王后之死甚至丹敦之死，深埋在层层叠叠的细节中。对历史白痴如我，读起来会有点费劲，但更接近历史真实。进入第三卷，作者对罗伯斯庇尔强烈的偏爱显露无疑……可做一家之言吧。
评分法国革命史. 171113
评分人名翻译令人崩溃。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有