《齐如山戏本》内容简介:民国十六年春,梅兰芳以出演《太真外传》荣膺“四大名旦”之首。举国哗然:妙哉戏本谁写就?“梅郎妙舞人争羡.苦心孤诣无人见。”——后来北京《晨报》发表罗瘿公此诗并谕世人:“梅所演诸名剧,剧本及导演,胥由齐氏任之。”齐氏者,如山先生也。兹搜钞集卷,一十六出,以飨读者。可以温习西施、虞姬的凄美故事,可以触知木兰、童女的壮烈胸怀,可以随黛玉和晴雯回叩红楼,可以伴洛神和嫦娥漫览银河,但不可不体味其文化神韵及其婉丽梦境.不可不辨知其浓郁的写意之笔及其简约的空灵之气。
最近看了两本和京剧有关的书,汪曾祺的《说戏》和齐如山的《齐如山戏本》。 汪曾祺自幼便习昆曲,到西南联大时仍是昆曲社的活跃分子。由于机缘巧合,后来成了京剧编剧,并且是样板戏的“一枝笔”,和江青、于会泳有过交集。《说戏》由数十篇散文集成,写于八九十年代。早两月...
评分最近看了两本和京剧有关的书,汪曾祺的《说戏》和齐如山的《齐如山戏本》。 汪曾祺自幼便习昆曲,到西南联大时仍是昆曲社的活跃分子。由于机缘巧合,后来成了京剧编剧,并且是样板戏的“一枝笔”,和江青、于会泳有过交集。《说戏》由数十篇散文集成,写于八九十年代。早两月...
评分最近看了两本和京剧有关的书,汪曾祺的《说戏》和齐如山的《齐如山戏本》。 汪曾祺自幼便习昆曲,到西南联大时仍是昆曲社的活跃分子。由于机缘巧合,后来成了京剧编剧,并且是样板戏的“一枝笔”,和江青、于会泳有过交集。《说戏》由数十篇散文集成,写于八九十年代。早两月...
评分最近看了两本和京剧有关的书,汪曾祺的《说戏》和齐如山的《齐如山戏本》。 汪曾祺自幼便习昆曲,到西南联大时仍是昆曲社的活跃分子。由于机缘巧合,后来成了京剧编剧,并且是样板戏的“一枝笔”,和江青、于会泳有过交集。《说戏》由数十篇散文集成,写于八九十年代。早两月...
评分最近看了两本和京剧有关的书,汪曾祺的《说戏》和齐如山的《齐如山戏本》。 汪曾祺自幼便习昆曲,到西南联大时仍是昆曲社的活跃分子。由于机缘巧合,后来成了京剧编剧,并且是样板戏的“一枝笔”,和江青、于会泳有过交集。《说戏》由数十篇散文集成,写于八九十年代。早两月...
我必须承认,这本书在结构上的处理非常巧妙,它像是一个精密的八音盒,每一个章节的开启都伴随着一段不同的旋律,但所有旋律最终汇集成了一首宏大而和谐的交响乐。不同人物的视角切换自然流畅,作者高明地运用了非线性的叙事结构,使得原本可能平淡的故事线变得立体丰满起来。这种叙事上的“跳跃”非但没有造成阅读上的困惑,反而增加了悬念和深度,迫使读者主动去连接那些散落的碎片,拼凑出完整的图景。语言风格的灵活多变也是一个亮点,时而古典凝练,时而又带着一股生活化的烟火气,这种文风的跨度展现了作者驾驭文字的强大能力。读罢全书,那种意犹未尽的感觉,不是因为情节虎头蛇尾,而是因为作者在故事的终点留下了一片广阔的留白,让读者得以将自己的思考和情感投射进去,完成了与作品的最后一次精神交汇。
评分这本书带给我最直观的感受是“真实感”的压倒性优势。它没有回避那个时代背景下人性的幽暗面和生活的残酷性,角色的塑造极其立体,没有绝对的完美英雄,也没有纯粹的恶人,每个人都在各自的局限和挣扎中努力生存。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,很多矛盾的爆发并非源于戏剧化的巧合,而是性格使然、环境逼迫下的必然结果,这种因果链条的严谨性,让整个故事的逻辑性达到了一个很高的水准。阅读过程中,我时常会产生一种“我认识这个人”的错觉,这种亲近感来源于作者对人类普遍情感——如爱、失落、渴望与妥协——的精准刻画。它像一面镜子,映照出人性中那些复杂、矛盾却又无比真实的部分,让人在为书中人物的命运唏嘘的同时,也不禁反思自身的选择与立场。
评分这本书最让人称道的地方,在于它对“传承”这一主题的细腻挖掘与深刻呈现。它不仅仅讲述了一个个独立的故事,更像是在描绘一条绵延不绝的文化血脉,展示了时间如何冲刷、改变、甚至扭曲了某些传统和信念。作者的笔触充满了对那些坚守者和失落者的复杂情感——既有敬意,也有惋惜。那些关于“手艺”和“记忆”的探讨,常常让我的思绪飘得很远,思考我们这一代人正在如何对待那些前人留下的宝贵财富。阅读体验是沉浸式的,我感觉自己像一个旁观者,目睹了新旧观念交替时所产生的阵痛与和解。特别是结尾部分的收束,处理得非常高明,没有给出圆满的答案,而是留下了一个开放式的结局,将对“未来如何延续”的沉重思考,温柔地交给了每一个读者。这本书的价值,在于它迫使我们停下来,认真审视我们与历史的连接点。
评分从文学性的角度来看,这本书的想象力令人耳目一新,它成功地将现实主义的基调与某种近乎魔幻的氛围融合在了一起,创造出一种独特的阅读体验。作者似乎不满足于仅仅记录发生过的事情,他更热衷于探索“如果”的可能性,那些穿插其中的象征符号和重复出现的意象,构建了一个比表面故事更深层次的隐喻系统。例如,对于“失落的技艺”或“被遗忘的场所”的反复提及,明显带有强烈的时代挽歌色彩。这种处理手法使得阅读过程不再是被动接受信息,而更像是一场主动的解码游戏。那些精心设计的段落,读起来仿佛在聆听一段失传已久的民间音乐,充满了韵律感和历史的厚重感。全书的节奏感把握得如同顶级的音乐指挥,每一个停顿和加速都服务于最终的情感释放,展现出极高的艺术掌控力。
评分这部作品的文字功力实在令人叹为观止,仿佛能触摸到旧日舞台上油彩的质感和褶皱的布景。作者的叙事手法犹如一位经验老到的说书人,时而娓娓道来,深入角色的内心世界,将那些复杂的情感纠葛、时代的变迁对个体命运的裹挟描摹得淋漓尽致。读到那些对人物细微动作和神态的捕捉时,我仿佛真的能听见老戏班子后台的喧哗,闻到汗水与脂粉混合的味道。情节的推进张弛有度,高潮迭起却又不失细腻的铺垫,让人在阅读过程中始终保持着高度的投入感。尤其是一些环境的描写,不仅仅是简单的背景交代,更是情绪的烘托和命运的隐喻,显示出作者深厚的文学底蕴和对生活敏锐的观察力。这本书让人在享受故事的同时,也在进行一次深度的文化和人性的探索,每一次翻页都充满了对下一刻未知的期待。它不只是一本故事集,更像是一部流动的历史画卷,将那个特定时代的风貌定格在了纸页之间,值得反复品味。
评分三星是因为齐如山,虽然正经论也不是很喜欢他的本子。内容有分量但书版本太差,作为京剧剧本通篇没有唱腔曲牌标识就算了,最要命的是居然连段都不分,难道怕书太厚亏本么?。。加标点还有好些加错的地方,显然没听过这些戏。后来一翻后记说咨询过章诒和,不由暗道一声我K这老太太如今真是烂书保证
评分三星是因为齐如山,虽然正经论也不是很喜欢他的本子。内容有分量但书版本太差,作为京剧剧本通篇没有唱腔曲牌标识就算了,最要命的是居然连段都不分,难道怕书太厚亏本么?。。加标点还有好些加错的地方,显然没听过这些戏。后来一翻后记说咨询过章诒和,不由暗道一声我K这老太太如今真是烂书保证
评分三星是因为齐如山,虽然正经论也不是很喜欢他的本子。内容有分量但书版本太差,作为京剧剧本通篇没有唱腔曲牌标识就算了,最要命的是居然连段都不分,难道怕书太厚亏本么?。。加标点还有好些加错的地方,显然没听过这些戏。后来一翻后记说咨询过章诒和,不由暗道一声我K这老太太如今真是烂书保证
评分原来剧本这么好读!比小说好看!齐如山不仅给梅兰芳写剧本、当导演,他还有很多著作哦,有待开发。
评分有趣,有趣,实乃有趣~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有