具体描述
本书选取了王安忆2005年至2008年间的4篇文章。
华丽家族：阿加莎·克里斯蒂令人目眩的谋杀案，其实都是由这些简朴的理由生发的。还是那个说法，她就像编织毛线活的女工，凭着简单的工具，材料，加上基本的针法——于是，杂树生花，万树千树。
导修笔记：岭南大学中文系写作课的导修课程，于我是十分新鲜的。事前，颇有些不安，我不知道我将会看到什么样的作业，我又能对它说什么。很感谢一位温卓豪同学，他在我“办公室接待”的第一时间就敲了我的门。顺便说一下，“办公室接待”也是我新鲜的经验。
七月在野 八月在宇：上海作家协会，这所殖民风格的楼房，在它长年失修而斑驳的穹顶与四壁之间，穿梭往来着脚步声，说话声，笑声，年轻狂妄的声音冲击回荡着。那就是我们的声音。在这时刻，重新回顾走过的这路，检阅我们的写作，不止是为缅怀，更是振作精神，坚定决心，这就是编辑这套丛书的用意所在。
陈映真在《人间》：创刊号上，由陈映真撰写的“创刊的话”，题目叫做“因为我们相信，我们希望，我们爱……”陈述了办刊的宗旨，是要以爱丰润社会。这个“富裕、饱食”的社会正变得“彼此冷漠”，于是，它要做的就是“使彼此陌生的人重新热络起来。”这是内容。形式“是以图片和文字从事报告、发现、记录、见证和评论”。也就是说，这是一份纪实性的刊物，然而，却有着鲜明的思想主导，使它有别于新闻报道。这些客观性质的材料，在自觉的主观意识之下，编辑成另一种现实，警醒起人们某一部分已经迟钝的视觉与感情，重组成新的视野。
作者简介
王安忆，中国当代文学女作家，被视为文化大革命结束之后，自1980年代中期起盛行于中国文坛的“知青文学”、“寻根文学”等文学创作类型的代表性作家。本人于文化大革命期间曾在安徽插队落户。王安忆的文学作品摒弃现实功利性杂质,将人置于广袤的时空背景中,在人类意义层面展示人的价值内涵,使价值求索具有了终极追寻的意蕴。
目录信息
读后感
要说这本书有多大意义，还真是说不太出来，但是还算挺有用的。 本书一共有四个章节，我就来一一介绍一下吧，仅供看官了解 第一章是读阿加莎推理小说全集的感想，很佩服作者竟然可以写整整89页的笔记，而且丝毫没有冗长之感。分析得很透彻，其中包括了相似小说篇...
评分要说这本书有多大意义，还真是说不太出来，但是还算挺有用的。 本书一共有四个章节，我就来一一介绍一下吧，仅供看官了解 第一章是读阿加莎推理小说全集的感想，很佩服作者竟然可以写整整89页的笔记，而且丝毫没有冗长之感。分析得很透彻，其中包括了相似小说篇...
评分王安忆一直是我喜欢的作家。从流水三十章、三恋到我爱比尔、长恨歌，富萍……只要看到她有新作，总是要停下看一看的。她从来不是高产的作家，但也还笔耕不缀，没有沉寂。这种态度，实在令读者欣慰。 本书是在图书馆里碰上的，来自诗经的名字，很抓人。翻开后才知道，原来是杂记...
评分要说这本书有多大意义，还真是说不太出来，但是还算挺有用的。 本书一共有四个章节，我就来一一介绍一下吧，仅供看官了解 第一章是读阿加莎推理小说全集的感想，很佩服作者竟然可以写整整89页的笔记，而且丝毫没有冗长之感。分析得很透彻，其中包括了相似小说篇...
评分王安忆一直是我喜欢的作家。从流水三十章、三恋到我爱比尔、长恨歌，富萍……只要看到她有新作，总是要停下看一看的。她从来不是高产的作家，但也还笔耕不缀，没有沉寂。这种态度，实在令读者欣慰。 本书是在图书馆里碰上的，来自诗经的名字，很抓人。翻开后才知道，原来是杂记...
用户评价
这本书的文字有一种奇特的魔力，它让我仿佛置身于一个被浓雾笼罩的小镇，周遭的一切都显得朦胧而暧昧，真实与虚幻的界限变得模糊不清。作者对环境的描摹，尤其是自然元素的运用，简直达到了“通感”的境界。风声、水声、光影的变化，都被赋予了复杂的人类情感色彩，使得场景本身成为了推动叙事和揭示人物内心世界的关键元素。我常常需要放慢速度，去品味那些看似不起眼的段落，因为真正的爆发点往往隐藏在平静的描述之下，像深海中的暗流，积蓄着巨大的力量。人物之间的关系处理得非常微妙，没有大声的争吵，更多的是沉默中的交锋和眼神里的试探，那种“心照不宣”的痛苦比直白的宣泄更具杀伤力。它探讨的议题非常贴近现代人的精神困境——如何在信息爆炸的时代保持个体的独立性，如何与疏远的亲密关系重新建立连接。我必须承认，这本书的阅读难度不低，它需要读者具备一定的文化储备和共情能力，才能真正领略到作者想要构建的那个复杂而迷人的精神世界。
评分从文学性的角度来看，这本书的叙事结构堪称精妙，它采用了多重视角，但这些视角并非简单地拼接，而是像多面镜子一样，从不同的侧面反射出同一个核心事件或人物的侧影，每一次反射都带来新的理解和偏差，使得真相变得扑朔迷离，引人入胜。作者的幽默感内敛而高级，它不是那种为了逗乐而设置的笑料，而是从人物的荒谬处境和自身局限性中自然流淌出来的，带着一丝苦涩的、洞察一切的嘲讽。我尤其被其中关于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨所吸引。书中通过不同人物对同一事件的回忆差异，提出了一个尖锐的问题：我们所坚信的过去，到底有多少是真实的，又有多少是我们为了生存而进行的自我构建？这种对主观现实的解构，让阅读过程充满了哲学思辨的乐趣。阅读时，我常常需要对照着书签标记的段落反复咀嚼，因为它拒绝提供清晰的道德判断或情感宣泄的出口，而是将所有的复杂性赤裸裸地摊在你面前，让你自己去承受其重量。
评分说实话，这本书的阅读体验是充满张力的，但这种张力并非来自于那种俗套的戏剧冲突，而是源于一种深刻的“存在”的焦虑感。叙事者似乎对现代生活的疏离感有着近乎病态的敏锐度，他/她笔下的人物，无论身处多么繁华或静谧的环境，都带着一种格格不入的疏离感，像是一群迷失在巨大迷宫里的旅人，寻找着一个也许根本就不存在的出口。我尤其喜欢作者用来构建情绪氛围的那种冷峻的、近乎诗意的语言，它不堆砌辞藻，但每一个用词都像精心打磨过的石头，带着棱角，却又能在特定光线下折射出复杂的光芒。书中对“时间”的处理手法也极具实验性，过去、现在、未来似乎是交织在一起的，记忆的闪回并非简单的插叙，而是成为了影响当下决策的实体力量。这种结构要求读者保持高度的专注，稍不留神，可能就会错过一个重要的情感线索。它不讨好读者，它要求你付出努力，但最终的回报是丰厚的——那种被深刻理解和触动的感觉，是很多快餐式阅读无法给予的。整本书读完，感觉像是完成了一场对自我边界的试探。
评分这本小说读下来，感觉就像是搭上了一趟失重的时光列车，载着我穿梭于那些被时间磨损的旧照片和模糊不清的梦境之间。作者的笔触极其细腻，擅长捕捉那种潜藏在日常琐碎中的巨大情感暗流。书中对人物内心世界的刻画，简直是把人性的幽微之处扒了个底朝天，让你不得不直面那些平日里试图掩盖的脆弱与挣扎。我特别欣赏作者在环境描写上的功力，那些场景不仅仅是背景，它们是有生命的，仿佛会呼吸，会随着角色的情绪变化而改变色调和温度。比如描写某个雨夜，那种潮湿、阴冷的质感，连带着角色心头的压抑感，都透过纸面扑面而来，让人不得不停下来，深深吸一口气才能继续读下去。情节推进的节奏把握得非常巧妙，它不像那些流水账式的叙事，而是采用了碎片化的方式，将关键的转折点藏在不经意间的对话或一个眼神里，需要读者自己去拼凑、去体会，这种主动参与感极大地增强了阅读的沉浸感。书中探讨的主题也相当深刻，关于选择与代价、失去与重塑，没有给出一个简单的答案，而是留下了广阔的思考空间，让人掩卷之后，依然能在脑海中回荡起那些未竟的对话和无声的叹息。
评分这本书像是一首用散文写成的、充满古典韵味的挽歌，旋律低沉而悠扬，带着一种跨越时代的宿命感。它并不急于讲述一个惊天动地的故事，而是专注于捕捉那些生命中稍纵即逝的美丽与哀愁。作者对语言的驾驭达到了炉火纯青的地步，遣词造句极具画面感，尤其擅长描绘那种混合着怀旧情绪的黄昏场景，光影的流动似乎都在诉说着离别和告别的主题。我欣赏它那种近乎冥想式的叙事节奏，它强迫你慢下来，去关注那些通常会被忽略的细节——比如光线如何穿过旧木窗棂，灰尘如何在空气中舞蹈，这些微小的瞬间构成了角色庞大的内心世界。书中对情感的处理是克制的，它不依赖于强烈的外部事件，而是通过人物内在的细微波动，如一次不自觉的颤抖、一句未说完的话，来暗示深层的情感震荡。读完之后，心中留下的不是情节的记忆，而是一种难以言喻的、混合着平静与怅惘的氛围，仿佛经历了一场漫长而深刻的洗礼，需要时间才能从那种宁静的忧伤中抽身而出。
评分第一次那么认真地读文学评论。王安忆的见地，受益匪浅。但是最后一篇着于陈映真的，还是没有看。因为看了两页，嗅到比较浓重的政治气息，那不是我感兴趣的领域。封面很好，还以为是小说。
评分在《华丽家族》中看过了诶
评分难道我真是豆瓣上第一个读这书的？于是，把豆瓣上的资料补全袅。这书…虽然是王安忆…但…实在像出版社在充数…装帧设计佳，内文排版次。我不对内容多说什么……
评分只记得看过，不不记得内容，不准备再看
评分的确是读书笔记，无论读过好几遍的华丽家族，还是如同在上写作课的导修笔记。用自己的文字写别人笔下的故事，倒是有些意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有