无论超市、麦当劳,还是婚姻介绍所,似乎都能满足我们现代人渴望自由选择的虚荣——在这些地方,你可以在琳琅满目的食品架中或者在一幅幅美女帅哥的资料中,挑选你最喜欢的商品或者最爱的人。
但是,在这些地方做“买卖”的时候,常常是买的不如卖的精。那些深知我们常根据直觉做出选择的卖家们,他们会绞尽脑汁诱惑你,让你挑选的不是健康食品而是容易增大腰围的甜点,让你不是把钱花在健身锻炼上而是满足吸烟的快感。而且,这些卖家还有着冠冕堂皇的理由:自由的买卖能让你的收益最大化,亚当•斯密及其门徒们不就这么认为的吗?
不过,不断增大的腰围和持续恶化的肺部疾病显然没让我们的生活更为美满。自由的选择并不一定带来最大的收益,因为自由的选择也给了我们做出错误决定的自由。人类不是精密的机器,我们的原始脑让自己的行为常常只是凭直觉或者情绪行事,因此我们无节制地在胃里填塞垃圾食品,在肺部填塞尼古丁,而我们在贷款被人耍了时还自以为占了便宜,沾沾自喜。
抛开现代人虚伪的自尊,我们会发现,其实我们都是需要别人管管的孩子。我们需要一个温和的“家长”式的爱人、朋友、上司或者是政府,当我们根据直觉做出不合理选择,沉迷于甜食、网游、烟瘾的时候,他能用温和的方式提醒我们,而不是要么让我们恣意放纵,要么禁锢我们的自由。
在这本奇妙无比的书中,人类非理性的直觉判断遇上了自由市场。
——麻省理工学院行为经济学教授、《怪诞行为学》作者 丹•艾瑞里
一本令人着迷的新书,乌比尔让我们看到了市场这只“无形的手”是怎样以及为什么会变成一个“无形的拳头”——然后建议我们该做些什么。这是一本行为经济学的杰作。
——哈佛大学行为经济学教授、《撞上快乐》作者 丹尼尔•吉尔伯特
的确引人入胜。
——《纽约时报》
这位美国人(彼得•乌比尔)吸引了大西洋两岸读者的目光。
——《泰晤士报》
假设你喜欢香草冰淇淋,而不喜欢榛果冰淇淋。现在给你两个选择,干少量的工作然后得到香草冰淇淋,或者很多的工作然后得到榛果冰淇淋,你会怎么做?如果你是理性的,和大多数人一样,你会干少量的活然后得到香草冰淇淋。把局势稍微转换一下,你干少量的工作可以得到60元,干很...
评分 评分不知道是因为我专业知识缺乏,逻辑思维限制,或者是译文表述的问题。读完后只有一段段的印象片段,没有整体的可以理顺的条理。可能需要多看遍吧
评分在经济学里有一个重要的假设就是理性人假设,意思是人假如能够具有理智,总会选择对自己有利的行为,无数人都选择对自己有利的行为,就可以导致市场在总体上达到均衡,政府所要做的事情,就是无为而治。 要这么说,最早发现市场经济政府作用游戏规则的不是斯密,是老子。 当...
评分但书的内容确实不错,很多实例和企业。其实和营销有挺大的关系。但没有太多耐心去看啊,最后。所以可惜了。并且文章思路好像不是很有逻辑,真的好像行为经济学。不过我觉得应该是非主流行为经济学,是叫人如何理性地选择生活中的消费和饮食。是减肥和失眠的好书
食品工业化大生产带来的副作用,穷人中的胖子越来越多,相对于那些价格昂贵的有机食品,高热量食品成了手头没有多少余钱的穷人最佳的选择,为什么选择高热量的KFC、麦当劳快餐,而不选取绿色食品,理性的经济人做了一个毫不理性的选择,繁重的工作、漫长的通勤,以致于不愿意将时间浪费在厨房里,于是我们的腰围一点点变粗。
评分作者是一名热爱经济学的医生,用生活的视觉来思考左右大众决策的经济学。翻译使然,刚开始觉得无趣,认真看下来渐入佳境。会有 啊,说得很对呢 的同感。
评分: F0-49/2122
评分其实还不是心理学读物,算经济学读物吧,读了这个,就可以不用学薛兆丰讲的那些了。
评分其实还不是心理学读物,算经济学读物吧,读了这个,就可以不用学薛兆丰讲的那些了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有