具体描述
无论超市、麦当劳，还是婚姻介绍所，似乎都能满足我们现代人渴望自由选择的虚荣——在这些地方，你可以在琳琅满目的食品架中或者在一幅幅美女帅哥的资料中，挑选你最喜欢的商品或者最爱的人。
但是，在这些地方做“买卖”的时候，常常是买的不如卖的精。那些深知我们常根据直觉做出选择的卖家们，他们会绞尽脑汁诱惑你，让你挑选的不是健康食品而是容易增大腰围的甜点，让你不是把钱花在健身锻炼上而是满足吸烟的快感。而且，这些卖家还有着冠冕堂皇的理由：自由的买卖能让你的收益最大化，亚当•斯密及其门徒们不就这么认为的吗？
不过，不断增大的腰围和持续恶化的肺部疾病显然没让我们的生活更为美满。自由的选择并不一定带来最大的收益，因为自由的选择也给了我们做出错误决定的自由。人类不是精密的机器，我们的原始脑让自己的行为常常只是凭直觉或者情绪行事，因此我们无节制地在胃里填塞垃圾食品，在肺部填塞尼古丁，而我们在贷款被人耍了时还自以为占了便宜，沾沾自喜。
抛开现代人虚伪的自尊，我们会发现，其实我们都是需要别人管管的孩子。我们需要一个温和的“家长”式的爱人、朋友、上司或者是政府，当我们根据直觉做出不合理选择，沉迷于甜食、网游、烟瘾的时候，他能用温和的方式提醒我们，而不是要么让我们恣意放纵，要么禁锢我们的自由。
在这本奇妙无比的书中，人类非理性的直觉判断遇上了自由市场。
——麻省理工学院行为经济学教授、《怪诞行为学》作者 丹•艾瑞里
一本令人着迷的新书，乌比尔让我们看到了市场这只“无形的手”是怎样以及为什么会变成一个“无形的拳头”——然后建议我们该做些什么。这是一本行为经济学的杰作。
——哈佛大学行为经济学教授、《撞上快乐》作者 丹尼尔•吉尔伯特
的确引人入胜。
——《纽约时报》
这位美国人（彼得•乌比尔）吸引了大西洋两岸读者的目光。
——《泰晤士报》
作者简介
美国密歇根大学人类行为与决定科学中心负责人，世界经济论坛全球卫生理事会的创始人之一。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
卡尼曼是伟大的，他打开了行为经济学的大门，30年后，大量的故事讲述者开始不断的讲述他当年的那些发现，本书就是一个不算太精彩的讲述。读完本书，我已经确信，再读30本行为经济学方面的书，故事仍然还是停留在卡尼曼的世界里。 1. 代表性启发法（representativeness heurist...
评分一 我记得亚里士多德曾说，人是理性动物。这个说法看上去很有道理。我们从直觉上就会觉得，我们和动物不一样。我们对动物那简直就不是一个维度的。人类自称铲屎官，但是我从没有见有一只猫把人类当宠物的。我们觉得自己有理性和灵魂或说意识，动物没有。康德就认为自然给我们理...
评分中文版的名字叫“直觉”，而英文的却是“自由市场的疯狂”。英文书名更加贴近作者的思想。肯定是中信出版社的营销定位的问题，推出一系列两个字书名的经济科普书，强化品牌意识！ 作者是一名医生兼经济学、心理学专家，书中描写了自由市场的“无形之手”过渡自由化，加上应该理...
评分不知道是因为我专业知识缺乏，逻辑思维限制，或者是译文表述的问题。读完后只有一段段的印象片段，没有整体的可以理顺的条理。可能需要多看遍吧
用户评价
《直觉》这本书，说实话，在我拿到它之前，我对于“直觉”这个词，是带着一种模糊而又有些抵触的情绪的。我一直认为，所谓“直觉”，无非是缺乏足够信息时的“猜测”，或者是一种不成熟的“情绪化反应”。我的成长环境和学习经历，都在不断强化“逻辑”、“证据”、“分析”这些词语的重要性，让我习惯于把一切都量化、具象化。所以，我预设这本书可能会是一些心灵鸡汤式的说教，或者一些过于缥缈的理论，难以在现实生活中应用。然而，这本书彻底颠覆了我之前的认知，它用一种极为严谨和富有洞察力的方式，将“直觉”这一概念，从神秘的面纱中剥离出来，展现在我面前。 作者在书中并没有回避“直觉”背后的科学原理，而是深入浅出地解释了大脑是如何处理信息，如何形成模式识别，以及这些过程如何在我们有意识之前，就产生了一种“预感”或“判断”。这一点对我来说意义重大。它让我明白，我们所感受到的“直觉”，其实是我们潜意识在海量信息库中，基于过去的经验、学习和对细微信号的捕捉，进行的一种高效的“计算”和“提炼”。书中用了很多案例，比如一些经验丰富的医生，在面对复杂病情时，能够在短时间内做出准确诊断，并不是他们拥有“特异功能”，而是他们的大脑已经积累了大量的临床经验，能够快速识别出疾病的模式。我开始反思自己过往的一些经历，那些我凭着“感觉”做出的正确选择，原来并非偶然，而是我潜意识在“工作”。
评分《直觉》这本书，可以说是颠覆了我过去对“直觉”的认知。我一直是一个坚定的“逻辑派”，我习惯于把事情分解成一个个可量化的指标，然后通过严密的逻辑推理来做出决策。我总觉得，那些依赖“感觉”或者“预感”的决策，都缺乏科学依据，甚至有些冒险。因此，当我拿到《直觉》这本书时，我带着一种“看看它到底能说服我多少”的心态。我预设它可能会包含一些关于冥想、心灵感应之类的内容，这些对我来说都是比较遥远的概念。 然而，这本书的内容，却让我大跌眼镜。它并没有让我觉得我需要去“获得”某种新的能力，而是让我意识到，我一直拥有的“直觉”，其实是一种被我们忽略的强大工具。作者用非常详实和易懂的语言，解释了“直觉”是如何在大脑中形成的，它并不是一种神秘的现象，而是我们潜意识在大量信息输入、学习和经验积累后，形成的一种高效的模式识别和判断机制。这一点对我来说是一个巨大的启示。我之前总是过于依赖显性的信息和理性分析，而忽略了潜意识在我们决策过程中所扮演的重要角色。读了这本书之后，我开始学会去关注那些在理性分析之外，“隐约”浮现的信号，去倾听内心深处那些细微的声音。
评分《直觉》这本书，就像是在我的认知世界里打开了一扇新的窗户，让我看到了之前从未注意过的风景。我过去一直认为，做决策就应该依据明确的证据和逻辑推理，任何脱离这些的“感觉”都是不可靠的。这种思维模式让我错失了不少机会，因为很多时候，事实证据的收集需要时间，而机会往往稍纵即逝。这本书改变了我的看法，它并没有让我放弃理性，而是让我看到了理性之外的另一种宝贵的资源——直觉。它用大量引人入胜的案例，展示了许多成功人士是如何运用直觉来做出关键决策的，并且解释了这种能力是如何形成的。 我印象特别深刻的是书里提到的一些关于艺术家、科学家甚至商业领袖的故事。他们并非完全依赖数据，而是在关键时刻，会相信自己内心的某种“声音”。这让我开始反思，我是否因为过于追求“确定性”而错过了很多“可能性”。这本书鼓励我去关注那些隐藏在表象之下的信息，去倾听自己内心深处那些细微的声音，即使它们看起来并不那么“合理”。比如，我曾经在选择一项投资项目时，理性分析显示风险很高，但我的内心却有一种强烈的冲动告诉我，这个项目背后有着巨大的潜力。在读了《直觉》之后，我决定更多地去相信这种“冲动”，并且在进行更深入的调研后，发现它确实隐藏着一些不被传统分析方法所捕捉到的亮点。这本书让我明白，直觉不是一种不负责任的冲动，而是一种经过潜意识加工后的智慧。
评分对于《直觉》这本书，我的感受可以说是从最初的“不以为然”到最后的“茅塞顿开”。我一直以来都是一个非常“按部就班”的人，我喜欢把事情分解成一个个小步骤，然后一步一步去完成。我总觉得，只有这样才能保证事情的成功率，才能避免犯错。因此，我对于那些过于依赖“感觉”或者“预感”的人，总是带着一丝不理解。在我看来，这些更像是运气，而不是一种可以被掌握的技能。所以，当我拿到《直觉》这本书时，我并没有抱太大的希望，我预设这又是一本教人如何“感觉”的书。 然而，这本书的内容，远远超出了我的预期。它并没有让我觉得我需要去“相信”什么虚无缥缈的东西，而是让我看到了“直觉”背后真正的逻辑和科学性。作者用非常清晰的语言，解释了我们的潜意识是如何在海量的信息中进行模式识别和快速判断的，以及这些过程是如何在我们有意识之前，就已经形成了某种“预判”。这一点对我来说是一个巨大的启示。我之前一直忽略了自己潜意识的强大力量，很多时候，在面对一些复杂的问题时，我总是过于依赖理性分析，而忽略了内心深处那些模糊的“声音”。读了这本书之后，我开始尝试去倾听这些声音，并且去理解它们。例如，在一次团队项目讨论中，虽然所有的数据都指向一个解决方案，但我的内心总觉得有所欠缺，在《直觉》的启发下，我更加大胆地去追问那些看似无关紧要的细节，最终发现了一个被忽视的关键因素，这个因素的出现，彻底改变了项目的方向，并使其更加符合实际需求。
评分《直觉》这本书，对我来说，是一次非常深刻的认知升级。我一直以来都是一个“逻辑至上”的人，我习惯于把一切都分解成理性可解释的成分，我对于那些模糊不清的“感觉”和“预感”，总是有种天然的排斥。我更愿意相信那些有数据支撑，有明确证据支持的结论。因此，当我拿到《直觉》这本书时，我内心是带着一丝审视和怀疑的，我想看看这本书能否说服我，改变我对“直觉”的固有看法。让我惊喜的是，这本书完全做到了。 作者并没有用一些玄乎的理论来包装“直觉”，而是从科学的角度，深入浅出地解释了“直觉”是如何在大脑中形成的。它不是凭空而来的神谕，而是我们潜意识在海量信息中进行模式识别和快速推理的结果。这一点对我来说是一个巨大的突破。我之前一直认为，那些“灵光一闪”的想法，都是偶然的，但这本书让我明白，这些“偶然”背后，其实是我大脑在过去无数次经验和学习中积累起来的宝贵财富。书中举了很多引人入胜的例子，比如一些艺术家在创作过程中，那种“我知道该怎么做”的确定性，或者一些经验丰富的专业人士，在面对复杂情况时，那种“敏锐的直觉”。这些都让我开始反思自己过往的经历，那些我凭借“感觉”做出的正确选择，原来并非仅仅是运气。
评分《直觉》这本书，对我而言，绝对是一次令人惊喜的阅读体验。我一直以来，都是一个非常依赖逻辑和数据的人。在做任何决定之前，我都会尽可能地收集所有相关的信息，进行周密的分析，然后得出最“理性”的结论。我甚至觉得，过度依赖“直觉”是一种不成熟的表现，是一种缺乏严谨性的体现。因此，当我捧起这本书时，我内心是带着一丝“挑战”的意味，想看看它能否说服我，或者至少让我对“直觉”这个概念有新的认识。而这本书，无疑做到了，而且做得非常出色。 它并没有让我觉得我需要去“抛弃”我的理性思维，而是让我看到，理性思维的局限性。书中通过大量生动的故事和科学的解释，让我明白，所谓的“直觉”，其实是我们潜意识在海量信息中进行快速模式识别和判断的结果。它并不是一种神秘的超能力，而是我们大脑处理信息的一种高效方式。我之前一直忽略了自己潜意识的强大力量，常常在需要做出一些快速判断的时候，因为找不到足够的数据而陷入犹豫。读了这本书之后，我开始学会去关注那些在理性分析之外，“隐隐约约”传达给我的信号。例如，在一次和客户的沟通中，虽然客户表达的诉求很明确，但我总觉得客户背后还有一些未说出口的需求，而这种感觉，在读完《直觉》之后，我更加大胆地去捕捉并探究，最终为客户提供了更贴心的解决方案，赢得了客户的信任。
评分《直觉》这本书，对我而言，绝对是一次令人耳目一新的阅读体验。我一直是一个非常务实的人，我习惯于将事情分解成步骤，然后一步一步地去执行，我相信“勤能补拙”和“细节决定成败”。对于那些听起来有些“虚无缥缈”的概念，比如“直觉”，我总是抱着一种怀疑的态度。我总觉得，那些依赖直觉做出的决策，就像是在赌博，不够可靠。所以，当我翻开《直觉》这本书时，我带着一种“看看它到底能说什么”的心态，预设了它可能会充斥着一些我难以理解的理论，或者一些我无法在现实生活中应用的技巧。 然而，这本书的内容，却远远超出了我的预期。它并没有让我觉得我需要去“改变”自己，而是让我看到，我原本就拥有的某种能力，可以被更好地理解和运用。作者在书中详细地解释了“直觉”是如何在我们的大脑中形成的，它并不是一种神秘的力量，而是我们潜意识在长期经验积累和信息处理过程中，形成的一种高效的模式识别和判断机制。这一点对我来说是一个巨大的启示。我之前一直忽略了自己潜意识的强大力量，很多时候，在面对一些复杂的问题时，我总是过于依赖理性的分析，而忽略了内心深处那些模糊但却清晰的“信号”。读了这本书之后，我开始更加积极地去倾听和理解这些信号。例如，在一次项目选择中，虽然理性分析显示项目风险较高，但我的内心却有一种强烈的“直觉”告诉我，这个项目具有巨大的潜力。在《直觉》的启发下，我更加深入地去研究了这个项目的潜在价值，并且在进行更全面的分析后，发现了我之前未能捕捉到的关键因素。
评分《直觉》这本书，说实话，当初我拿到它的时候，心里是带着一丝好奇和一些不确定。我并不是一个天生的“直觉型”人才，甚至可以说，我更倾向于逻辑分析，一步一步地去拆解问题。所以在翻开这本书之前，我脑海里预设的场景是，它大概会像很多心灵成长类的书籍一样，充斥着一些听起来很玄乎的理论，或者一些我难以实践的“顿悟”技巧。然而，当我真正沉浸其中后，这本书带给我的震撼，远超出了我最初的预期。它并没有像我想象中那样，只是教你如何“感受”或者“相信”。相反，它更像是一位睿智的长者，在娓娓道来，用一个个生动的故事和扎实的案例，一点点地剥开“直觉”的神秘面纱，让我明白，原来我们所说的“直觉”，并非凭空而降的灵感，而是在我们潜意识深处，基于过往经验、学习和细微观察的复杂运算和高度提炼。 它让我开始审视自己那些“突然冒出来”的想法。比如，在工作汇报时，我偶尔会产生一些与主流观点不同的建议，但因为缺乏足够的“数据支撑”，我常常会压抑自己，选择更稳妥的方案。这本书让我意识到，那些“不安分”的想法，往往可能包含了关键的洞察。它鼓励我去关注那些细微的“不对劲”，那些在理性分析之外，隐隐约约传达出的信号。例如，在一次团队讨论中，尽管所有数据都指向一个方向，但我总觉得有什么地方不对劲，那种感觉很模糊，难以言喻。按照以前的我，可能就直接忽略了。但读了《直觉》之后，我尝试去深挖这种感受，反而发现了一个被数据遗漏的关键变量，这个变量的引入，彻底改变了讨论的方向，并最终避免了一次潜在的失误。这本书让我懂得，直觉不是要取代理性，而是要与理性并行，成为我们决策过程中不可或缺的辅助。它教会我如何更敏锐地捕捉那些稍纵即逝的信号，并将它们转化为有价值的行动。
评分我之所以对《直觉》这本书如此着迷，很大程度上是因为它成功地将一个在许多人看来抽象甚至有些“伪科学”的概念，变得如此具体和可操作。我一直以来都对那些能够迅速做出明智决策的人感到好奇，他们似乎总能“知道”该怎么做，而无需经过漫长的思考过程。我曾尝试模仿一些所谓的“直觉训练”方法，比如冥想、水晶疗法等，但效果甚微，甚至让我觉得更加困惑。这本书则提供了一个完全不同的视角。它并没有回避“直觉”的科学基础，反而深入探讨了我们大脑在处理信息时，如何通过潜意识进行模式识别和关联，以及这些过程如何在我们意识到之前，就形成了一种“预判”。 书中对我触动最深的一点是，它阐述了“直觉”并非源于某种神秘力量，而是我们长期以来经验积累和学习的结果。那些我们认为的“灵光一闪”，其实是我们大脑在海量信息中进行快速匹配和筛选的产物。这让我开始重新审视自己过去的经历，那些成功和失败的时刻，都在无形中塑造着我的“直觉”。例如，我在一次面试中，面对一个我完全没有接触过的行业问题，但我鬼使神差地回答了一个与该行业核心理念非常契合的答案，并且获得了肯定。事后我百思不得其解，直到读了这本书，我才恍然大悟，原来我之前阅读过的一些模糊的报道和科普文章，已经在我的潜意识里构建了一个初步的框架，我的“直觉”只是在这个框架上进行了快速的填充和推演。这本书让我不再害怕那些“凭空而来的”想法，而是学会了如何去倾听和理解它们。
评分坦白说，我拿到《直觉》这本书时，并没有抱太高的期望。我总觉得，“直觉”这个词听起来多少有点玄乎，像是一种只能意会不可言传的神秘能力。我是一个从小就习惯于把事情掰开了、揉碎了去分析的人，我的脑子里总是充满了“为什么”和“如何做”。所以，我预设这本书可能会给我灌输一些“心灵鸡汤”，或者一些需要我花费大量精力去练习的“冥想”之类的技巧。然而，事实证明，我的顾虑完全是多余的。这本书并没有让我觉得我需要去“获得”什么新的能力，而是让我学会了如何去“识别”和“运用”我本就拥有的东西。 作者在书中用了很多篇幅来解释直觉是如何在大脑中形成的，它并不是凭空而生的，而是我们过往经验、知识和潜意识信息处理的结果。这一点对我来说非常重要，因为它让我觉得直觉不再是遥不可及的，而是与我的生活息息相关的。书中举的例子也很有说服力，比如一些科学家在关键突破前的那种“预感”，或者一些艺术家在创作过程中那种“我知道该怎么做”的确定性。这些都让我开始审视自己那些看似“偶然”的决定。我回想起很多次，在面对选择时，尽管理性上没有明显的倾向，但总有一个模糊的“感觉”会引导我做出某个选择，而事后证明，那个选择往往是正确的。这本书让我学会了去更加信任和理解这些“感觉”，并且尝试去探究它们背后的原因。
评分其实还不是心理学读物，算经济学读物吧，读了这个，就可以不用学薛兆丰讲的那些了。
评分食品工业化大生产带来的副作用，穷人中的胖子越来越多，相对于那些价格昂贵的有机食品，高热量食品成了手头没有多少余钱的穷人最佳的选择，为什么选择高热量的KFC、麦当劳快餐，而不选取绿色食品，理性的经济人做了一个毫不理性的选择，繁重的工作、漫长的通勤，以致于不愿意将时间浪费在厨房里，于是我们的腰围一点点变粗。
评分作者是一名热爱经济学的医生，用生活的视觉来思考左右大众决策的经济学。翻译使然，刚开始觉得无趣，认真看下来渐入佳境。会有 啊，说得很对呢 的同感。
评分还不错，至少比国内入门经济学类的书好太多了
评分: F0-49/2122
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有