具体描述
皖南“大包干”模式的探索与实践 (1961-1978)： 聚焦家庭联产承包责任制的历史轨迹 本书导读： 本书聚焦于特定历史时期——1961年至1978年间，中国安徽省南部地区（皖南）在农村生产关系调整和农业体制改革中所经历的一段至关重要的探索历程。它并非直接叙述或分析特定名为“Anhui 'da bao gan' shi mo, 1961, 1978”的著作本身，而是深入挖掘和重构了那个时代背景下，皖南地区围绕家庭联产承包责任制（即俗称的“大包干”）萌芽、发展、受挫与再兴起的复杂历史图景。 本书旨在通过翔实的史料、地方志记载、口述历史片段以及当时的政策文件，勾勒出皖南农村社会在人民公社体制僵化后，农民自发寻求生产力解放的内在驱动力，以及地方干部在中央政策摇摆不定中，如何因地制宜地进行生产关系调整的实践细节。 第一部分：公社化体制下的困境与隐秘的松动 (1961-1965) 1958年“大跃进”后，人民公社体制在皖南地区表现出显著的弊端。本书首先回顾了这一时期皖南农村的经济面貌，包括集体劳动的低效率、口粮分配的平均主义倾向，以及由此引发的生产积极性低下和粮食减产的现实困境。 在三年困难时期后的1961年前后，中央开始进行“调整、巩固、充实、提高”的方针调整。本书详细考察了在这一背景下，皖南各地如何采取了过渡性的措施，如“责任田”的试点和“五包一奖”等激励机制的引入。皖南地区，特别是山区和丘陵地带，由于地块分散、难以统一管理，成为最早出现集体经济“松动”的区域。 核心议题： 本部分重点剖析了“包产到户”的早期形态——它并非一个自上而下的政策，而是在生产队层面为了完成任务、确保基本口粮而采取的“权宜之计”。通过对徽州、池州等地档案的梳理，本书揭示了早期包产模式的特点：秘密进行、规模有限、且常常以“劳动竞赛”或“超额完成任务奖励”等名义进行包装，以规避当时的政治风险。 第二部分：政治风暴中的反复与坚守 (1966-1976) 文化大革命期间，农村的政策执行经历了剧烈的波动。本书详细描述了“以阶级斗争为纲”的政治高压如何使得所有带有“资本主义苗头”的家庭联产尝试被迅速打压。在这一时期，皖南地区尽管集体经济名义上得到了加强，但生产效率的低下问题并未根本解决。 然而，本书的独特价值在于，它深入挖掘了在政治高压下，农民和部分基层干部采取的“变通”做法。在偏远山区，部分“大包干”的经验并未完全消失，而是以更隐蔽、更具地方色彩的方式保留了下来，例如“小队内部的包工到户”或“生产资料的半私有化”。 案例分析： 本部分选取了若干在特定历史时期（如文革中期）仍坚持实践某种形式的生产责任制的村落案例，分析了这些行动的动机（生存压力而非政治觉悟）以及它们如何在大潮中幸存下来，为后来的改革积蓄了经验。 第三部分： “1977-1978”的转折点与模式的成熟化 1977年至1978年，是安徽乃至全国农村改革的酝酿期。随着十一届三中全会的临近，中央对农村经济问题的讨论日益深入。本书着重分析了在这一时期，安徽省委主要领导对农业生产力问题的深刻认识，以及他们对包产到户从“管制”到“鼓励”态度的转变。 关键事件重构： 本部分详细描绘了在1977年末至1978年间，以小岗村为代表的一些地区如何率先撕开缺口，进行更大规模、更公开的家庭联产承包尝试。本书侧重于讨论皖南地区与凤阳“大包干”的异同点，指出皖南的实践更多地吸取了此前十年“小修小补”的经验，使得其推广路径更为谨慎但基础更为扎实。 本书的贡献： 本书超越了对单一事件的描述，旨在提供一个历史脉络：家庭联产承包责任制在1961年至1978年间，并非一个平滑的直线发展过程，而是在特定地域（皖南）、在复杂的政治气候中，由生存需求驱动的、曲折的、充满张力的探索与沉淀。它揭示了制度变迁的内在逻辑是如何在基层长期积累的实践经验中孕育而生的，为理解中国农村改革的深层动力提供了重要的历史参照。 全书语言严谨，数据翔实，力求还原一个普通农民和基层干部在时代洪流中，为改善生产生活而进行的务实努力的真实面貌。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有