具体描述
本书是梁启超先生在民国时期对中国三百年学术史的总结。梁启超先生治学严谨，本书对中国近三百年学术史的总结，正像先生所说：凡研究一个时代思潮，必须把前头的时代略为认清，才能知道那来龙去脉。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
一、时代背景 本书原为梁启超于1923-1924 年间在清华大学的讲义，后根据听讲者回忆整理成书。彼时中华民国成立不久，国内军阀割据，国外一战刚结束。在文化上，新文化运动正在如火如荼地进行中，对传统文化的批判让梁启超在内的许多文人感觉到了危机。初读时我还在疑惑，内...
评分 评分作者：李成晴（清华大学人文学院写作中心讲师） 在《中国近三百年学术史》中，梁任公称道王念孙《广雅疏证》说： 石臞七十六岁才着手著此书，每日限定注若干个字，一日都不旷课，到临终前四年才成，所以这部书可算他晚年精心结撰之作。昔郦道元作《水经注》，论者咸谓注优于经...
评分“梁任公先生之学问文章，宜久为世人所共谂。”这是金兆梓先生在1943年为重刊梁任公著作六种事所撰缘起之开头，而这六种书的压卷之作，正是《中国近三百年学术史》。其书为不世出之佳制，自不待言，近三十年来更是诸家踵事重刊，翻版不啻十百，然朱维铮校注本订讹补义在先，夏...
评分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成，但写法上略有些不同，内容自然也扩展了许多。读毕以后，启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔，如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿，试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑： “清初学者对于《尚书...
用户评价
能把学术史写得如此生动大概也只有梁任公了
评分呃，我之前看的电子书印象里不是这样啊？讲的是清朝学术成绩，好吧，研究古史，方志，辑佚啦。。。
评分呃，我之前看的电子书印象里不是这样啊？讲的是清朝学术成绩，好吧，研究古史，方志，辑佚啦。。。
评分发现读了这么多年书，其实对于中华学术并没有几分了解，梁任公将学术或者说学术史写得很生动，对我这样学浅之人是极好的入门读物，由此书也能推出一份高质量的书单。 在接受全球文化的同时也不断向内探索溯源，提高学问的张力。
评分呃，我之前看的电子书印象里不是这样啊？讲的是清朝学术成绩，好吧，研究古史，方志，辑佚啦。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有