作者在2005-2007年间选取中国古代一些比较优秀的典籍,在研究生班上试讲,参与者有复旦大学的博士、上海社会科学院的硕士,以及各行各业的朋友。“古典学术讲要“就是这一课程的名称,根据部分讲稿组成本书,由《学记》、《史记·货殖列传》、《五灯会元》、《套数·秋思》、《风姿花传》、《西游记》讲记组成。作者精通国学和佛教,学贯中西,力图发掘这些典籍的深刻内涵,清理它们的源流演变,并进行中西文化的比较研究,探讨它们和现实生活的联系。
看了其中《史记 货值列传》讲记,挺好,张先生旁征博引,使读者能更好的理解文章本意,尤其像我这样古文基础一般的人。 货值列传是传世之作,拿来与当世情形参照,当更能彰显司马迁的卓越不凡,不过这方面估计就不是张先生的强项了。How so? 从本书卖力引用毛、胡、邓乃至列宁...
评分看了其中《史记 货值列传》讲记,挺好,张先生旁征博引,使读者能更好的理解文章本意,尤其像我这样古文基础一般的人。 货值列传是传世之作,拿来与当世情形参照,当更能彰显司马迁的卓越不凡,不过这方面估计就不是张先生的强项了。How so? 从本书卖力引用毛、胡、邓乃至列宁...
评分 评分看了其中《史记 货值列传》讲记,挺好,张先生旁征博引,使读者能更好的理解文章本意,尤其像我这样古文基础一般的人。 货值列传是传世之作,拿来与当世情形参照,当更能彰显司马迁的卓越不凡,不过这方面估计就不是张先生的强项了。How so? 从本书卖力引用毛、胡、邓乃至列宁...
评分古典书看了一辈子的话,做到这个程度是应该的。古典里面有极好的东西,然而现代安置性命的方式,已经不一样了,不可拘泥。总之可以一观。
评分知道得多,讲起来左右逢源。深思自得,故而时有喜人之见。作者对精神的神秘之域有一种强烈的兴趣,且,对内在证悟之道有所会心。
评分三篇五灯会元讲要有可观之处;但看到西游记讲要,就觉得作者着眼点诡异,好像非要用“后妃之德”来释《关雎》一样生硬。承认文学跟生活完全是两回事不很好嘛,为什么非要让前者对后者指指点点。且此书跟学术毫不相干,是个标题党。
评分张老师对钱钟书简直熟到令人发指。至今仍记得当年在老馆借到的那本《渔人之路与问津之路》中旁批的前三三与后三三,可惜这么多年过去了不懂的仍然不懂。唉。学问圆通到这个境界,真是随便翻开一页都能有大启发。环环相扣,生生不息。重读,重读。
评分讲稿这种形式很容易显得好,因为将准备好的话题引到人生上总是比较容易,也能够扬长避短。所以读好的讲稿经常进入某种情绪而忽视其本身立论或引证的弱点,这是可警惕的。这本的好也是和钱钟书类似,博是真的博,但立论总有点不踏实,讲起来天马行空。象这个概念是从易里来的。禅宗的几章有点故弄玄虚的意思,本身也是绮语戒的一种。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有