咸同年间清廷与湘淮集团权力格局之变迁。
具体描述
读后感
以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分以前罗尔纲等史家的观点，认为平定太平之乱造就湘淮兴起，以至于督抚权重，中央已不能有效控制，而这本博士论文通过详细的史料，得出结论并非如此，清廷运用众建督抚而分其力，人员调动，厘金核查等方式，对湘淮势力无论从用人还是经济上都实现了有效控制，咸同年间督抚在一地...
评分第二章讲清廷分化湘军势力，95页叙述如下： ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升，而对曾国藩处处压制，不授予督抚职位，使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩，并有意将湘军称为“塔齐布陆师，曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页，又再叙...
评分第二章讲清廷分化湘军势力，95页叙述如下： ……塔齐布、胡林翼这两位湘军集团高层人员……清廷有意将此二人快速提升，而对曾国藩处处压制，不授予督抚职位，使塔齐布、胡林翼的官位超过曾国藩，并有意将湘军称为“塔齐布陆师，曾国藩水师”…… 然后在一页之后的96页，又再叙...
用户评价
从权力的角度分析中央与湘军集团的关系说的很清楚，但我觉得还有权威一层，从权力来分析，中央始终占据主动，所以能通过调整控制局势，但是晚清权虽依然在上，但威已渐失，最终摄政王轻松罢黜了袁世凯，满洲贵族依然能组阁，说明大政仍然出自中央，然而武昌一声枪响，满洲虽然掌握大权而调动不灵，那边革命立宪两派迅速合流，大清终成历史。若威望仍在，何至于此？所以我认为从权威角度看，李细珠提出的从内重外轻到外重内轻再到内外皆轻的说法是很有道理的。
评分模糊的“清廷”。
评分以论带史
评分有点新见解
评分全书洋洋洒洒就为了说明一个观点：清中央用众建督抚而分其力的谋略，化解了湘淮集团因剿发匪而逐步坐大以致太阿倒持的潜在危机。书写的不好看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有