具体描述
研究戊戌变法，康有为的自传《我史》是一本必读的书。 康有为的《我史》生前并没有发表，上世纪50年代更名《康南海自编年谱》出版，作为第一手材料的引用率极高；但自上世纪70年代被指出多处说谎。结果造成了当今学术界自困的境地：知情者不敢用，不知情者还在随便乱用。本书即为作者对《我史》所作的深度整理与研究；最终目的，是厘定史实与谎言，让读者对这部最重要也最常用的文献，可以放心使用。
作者简介
茅海建，1954年生于上海，先后毕业于中山大学历史系，华东师范大学历史系（硕士）。曾任北京大学历史学系教授，现为华东师范大学历史系教授。主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》《苦命天子：咸丰帝奕詝》《近代的尺度：两次鸦片战争的军事与外交》。
目录信息
导论
手稿本、抄本与写作时间
刊印与书名
《我史》“鉴注”的时段
《我史》的真实性
礼送康有为出日本
光绪二十四年岁暮康有为写作时的心情
“鉴注”的方式
《我史》光绪二十年——二十四年鉴注
光绪二十年甲午（1894）
导读
20.1 第一次进京会试
20.2 余联沅弹劾《新学伪经考》
20.3 曹泰之死
20.4 第一次桂林讲学
20.5 甲午战争与“上清帝第一书”
20.6 桂林山居与著书
光绪二十一年乙未（1895）
导读
21.1 陈千秋之死与“同人局”
21.2 第二次进京会试
21.3 张荫桓赴日议和被拒
21.4 《马关条约》与“公车上书”
21.5 “联省公车上书”（“上清帝第二书”）
21.6 《冯关条约》画押
21.7 光绪帝战后改革之朱谕
21.8 康有为会试中式
21.9 授工部主事不就
21.10 “上清帝第三书”之进呈及光绪帝下发改革诸奏章
21.11 “上清帝第四书”
21.12 京师修整街道
21.13 开办《万国公报》（强学会）
21.14 与翁同稣之相会
21.15 翁同稣改革愿望与毓庆宫之妒
21.16 弹劾徐用仪
21.17 弹劾潘赞清
21.18 倡立强学会
21.19 与李提摩太之交往及西人参助强学会
21.20 强学会的捐款收入与内部矛盾
21.21 康有为离开北京及强学会被封
21.22 游历天津、山海关
21.23 与张之洞之南京相会，创办上海强学会
21.24 杨文会仪器款项
21.25 返回广东与《强学报》停刊
21.26 慈禧太后之逆施
21.27 康有为晚年所写之眉注
光绪二十二年丙申（1896）
导读
22.1 万木草堂
22.2 康广仁、何廷光与《矢口新报》
22.3 “同人局”购书
22.4 第二次赴桂林
22.5 搜集日本书籍
光绪二十三年丁酉（1897）
导读
23.1 第二次桂林讲学与圣学会
23.2 回粤讲学、筑室花埭、再赴上海
23.3 巴西移民计划与赴京疏通
23.4“-上清帝第五书”、为王鹏运等人拟奏折
23.5 翁同稣挽留康有为，高燮曾奏荐人“弭兵会”
23.6 杨深秀欲保康有为，张仲炘与康有为之关系
23.7 运动京师各学会
23.8 德国占领胶州湾
23.9 联日本策与对日赔款延期
23.10 为杨深秀、陈其璋拟联英、日折，康有为对英国之认识
23.11 作联英、日策而未被采纳
23.12 英、俄贷款之争
23.13 自开通商口岸
23.14 大同译书局
23.15 “经济特科”
光绪二十四年戊戌（1898）
导读
24.1 总理衙门约见
24.2 “上清帝第六书”与《戊戌奏稿》之作伪
24.3 京师各省学会
24.4 “上清帝第六书”交总理衙门议复
24.5 “上清帝第七书”与进呈《俄彼得变政记》
24.6 上书联英、日拒割旅、大，再度发动联省公车上书
24.7 为文悌拟奏折
24.8 进星《日本变政考》等书
24.9 “昭信股票”发行
24.10 “英德续借款”
24.11 为宋伯鲁、陈其璋拟奏折派容闳赴美筹巨款办新政
24.12 请改律例
24.13 创立保国会
24.14 孙灏攻保国会，潘庆澜弹劾保国会，《国闻报》上的反击
24.15 康有为欲回广东，光绪帝催促总理衙门议复“-上清帝第六书”
24.16 与日本“合邦大会”
24.17 为杨深秀、徐致靖拟奏折，促发百日维新之旨
24.18 为杨深秀、徐致靖、宋伯鲁拟请变科举、废八股等奏折
24.19 与李盛铎之关系
24.20 徐致靖奏荐“备顾问”，翁同稣之罢斥
24.21 光绪帝召见康有为
24.22 授总理衙门章京
24.23 上奏谢恩并进呈《孔子改制考》
24.24 废“八股”改“策论”
24.25 奉旨进呈奏折书籍，未就总理衙门章京职
24.26 生童岁科试请即改策论
24.27 设立特许专卖制度
24-28 为杨深秀、宋伯鲁拟奏折请定阻挠新政罪
24.29 弹劾许应骥
24.30 文悌弹劾康有为
24.31 优拔贡朝考改策论，科试之经史分科
24.32 请各省开设高等学堂、中小学堂
24.33 第二次进呈《日本变政考》
24.34 进呈觥绪二十三年列国政要比较表》等书
24.35 《京师大学堂章程》之起草
24.36 孙家鼐执掌京师大学堂与总教习之争
24.37 孙家鼐请删康有为书中孔子改制字样
24.38 张百熙保康有为“经济特科”，康党的保荐、保举攻势
24.39 康有为请在上海等处设立商务局
24.40 宋伯鲁请派梁启超督办上海《时务报》
24.41 康广仁要求康有为回粤办学
24.42 荣禄在天津的所作所为
24.43 孙家鼐请派康有为去上海督办《时务官报》
24.44 廖寿恒为康有为代递书籍条陈，孙家鼐上奏《时务官报》办法
24.45 “制度局”、“议政处”、“立法院”
24.46 李端棻请开“懋勤殿”
24.47 总理衙门议复“上清帝第六书”，光绪帝命“另行妥议具奏”
24.48 军机处、总理衙门再次议复“上清帝第六书”
24.49 议复“上清帝第六书”诸后果
24.50 设立“农工商总局”
24.51 汪康年改《时务报》为《昌言报》
24.52 陈宝箴奏请《孔子改制考》自行毁版
24.53 湖南新旧两派之争，杨深秀请力除积习
24.54 弹劾谭钟麟、松蕃
24.55“万寿节”庆祝、新政谕旨刊刻誊黄
24.56 徐致靖奏请开“编书局”
24.57 进呈《波兰分灭记》与光绪帝赏银
24.58 王照上书与罢免礼部六堂官
24.59 司员士民上书
24.60 光绪帝召见保举官员
24.61 新任军机四章京“参预新政”
24.62 曾廉上书弹劾康、梁
24.63 光绪帝任用军机四章京之“深意”
24.64 康有为上书“官差并用”与光绪帝裁汰冗员
24.65 徐致靖奏请设“散卿”
24.66 新任礼部堂官，阔普通武请设“议院”
24.67 京外士民亦可上书
24.68 懋勤殿的政治设计，欲留黄遵宪主持新政
24.69 光绪帝欲开“懋勤殿”
24.70 “设立参谋本部”、“改元变服”、“迁都上海”
24.71 游说袁世凯
24.72 徐致靖保袁世凯，光绪帝密诏
24.73 八月初二日明谕康有为赴上海与光绪帝第二道密诏
24.74 立山、杨崇伊、荣禄、李联英等人请训政
24.75 荣禄“调兵”与杨崇伊八月初三日递折
24.76 谭嗣同八月初三日夜见袁世凯
24.77 康有为八月初三日晚的活动及初五日袁世凯请训
24.78 与伊藤博文、李提摩太的会见，欲聘其为顾问
24.79 康有为初五日离京，慈禧太后政变
24.80 上海英领事派人救康并护送至香港
24.81 康有为到达香港及家人逃港澳
24.82 康广仁被捕
24.83 张荫桓被捕
24.84 荣禄入京，“飞鹰号”的行动
24.85 梁启超逃亡
24.86 谭嗣同被捕，王照逃亡
24.87 杨深秀被捕
24.88 杨锐、林旭、刘光第、徐致靖被捕经过
24.89 “六君子”就义，张荫桓等人之处置
24.90 陈介叔、梁元理赴京拾康广仁遗骨未果
24.91 康广仁事迹
24.92 文悌弹章之后果
24.93 上海捕梁启超之行动
24.94 广东捉拿康、梁之行动及抄没家产
24.95 从香港中环警署转居何东家
24.96 与贝思福勋爵在香港会谈
24.97 康有为东渡日本
24.98 改革派人士之处置及改革措施被废止
24.99 “十一不死”
24.100 写作动因与时间
附录
《我史》手稿本所录注文、跋语
韩文举注文
叶湘南跋语
伍庄跋语
刘翰棻跋语
孔昭焱跋语
钟玉文跋语
吴恒炜跋语
郑雪庵跋语
鲍文跋语
张砚瑜跋语
叶衍华跋语
孔昭鑫跋语
顾颉刚抄本所录丁文江之跋语
征引文献目录
索引
人名索引
奏折、条陈索引
· · · · · · (收起)
读后感
看茅老师的书也算不少了，这次的新作基本延续了老师严谨的风格，逐字逐句的分析和验证，看了很过瘾。唯一感觉意犹未尽的是涉及到太多的政治，老师在很多地方似乎欲言又止。可惜啊！
评分从读《天朝的崩溃》开始，我就算是茅海建先生的粉丝了。在这本《我史鉴注》里，茅先生继续他的努力，扎实地重建史实。实际上是以康有为《我史》为纲目，将从甲午到戊戌这段时间变法维新的过程详加考订，去伪存真。使《我史》这份重要材料成为可引征的史料，也让我这样的业余读...
评分海建教授大鉴： 拙著《戊戌变法史研究》承介绍上海书店出版社出版，至深感谢。拙着《“二二八事件”真相考证稿》2007年2月由台北联经出版公司出版，此书费时五年始写成，曾托友人函呈一部请正。（系寄北京大学历史系）未知收到否？ 尊著《我史鉴注》及《近代史研究》2009年第3...
评分1 康有为的变法维新思想，据其自编年谱所说，并非是从甲午战败后才开始的，而是始于更早前的一次顿悟。那是1878年，他还在礼山草堂苦读经史时，一次打坐的过程中“忽见天地万物皆我一体，大放光明”，恍惚间，他觉得自己是孔子再世：“自以为圣人，则欣喜而笑，忽思苍生困苦，...
评分茅海建的书，内容就不用评价了，应该都当得起精品二字。我是在卓越订货的，送过来封面略有灰渍，但总体而言很不错，入手沉甸甸的，印刷也不错，厚厚一本，对得起价格。一家之言，仅供欲购此书的书友参考。
用户评价
我一直对历史事件的发生原因和深层影响有着浓厚的兴趣，尤其是那些对国家民族命运产生重大转折的关键时期。《从甲午到戊戌》这个书名，本身就勾勒出了一个极具张力的时段。甲午战争，我们民族近代史上一次惨痛的失败，它如同一记重锤，敲碎了自强运动的美梦，暴露了积贫积弱的现实；而戊戌变法，则是另一场轰轰烈烈的改革尝试，虽然最终以失败告终，但其精神却影响深远。我想知道，作者是如何将这两个看似独立又紧密相连的事件串联起来的？他会如何分析甲午战争失败的根本原因？是制度的腐朽，还是技术的落后，抑或是人心士气的消靡？然后，他又将如何看待戊戌变法，这场改革的亮点与不足何在？它是否是甲午战败后，民族精英们在绝望中进行的一次呐喊？这本书或许能提供一个全新的视角，让我不再仅仅停留在事件的表面，而是深入到历史的肌理之中，去理解那些决策背后的考量，那些人物的挣扎与抉择，以及那段充满矛盾与挣扎的历史进程。我期待这本书能够给我带来深刻的启发，让我对中国近代史的理解更加立体和深刻。
评分我一直对历史中的“转折点”情有独钟，那些看似偶然的事件，实则蕴含着必然的逻辑。《从甲午到戊戌》这个时期，无疑是中国近代史上一个重要的转折点。甲午战争的惨败，彻底打破了中国人对自身实力的幻想，也让“中学为体，西学为用”的洋务思想受到了严峻的挑战。我想知道，作者会如何分析甲午战争在中国近代史上的“断裂性”意义？它又是如何为戊戌变法这样更激进的改革思潮提供了土壤？变法失败后，这种思潮又如何进一步演变，为后来的辛亥革命埋下了伏笔？这本书如果能够清晰地勾勒出这样一条历史的脉络，让我看到一个事件如何孕育另一个事件，一个思想如何催生另一个思想，从而理解历史发展的内在逻辑和连续性，那我一定会对这本书爱不释手。
评分这本书的封面设计就非常有吸引力，那种泛黄的纸张质感，加上古朴的字体，立刻将人拉回到那个风云变幻的年代。我一直对中国近代史，特别是甲午战争以来的那段时期非常感兴趣，总觉得那是一段屈辱与抗争交织的岁月，也孕育了无数令人唏嘘的故事。当我看到这本书的标题《从甲午到戊戌》时，内心便涌起一股强烈的探究欲。我迫切地想知道，作者将如何解读这段历史？是通过宏大的叙事，还是微观的人物刻画？是着重分析政治军事格局，还是深入挖掘社会文化变迁？我期待着作者能够带领我穿越时空的迷雾，亲历那些波澜壮阔的事件，感受那些时代的脉搏。封面上的那幅画，隐约可见战船与烽烟，似乎预示着一段充满悲壮与反思的旅程。我迫不及待地想翻开第一页，看看里面究竟隐藏着怎样的历史真相，又会有哪些不为人知的细节被一一揭开。这本书不仅仅是一本历史读物，更像是一扇窗户，让我得以窥探那个时代的复杂图景，理解我们民族为何走向了那样的命运，又如何在逆境中寻找出路。
评分我对历史的兴趣，很大程度上来自于对人物命运的关注，尤其是在时代洪流中的个体选择。《从甲午到戊戌》这个时间跨度，无疑涌现了无数值得我们深思的人物。我想知道，作者将如何塑造这些历史人物？是侧重于他们的功业，还是剖析他们的内心？我特别期待书中能有对康有为、梁启超、谭嗣同等维新派代表人物的深入刻画，了解他们的理想、他们的挣扎，以及他们在面对生死抉择时的勇气。同时，我也希望能看到对晚清朝廷中那些关键人物的生动描绘，比如慈禧太后，她是如何在复杂的政治格局中做出决策的？光绪帝，他又是如何试图摆脱困境，推动改革的？甚至，那些在甲午战争中失利的将领，他们的故事又有着怎样的曲折？这本书如果能将这些鲜活的人物呈现在我面前，让我能够感受到他们的真实情感和无奈选择，那将是一次极为难忘的阅读体验。
评分我对历史细节的挖掘和呈现总是充满好奇。《从甲午到戊戌》这个时间跨度，充满了无数值得细品的故事和人物。我期待这本书能够不仅仅停留在大的事件描述，而是能够挖掘出一些鲜为人知的故事，或者从独特的角度来解读那些我们耳熟能详的事件。例如，在甲午战争前后，关于海军建设的那些争论，是怎样的？在戊戌变法期间，那些奏折的起草过程是怎样的？变法失败后，那些被捕的维新志士，他们的遭遇又是怎样的？甚至，那些在那个时代默默无闻，却也经历了时代巨变的普通人的生活片段，如果书中能够有所展现，那无疑会大大增加这本书的阅读趣味和历史的厚重感。我希望这本书能够带给我惊喜，让我看到一个更加立体、生动、充满人情味的历史图景。
评分我对历史事件的分析，往往倾向于探究其背后错综复杂的关系网，尤其是不同势力之间的博弈和妥协。《从甲午到戊戌》这个时期，正是各种力量此消彼长的关键节点。我期待这本书能够深入剖析当时的朝廷内部，以慈禧为代表的保守派与以光绪帝为代表的改革派之间的权力斗争；同时，也希望能够关注到外国列强的介入，它们是如何利用中国内乱来攫取利益，又是如何影响着中国近代史的走向。我想知道，作者是否会细致地描绘洋务派、维新派、革命派等不同政治派别之间的思想碰撞和策略较量？他们各自的诉求是什么？他们的行动又给当时的中国带来了怎样的影响？我尤其关心，在甲午战败后，国内各派势力是如何调整自己的策略，又是如何为戊戌变法埋下伏笔的？这本书如果能够清晰地梳理出这些复杂的利益纠葛和政治博弈，无疑将极大地提升我阅读的价值感，让我能够更全面地理解那个时代的复杂性。
评分作为一个对社会文化变革史略感兴趣的读者，《从甲午到戊戌》这个时期无疑是一个极其重要的切入点。甲午战败后，中国的知识分子开始深刻反思，西学东渐的浪潮愈发汹涌，各种新思想、新观念如潮水般涌入。我想知道，这本书是否会深入探讨这场思想启蒙的进程？它会如何描绘那些走出国门留学的先驱们，他们带回来的新知识和新理念是如何在中国传播的？变法维新时期，那些关于教育、法律、政治制度改革的论述，它们在当时的社会引起了怎样的反响？新式学堂的兴办，报刊杂志的繁荣，这些都标志着社会思潮的巨大变化。我希望作者能够将这些宏观的社会文化变革，通过具体的事件和人物展现出来，让我们看到，不仅仅是政治军事的角力，更是整个民族在思想上的一次深刻的觉醒和转型。这本书如果能揭示出这场深刻的思想变革，那我一定会倍加珍视。
评分我一直认为，历史的意义不仅在于回顾过去，更在于为当下提供借鉴。《从甲午到戊戌》这个时期，是中国民族经历了一次深刻的危机和痛苦的反思。我想知道，这本书在讲述历史的同时，是否也融入了作者对那个时代的思考？他会如何看待甲午战争的失败，它留给我们的教训是什么？戊戌变法的探索，又有哪些值得我们今天借鉴的经验？作者是否会从更宏观的视角，来探讨那个时代中国民族所面临的挑战，以及我们是如何在困境中寻找出路的？这本书如果能够引发我对于民族复兴、国家发展等问题的深入思考，而不仅仅是简单的史实罗列，那它将是一本极具价值的读物，能够触动我内心深处的情感，并激发我对于现实问题的关注和思考。
评分我常常觉得，历史的厚重感并非仅仅体现在宏大的战争场面和政治斗争，更在于那些被时代洪流裹挟的普通人的命运。《从甲午到戊戌》这个标题，让我联想到那个时代无数的个体，他们可能是叱咤风云的朝堂重臣，也可能是默默无闻的知识分子，更可能是饱受战乱之苦的黎民百姓。我想这本书是否会深入到这些人物的内心世界，去描绘他们的喜怒哀乐，他们的理想与幻灭？例如，在甲午战争前夕，那些高喊着“保国”却又实际无力回天的文臣武将，他们的内心是怎样的煎熬？在戊戌变法期间，那些怀揣着救国图强理想的维新志士，他们在面对重重阻力时，又展现出怎样的勇气与智慧？甚至，我想了解那些在时代变迁中，生活轨迹被彻底改变的普通人，他们是如何适应和反抗的？这本书如果能做到这一点，那它将不仅仅是一部历史著作，更是一部充满人性光辉和时代悲情的文学作品，让我从更广阔的维度去感受那段历史的温度和深度。
评分我对历史事件的理解，常常需要通过比较和对照来加深。甲午战争的失败，与洋务运动的“师夷长技以制夷”的初衷形成了鲜明的对比；而戊戌变法，又可以看作是洋务运动在政治体制改革上的延续和深化，尽管其结果截然不同。《从甲午到戊戌》这个书名，让我期待作者能够进行这样一种深入的比较和分析。他会如何解释洋务运动为何未能挽救中国？在甲午战败后，中国的改革者们又吸取了哪些教训，从而促成了戊戌变法的出现？变法中的改革措施，与之前的洋务运动相比，在哪些方面有了质的飞跃？而又是什么原因导致了戊戌变法的失败，它与洋务运动的结局又有哪些异同之处？如果这本书能提供这样一种前后对比、层层递进的分析，将有助于我更清晰地理解中国近代化进程中的曲折和反复，以及我们民族在探索发展道路上的艰辛。
评分对我而言，虽然有些枯燥，但是依然不失为一部好作品。。。
评分四年前读了一半，这次终于补完了
评分密集信息量大部头作品，堪称19年意外之喜！ 抽空会对文中分析手段（非方法）进行总结，梳理。 中法库B258.511
评分我把这事儿给做了就没你们什么事儿了的研究
评分写这么厚，有什么意思？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有