学术界认为,这是一部极有分量的系统研究北洋海军的专著。
19世纪是一个海洋发展与海权争夺的时代,世界各大海权国家无不以坚甲巨舰重炮为其海军取胜的凭借。鉴于中国海防面临的空前危机,李鸿章以创建一支现代化的新海军舰队自任,在短短十数年间组成的北洋舰队,军威之盛,俨然成为远东西太平洋各国海军之首。可惜的是,因朝廷政治与财政等各种复杂因素,舰队装备等日渐落后于东邻日本,甲午一役,竟遭全军覆没的命运,中国海军的发展也自此一蹶不振。
本书中,作者谨严客观、整体深入,一一论列北洋海军的装备、人员培训,大沽、旅顺口和威海卫基地的布置,海军章程的制定,海军衙门的机构设置、俸饷和奖惩制度,海军的训练和各项特别活动,经费收支及与颐和园工程的关系,中日甲午之战以及福建舰队与江苏舰队的发展等,使我们对于中国近代海军发展过程中的诸多细节有了更为翔实的了解。
更进一步,作者企图经由海军现代化的“个案研究”,探讨中国在19世纪中叶开始现代化历程中所发生的有关问题,尤其注意到李鸿章,作为自强运动的重要领袖,中国现代海军北洋舰队的创建者,他对国际局势和中国所处的地位的认识;他的国防政策、建军理念,以及他所遭遇的问题与对困难的因应等,本书都有广泛的分析与讨论。
王家俭,安徽涡阳人,1925年生。台湾师范大学史地系及台湾大学历史研究所毕业。英国伦敦大学访问研究,美国哈佛大学博士后研究。曾任台湾师大历史系教授、系主任、博士班研究生导师;香港珠海大学客座教授,台湾辅仁大学、中央大学,文化大学兼任教授。
著有《魏源对于西方认识及其海防思想》、《魏源年谱》,《魏源传》,《清史研究论薮》、《近代中国海军史论集》、《洋员与北洋海防建设》,《清末民初我囝警察制度现代化的历程》等书,以及《英国对于清末创设海军的影响》、《德意志帝国对于晚清军事现代化的影响》、《闽系海军历史地位之重新评估》、《海军与抗战》、《甲午战前英国远东海军“中国舰队”在华之活动与影响》等论文。
[注:此文转发到国学数典论坛] 近代海军史之著述,以姜鸣《龙旗飘扬的舰队》行销最广,其贡献在廓清迷雾,破除传统教科书式论断造成的误解。台湾学者王学俭,积数十年之功,成《李鸿章与北洋舰队》(北京:三联书店2008年12月)一书,其贡献在于对史料的系统整理,而其立意,则...
评分梳理晚清史实,对解读近150年来的中国历史无疑至关重要,尤其是晚清史长期以来担负的宣传功能的背景下,也尤其需要专门史的研究。近些年,史学界在这个方向也多有努力,如茅海建的《戊戌变法史事考》、苏全有的《清末邮传部研究》等。同时对研究对象的单一脸谱化的“总结”也逐...
评分梳理晚清史实,对解读近150年来的中国历史无疑至关重要,尤其是晚清史长期以来担负的宣传功能的背景下,也尤其需要专门史的研究。近些年,史学界在这个方向也多有努力,如茅海建的《戊戌变法史事考》、苏全有的《清末邮传部研究》等。同时对研究对象的单一脸谱化的“总结”也逐...
评分王家俭教授50年代毕业于台湾师大。1960年考入台湾大学史研所,师从著名近代史专家郭廷以先生。研究方向先为魏源及明清思想史,后又转向中国近代海军史。 中国近代海军史的研究,广义上说,可以从甲午中日战争失败后算起。但在近三十年里,取得了前所未有的成果。其中,...
评分梳理晚清史实,对解读近150年来的中国历史无疑至关重要,尤其是晚清史长期以来担负的宣传功能的背景下,也尤其需要专门史的研究。近些年,史学界在这个方向也多有努力,如茅海建的《戊戌变法史事考》、苏全有的《清末邮传部研究》等。同时对研究对象的单一脸谱化的“总结”也逐...
对于《李鸿章与北洋舰队》这本书,我最感兴趣的方面之一,是作者对李鸿章本人性格和决策风格的解读。在我的印象中,李鸿章是一位极其复杂的人物,他既有高瞻远瞩的一面,也有妥协退让的一面。书中是否会深入剖析他为何会在某些问题上展现出惊人的魄力,而在另一些问题上又显得犹豫不决?他对外交策略的把握,对各国列强的态度,他对朝廷内部权力斗争的应对,是否都能在书中找到更深入的解释?我想知道,作者是如何评价李鸿章在晚清政治舞台上的作用,他是否是那个时代的“裱糊匠”,还是试图进行“有限改革”的改革家?我希望这本书能够提供更 nuanced 的视角,让我们能够理解,在那个看似铁板一块的清廷内部,李鸿章是如何游走于不同派系之间,如何利用自己的影响力为北洋舰队争取支持的。书中是否会提及,在甲午战争失败后,李鸿章的内心经历了怎样的痛苦与反思?他是否真的如同一些史书记载的那样,已经心灰意冷?
评分我对《李鸿章与北洋舰队》的兴趣,很大程度上源于对其背后所承载的“中国近代化”这一宏大命题的联想。李鸿章作为洋务运动的核心人物,他建立北洋舰队的举动,无疑是中国近代化进程中的一个重要尝试。我想知道,这本书是如何将李鸿章的个人努力与整个时代的变革浪潮联系起来的?作者是否会探讨,在当时“师夷长技以制夷”的指导思想下,李鸿章是如何在西方技术和中国传统制度之间寻求平衡的?他所引进的西方军事思想和技术,在多大程度上改变了中国传统的军事观念?书中是否会提及,除了军事领域,李鸿章在其他方面的洋务实践,例如电报、铁路、矿业等,以及这些实践与北洋舰队的建设之间是否存在某种内在的联系?我希望这本书能够展现出,李鸿章在那个充满挑战的时代,如何试图通过引进西方先进技术,来挽救摇摇欲坠的清王朝,他的努力是否是“病急乱投医”,还是具有某种前瞻性?这本书能否帮助我理解,在那个决定中国命运的转型时期,李鸿章所代表的政治力量,是如何在保守与革新之间摇摆,又是如何最终走向了历史的深渊。
评分读完《李鸿章与北洋舰队》的序言,我便被作者的文笔深深吸引。他没有使用枯燥的学术语言,而是以一种娓娓道来的叙事方式,将读者一步步引入晚清那段纷繁复杂的光影之中。序言中,作者对李鸿章的评价,似乎带着一种复杂的同情与理解,这与我以往接触到的许多将其视为罪人的观点截然不同。这种视角上的差异,让我对接下来章节的内容充满了期待。我特别想知道,作者是如何从宏观的历史背景出发,去审视李鸿章在那个时代所扮演的角色,以及他如何凭借对时局的敏锐洞察,在复杂的政治漩涡中为自己和国家争取生存空间。序言中提及的“大历史观”和“个体命运”的交织,也让我产生共鸣。毕竟,历史是由无数个个体命运编织而成的,而李鸿章无疑是其中最醒目的一位。我对书中是否会深入探讨李鸿章的家庭背景、早年经历,以及这些经历如何塑造了他的性格和政治理念,感到好奇。一个伟大的历史人物,其思想的根源往往深埋在早年的成长轨迹之中。我希望作者能在这方面给予我更多的启示,让我能更全面地理解这位争议人物。
评分我购买《李鸿章与北洋舰队》这本书,还有一个重要的原因,便是对海战史和军事史的浓厚兴趣。我一直认为,军事的发展是国家实力和科技水平最直观的体现。这本书如果能详细介绍北洋舰队所装备的各型舰船,它们的火力、装甲、航速等关键性能指标,以及这些舰船在当时的世界海军中处于何种水平,那将是极具吸引力的。同时,我也希望了解,在训练和战术方面,北洋舰队是否学习了西方先进的海战理论?书中是否会详细描绘,舰队在平时是如何进行训练的,是如何进行战术演练的?而到了战争时期,又是如何组织舰队进行作战的?我尤其想知道,在甲午战争前,李鸿章是否对这场战争的可能走向有过充分的估计,他是否为可能发生的重大海战做好了充分的准备?如果书中能够配以相关的舰船图、战役图,那将大大提升阅读的直观性和趣味性。
评分在阅读《李鸿章与北洋舰队》之前,我一直对北洋舰队的覆灭感到惋惜与不解。明明是亚洲最强大的舰队,为何会在甲午海战中惨败?这本书能否为我揭示这场战役背后更深层次的原因?我希望能看到,作者是如何分析甲午战争前的国际形势,日本是如何崛起并步步紧逼,而中国当时的政治、军事、经济等方面又存在哪些致命的弱点。书中是否会对甲午海战中的关键战役,如黄海海战,进行细致的复盘?那些战术上的得失,官兵们的表现,以及各级指挥官的决策,是否都会被深入剖析?我希望作者能够以一种客观公正的态度,避免简单的“英雄赞歌”或“民族罪人”的二元对立,而是从更广阔的历史维度,去审视这场改变中国命运的战争。除了战术层面的分析,我也希望书中能探讨影响战争结果的更深层因素,例如,海军内部的管理体制问题、官兵的训练水平与精神状态、以及朝廷对海军发展的实际支持程度等等。我期待这本书能够给我一个令人信服的答案,让我能更深刻地理解北洋舰队的悲剧。
评分《李鸿章与北洋舰队》这本书的吸引力,也在于它可能为我们勾勒出一条鲜活的人物群像。除了李鸿章本人,北洋舰队中那些默默奉献,或是充满争议的将领们,他们的故事是否会被详细叙述?我非常想了解,在那个没有现代通讯和交通的年代,舰队的日常管理和训练是怎样的?那些像丁汝昌、琅威理这样的中外将领,他们是如何协同作战,如何面对军内的腐败和官场的倾轧?书中是否会描写,在战火纷飞的年代,普通士兵的生活状态,他们的家国情怀,他们的命运沉浮?我期待这本书能够打破教科书式的刻板印象,为我展现一个立体、真实的海军官兵群像。我希望看到,他们在面对列强的威胁,面对国内的动荡时,是如何做出选择的,他们的内心又经历了怎样的挣扎。如果书中能够穿插一些当时的奏折、信件、日记等一手史料,那就更好了,那样能让我更贴近历史的现场,更能感受到那个时代的呼吸。
评分《李鸿章与北洋舰队》这本书,在一定程度上,也触及了我内心深处对于“落后就要挨打”这一历史教训的思考。北洋舰队的兴衰,无疑是这一论断的生动注脚。我希望这本书能够帮助我更深刻地理解,在那个全球格局急剧变化的年代,中国为何会逐渐落后于世界潮流,而像李鸿章这样试图通过军事改革来富国强兵的努力,为何最终也未能挽救大厦将倾的命运。书中是否会探讨,除了技术和军事上的落后,中国当时在制度、思想、文化等方面是否存在更深层次的问题,是这些问题导致了北洋舰队的悲剧?我希望作者能够超越简单的历史事件描述,而引发我们对中国近代史发展道路的更深入思考。这本书能否为我解答,在那个“千年未有之大变局”的时代,中国知识分子和政治家们,是如何认识到国家面临的危机的,他们所提出的各种解决方案,又为何最终走向了不同的结局?
评分我对《李鸿章与北洋舰队》这本书最大的期待,在于它能否清晰地梳理出北洋舰队从无到有、从弱到强的全过程。我想看到,在那个落后于西方几十年的技术条件下,李鸿章是如何克服重重困难,引进先进的造船技术、武器装备,并组织起一支训练有素的现代化海军。书中是否会详细介绍那些购自英、德、丹麦等国的战舰,它们各自的性能特点,以及在当时的国际军备竞赛中处于怎样的水平?我迫切想了解,在建设北洋舰队的过程中,李鸿章所面临的资金短缺、技术人才匮乏、官僚掣肘等现实问题,以及他是如何一一化解的。那些为北洋舰队呕心沥血的洋匠、教官,他们的工作状态,他们与中国官员之间的互动,是否也会在书中有所描绘?我想象着,在那个年代,为了建立一支能够守护海疆的舰队,无数的中国人付出了巨大的努力。这本书能否展现出这种努力的细节,能否让我感受到那种筚路蓝缕、以启山林的艰辛?我希望这本书不仅仅是关于李鸿章一个人的故事,更是关于那个时代一群人的奋斗史,关于中国近代化探索的缩影。
评分我一直对晚清那段风云激荡的历史怀有浓厚的兴趣,尤其是那些在时代洪流中扮演重要角色的风云人物。李鸿章,这个名字本身就承载了太多的争议与解读,而他的心血结晶——北洋舰队,更是近代中国海军史上浓墨重彩的一笔。当我在书店偶然瞥见《李鸿章与北洋舰队》这本书时,内心的好奇就被瞬间点燃了。我迫不及待地将其收入囊中,期待能借由这本书,深入了解这位晚清重臣如何一步步构建起亚洲第一的海军,以及这支舰队在那个风雨飘摇的年代所经历的辉煌与落寞。这本书的封面设计很吸引人,沉稳的色调和其中隐含的历史厚重感,都预示着这是一次深入的阅读体验。我希望作者能够不仅仅停留在史实的堆砌,更能挖掘出李鸿章在决策背后的深层考量,以及北洋舰队官兵们在那个特殊时期所面临的生存困境和精神状态。对这本书的期待,还在于它能否为我解答一个长久以来的疑问:在那个技术、制度、国家实力都处于劣势的年代,李鸿章究竟是如何凭借一己之力,在列强的夹缝中艰难求生的?他所做的努力,又在多大程度上能代表那个时代中国人的抵抗精神?我坚信,好的历史读物,不仅能还原历史的真相,更能触及人性的复杂与时代的无奈。
评分《李鸿章与北洋舰队》这本书,在我看来,不仅仅是一部关于历史人物和军事装备的著作,它更是一面镜子,折射出晚清中国在那个变革时代所面临的困境与选择。我希望作者能够通过对李鸿章及其创建的北洋舰队的描绘,引发我对中国近代化道路的更深层次思考。这本书是否会探讨,在引进西方技术和制度的过程中,中国传统文化和思想观念所受到的冲击与挑战?李鸿章作为一名深受儒家思想影响的官员,他是如何在这种冲击下做出决策的?他所推行的洋务运动,在多大程度上改变了中国传统的社会结构和价值体系?我希望这本书能够提供一个更宏观的视角,让我看到,北洋舰队的兴衰,是中国近代化进程中一个缩影,它既展现了中国人学习西方、追求进步的努力,也暴露了那个时代在政治、经济、思想等方面的重重弊病。这本书能否帮助我理解,为何在经历了一系列失败之后,中国最终选择了更为彻底的革命道路?
评分诚意、扎实、功力深厚。
评分一声叹息
评分本书的范围其实已经超出北洋,可视作晚清海军史,很翔实,但阅读体验不轻松,可以用啃来形容,我读这些晚清的书对所谓的洋务派的领袖们有一种“理解之同情”,风气在将开未开之际是最难处事图功的。洋务派领袖们在有限的空间中取得了在今天看来有限的成果。可是在那个体制之下谁能比他们做的更好?没有沈葆桢的南洋每况愈下。如果没有李鸿章北洋可能都无法成军。人治的社会和体制内如果没有强人那会如何?
评分此书乃是作者集四十年之心血所成,绝非一朝一夕之易事,读此书感觉最震撼的一点是书中信息量极大,虽然只有四十万字,不过读起来却是相当的累人。
评分此书乃是作者集四十年之心血所成,绝非一朝一夕之易事,读此书感觉最震撼的一点是书中信息量极大,虽然只有四十万字,不过读起来却是相当的累人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有