具体描述
張灝院士在〈中國近代思想史的轉型時代〉等文章中指出：1895至1925年是近代思想史的轉型時代；在思想知識的傳播媒介或是思想內容方面，皆有突破性的劇變。就前者而言，報刊雜誌、新式學校、學會等制度性的傳播媒介大量湧現，同時新的社群媒體──「知識階層」（intelligentsia）出現了。在思想內容方面，除了有文化取向危機，同時也產生新的思想論域（intellectual discourse）。本書是從上述的框架及議題出發，請各相關領域的專家，就個別論題進行探討，希望比較全面地呈現近代思想轉型期的複雜風貌。
作者简介
目录信息
思想知識的傳播媒介
1-1 李仁淵，〈思想轉型時期的傳播媒介：清末民初的報刊與新式出版業〉
1-2 沙培德(Peter Zarrow)，〈啟蒙「新史學」：轉型期中的中國歷史教科書〉
1-3 孫慧敏，〈新式學校觀念的形成及影響〉
1-4 范廣欣，〈從鄭觀應到盛宣懷：轉型時代中國大學理念走向成熟〉
1-5 許紀霖，〈重建社會重心：現代中國的「知識人社會」〉
思想內容的變化
2-1 王汎森，〈新民與新人：近代思想中有關「自我」的幾個問題〉
2-2 葛兆光，〈孔教、佛教抑或耶教——1900年前後中國的心理危機與宗教興趣〉
2-3 沈國威，〈時代的轉型與日本途徑〉
2-4 羅志田，〈理想與現實：清季民初世界主義與民族主義的關聯互動〉
2-5 王東杰，〈「反求諸己」：晚清進化觀與中國傳統思想取向(1895-1905)〉
2-6 黃克武，〈近代中國轉型時代的民主觀念〉
2-7 陳平原，〈有聲的中國——「演說」與近現代中國文章變革〉
2-8 潘光哲，〈中國近代「轉型時代」的「地理想像」(1895-1925)〉
2-9 陳建華，〈1920年代「新」、「舊」文學之爭與文學公共空間的轉型??以文學
雜誌「通信」與「談話會」欄目為例〉
其他
3-1 丘為君，〈轉型時代：理念的形成、意義，與時間定限〉
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的深度和广度都让我感到惊叹。作者以一种宏大的历史视野，梳理了中国近代思想的转型历程，并且挖掘出了其中不为人知的细节。我尤其喜欢他对“知识分子”在思想转型中角色的剖析。他让我们看到，他们是如何在时代变革的浪潮中，承担起启蒙者、引领者甚至反思者的角色。书中对“民主”概念在中国近代早期传播的细致描写，也让我看到了这种概念的引入并非一帆风顺，而是充满了曲折和误解。他让我们看到，每一个伟大的思想，都需要经过漫长而艰难的孕育和传播过程。作者的文笔流畅而富有洞察力，读起来引人入胜。
评分这本书带给我的，是一种史诗般的阅读体验。作者以宏大的视角，展现了中国近代思想史波澜壮阔的画卷。他并没有回避历史的黑暗面，而是用一种悲悯而又不失力量的笔触，去描绘那些在时代洪流中挣扎的个体。我尤其被他对“救亡图存”这一时代主题的深刻解读所打动。他让我们看到，思想的转型并非是学术的清谈，而是关乎民族命运的生死抉择。书中对“革命”与“改良”两种道路的对比分析，也让我对那个时代的复杂性有了更深的认识。作者的叙述逻辑清晰，层层递进，即使是复杂的思想体系，也能被他阐释得条理分明。他并非简单地评判，而是引导读者去理解，去体悟。
评分这本书给我最大的震撼，在于它展现了中国近代思想史的“复杂性”。作者没有简单地将之描绘成光明与黑暗的二元对立，而是层层剥开了那些表象之下涌动的暗流。我尤其欣赏他对“中国特色”的解读，他并没有简单地否定西方思想的先进性，而是强调了如何将外来的思想与中国的具体国情相结合，找到一条适合自身发展的道路。书中对戊戌变法、辛亥革命等重大历史事件中思想演变的梳理，让我对这些事件有了更深层次的理解。原来，每一次的政治变革，都伴随着深刻的思想变革，而思想的滞后或者超前，往往决定了变革的成败。作者对“启蒙”的定义也十分独到，他认为启蒙不仅仅是知识的传播，更是一种思维方式的转变，一种批判精神的养成。他让我们看到，那个时代的知识分子，不仅仅是文字的搬运工，更是思想的拓荒者，他们在黑暗中摸索，在迷雾中前行，即使遍体鳞伤，也要为后人开辟道路。书中的案例分析非常到位，让我能够清晰地看到，不同思想是如何在具体的社会实践中产生影响，又如何被历史所检验。
评分读完这本书，我感觉自己仿佛亲身经历了一场思想的革命。作者对那些曾经影响深远的思想家们的描绘，让我看到了他们身上那种超越时代的远见卓识。他并没有把他们塑造成完美的英雄，而是展现了他们的局限性、他们的妥协，以及他们在困境中的坚持。特别是对于那些在变革初期，怀揣着理想却屡屡受挫的先行者，作者的态度充满了同情与理解。书中对不同学派之间争论的细致刻画，让我看到了思想的活力与生命的张力。那些看似激烈的辩论，实则是在为中国的未来寻找出路，是在为民族的复兴播撒火种。我特别喜欢作者对“新民”概念的探讨，这种从个体到群体的精神觉醒，从愚昧麻木到自觉自主的转变，是整个时代转型中最基础也最关键的一环。他让我们看到，思想的转变并非空中楼阁，而是深深地植根于社会现实，并且反过来塑造着社会现实。书中对一些被后人忽视的边缘思潮的挖掘，也让我受益匪浅。原来，历史并非只有几个主旋律，那些星星点点的微光，同样有着不容忽视的价值。作者的叙述方式非常引人入胜，他善于用生动的语言，将抽象的思想具象化，让读者能够感同身受。
评分这本书的结构设计非常巧妙，作者循序渐进地引导读者进入中国近代思想史的复杂世界。我尤其欣赏他对“器物—制度—思想”这一层层递进的转型逻辑的梳理。他让我们看到，仅仅停留在学习西方的技术和制度是不够的，最终的变革必须触及思想的根本。书中对不同时期知识分子心态变化的描写，让我感同身受。从最初的迷茫、困惑，到后来的激进、反思，再到最终的沉淀、创新，这个心理过程的演变，是那个时代最真实的写照。我特别喜欢作者对“国粹”与“新学”之间张力的探讨，这种既要保留民族传统，又要拥抱世界潮流的纠结，贯穿了整个近代史。他让我们看到，中国知识分子并非简单地否定过去，而是在批判中继承，在继承中发展。作者的论证严谨，史料翔实，但又不乏生动性，读起来丝毫不会感到枯燥。
评分我不得不说，这本书在叙事上极其吸引人。作者就像一个高明的说书人，将中国近代思想史上那些错综复杂的人物关系和思想脉络，梳理得清晰而有趣。他并没有回避历史的残酷与无奈，而是用一种冷静而客观的笔触，去呈现那些思想的碰撞与交锋。我特别喜欢他对于“激进”与“温和”两种改革路径的对比分析，这种对比让我更深刻地理解了那个时代改革者的艰难抉择。书中的人物塑造也很成功，我仿佛能看到康梁在维新变法中的踌躇满志，孙中山在革命道路上的坚定不移，以及陈独秀在思想启蒙时的激昂文字。作者的文字很有力量，他能够抓住核心问题，并且用简洁明了的语言将其阐释清楚。他对“五四运动”的解读，尤其让我印象深刻，他不仅仅看到了那个时代的呐喊与激情，更看到了背后思想的根源与影响。这本书让我认识到，思想从来都不是凭空产生的，它总是与社会现实、时代需求紧密相连。
评分读完这本书，我对中国近代思想史有了全新的认识。作者并没有将这段历史简单地视为一个线性发展的过程，而是强调了其中的断裂、反复与创新。我尤其欣赏他对“主义”的考察，他让我们看到，各种外来的思潮是如何在中国落地生根，又如何被中国人所改造和理解。书中对“启蒙”的持续性问题的探讨，也让我深思。作者认为，启蒙并非一劳永逸，而是一个不断反思和深化的过程。他让我们看到，在每一次的社会变革之后，思想的挑战依然存在。作者的叙述充满了智慧，他能够抓住历史的精髓，并且用一种深刻而又易懂的方式呈现出来。
评分这本书最大的价值在于，它帮助我打破了对中国近代史的一些刻板印象。作者并没有将思想的转型简单地归结为某个英雄人物的功绩，而是强调了社会思潮的集体涌动与内在逻辑。我尤其惊叹于他对“民主”与“科学”这两个概念在中国近代传播和演变过程的细致梳理。他让我们看到，这些概念的引入并非一蹴而就，而是经历了漫长而曲折的接受、理解和改造的过程。书中对“启蒙”的重新审视，也让我受益匪浅。作者认为，真正的启蒙不仅在于思想的传播，更在于思维方式的解放，在于个体独立意识的觉醒。他让我们看到，那个时代最伟大的进步，并非是某个具体的政策或者制度，而是无数个体思想的觉醒和解放。作者的分析深刻而独到，引人深思。
评分这本书真是让我大开眼界，原以为会是枯燥乏味的学术论述，没想到读起来却像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越回那个风云激荡、思想碰撞的中国近代。作者的笔触细腻而深刻，他不仅仅是罗列历史事件和人物，而是深入挖掘了那些思想的萌芽、传播、演变的过程。我尤其印象深刻的是他对“变”的解读，那种从传统束缚中挣脱，对新思想、新模式的渴望与探索，被描绘得淋漓尽致。书中对西方思想涌入的描写，并非简单的“全盘西化”的论调，而是细致地分析了不同思潮如何在中国土壤上生根发芽，又如何与本土文化进行激烈的对话甚至融合，产生了许多意想不到的火花。例如，在谈到救亡图存的迫切需求下，知识分子们如何从儒家思想中汲取力量，又如何在接触到进化论、社会主义等新概念后，试图构建全新的社会蓝图，这个过程中的挣扎、困惑与创新，都被作者描绘得栩栩如生。他让我们看到，那个时代的知识分子并非是高高在上的理论家，而是承受着国家民族命运沉重压力，在时代洪流中奋力挣扎的实践者。书中的论证逻辑清晰，条理分明，即使对这段历史不太熟悉的读者，也能循着作者的思路，逐渐理解那些复杂的变化。作者并非简单地给出结论，而是引导读者一同思考，一同去体悟那个时代思想转型的艰辛与伟大。
评分这本书的语言风格非常鲜活，作者并没有采用那种生硬的学术腔调，而是用一种充满感染力的方式，去讲述那些深刻的思想故事。我尤其喜欢他对那些思想先驱的塑造，他们不再是书本上僵化的符号，而是有血有肉，有情有义的鲜活个体。他让我们看到，在那个动荡的年代，他们是如何在理想与现实之间摇摆，在坚持与妥协中前行。书中对“民族主义”的探讨，也让我对这个概念有了全新的认识。作者并非简单地将其描绘成一种排外的情绪，而是揭示了它在民族觉醒和国家认同构建过程中的复杂作用。他的论证逻辑严密，但又充满了人文关怀。
评分神仙写论文（。）
评分1895-1925四十載滄海桑田之變，無數仁人志士不過一切，縱身而躍，兩甲子已去，惟望2046。轉型之路路漫漫。
评分一文之注脚，竟如n棱镜可以展现如此多面相 201807
评分這個論文集平均水平非常高。
评分一文之注脚，竟如n棱镜可以展现如此多面相 201807
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有