《恭亲王奕》内容简介:奕,清朝道光皇帝的第六子,大名鼎鼎的恭亲王,既是当日中国最反动最保守的社会集团——皇室的骄子,又是新时代的弄潮儿;他既在竭力地扶植和挽救大清江山,又在瓦解和破坏它的根基;他既忠于成丰帝和慈禧太后,又经常与他们柢牾和争吵;他标榜礼义,却又疏于礼仪;他热爱并精通中华文化,却又热情地迎接世界工业浪潮的到来;他深深地热爱祖国,却有时又放手出卖主权。
洋务运动之所以最终失败,一,是其面对的保守顽固势力太大,在器物阶层都受到强烈的阻挠,更别谈制度性变革. 二洋务派本身意见也不统一,恭亲王奕曾在一开始试图把专注于兵器军功的洋务学习拓展到民商等其他领域,但他这一见解非但顽固派不能容,连左曾等洋务派人士也表示反对,认...
评分此书成书于80年代,有两大问题,第一是作者左倾思想明显,书中动辄“阶级斗争”,“与人民站在对立面”,“反革命”、“封建反动腐朽统治”等语,如把太平天国的暴乱和清廷的镇压说成是“尖锐的阶级斗争”,把奕庆祝天京事变内讧的诗作说成是“站在人民的对立面”,把增格...
评分洋务运动之所以最终失败,一,是其面对的保守顽固势力太大,在器物阶层都受到强烈的阻挠,更别谈制度性变革. 二洋务派本身意见也不统一,恭亲王奕曾在一开始试图把专注于兵器军功的洋务学习拓展到民商等其他领域,但他这一见解非但顽固派不能容,连左曾等洋务派人士也表示反对,认...
评分此书成书于80年代,有两大问题,第一是作者左倾思想明显,书中动辄“阶级斗争”,“与人民站在对立面”,“反革命”、“封建反动腐朽统治”等语,如把太平天国的暴乱和清廷的镇压说成是“尖锐的阶级斗争”,把奕庆祝天京事变内讧的诗作说成是“站在人民的对立面”,把增格...
评分此书成书于80年代,有两大问题,第一是作者左倾思想明显,书中动辄“阶级斗争”,“与人民站在对立面”,“反革命”、“封建反动腐朽统治”等语,如把太平天国的暴乱和清廷的镇压说成是“尖锐的阶级斗争”,把奕庆祝天京事变内讧的诗作说成是“站在人民的对立面”,把增格...
这本书的语言风格极其凝练,充满了古典的韵味,但又在恰当之处加入了现代的语感,使得整体阅读体验非常流畅,毫不晦涩。我发现自己常常会因为某一句精妙的比喻而停下来,反复品味。它不像某些历史著作那样,为了追求所谓的“学术性”而堆砌艰涩的术语,相反,它用一种近乎诗意的笔触,将宏大的历史事件转化为一个个可以被感知的画面。这种叙事节奏的掌控力非常高明,时而舒缓如流水,娓娓道来背景的铺陈;时而又骤然紧凑,集中火力描绘关键冲突的爆发。我感觉作者不仅是位历史学家,更是一位出色的文学家。读到某些关于宫廷斗争的描写时,那种步步为营、刀光剑影的感觉,即使没有明确写出刀剑,也已跃然纸上。这是一种高超的叙事技巧,它要求读者投入极大的注意力去捕捉那些藏在字里行间的深意。
评分这本著作的考据工作量是毋庸置疑的,但我最欣赏的是它如何将严谨的史料转化为引人入胜的故事。很多历史书籍的硬伤就在于,一旦资料过多,叙事就会变得支离破碎,像是一堆散乱的珍珠。然而,这本书的结构组织得极其严密,每一章节、每一个段落的过渡都像是经过精密计算的齿轮咬合,推动着整体情节向前发展。它不仅告诉我“发生了什么”,更重要的是,它细致地剖析了“为什么会发生”以及“对后续产生了何种连锁反应”。特别是作者对于某些历史转折点的分析,视角独特而犀利,能够精准地捕捉到那些决定历史走向的微妙转折点。对我来说,阅读这本书就像是跟随一位学识渊博的向导,走过一条布满历史遗迹的复杂迷宫,每一步都有清晰的指引,但又充满了探索的乐趣,绝不枯燥乏味。
评分这本书的叙事手法真是令人耳目一新,作者似乎对历史的脉络有着深刻的洞察力,却又巧妙地避开了那种教科书式的平铺直叙。它更像是一部精心编织的画卷,在关键的历史节点上,用细腻的笔触勾勒出当时社会氛围的复杂性。读起来,我仿佛能感受到那个时代空气中弥漫的紧张与机遇并存的气息。尤其是在描写人物内心的挣扎与权谋的较量时,文字的张力十足,让人不禁为角色的命运捏一把汗。作者在细节的把握上更是功力深厚,那些看似不起眼的生活片段,实则暗藏着推动历史巨轮的强大推力。它不是简单地复述史实,而是将人性的复杂、政治的微妙融入叙事之中,使得整个阅读体验层次感极强。我特别欣赏作者对历史人物多面性的挖掘,没有将任何人脸谱化,即便是处于风暴中心的个体,其决策和动机也显得真实可信、有血有肉。这种处理方式,让历史不再是遥远冰冷的记载,而是触手可及的、充满人情味的戏剧。
评分说实话,一开始我还有点担心这本书会过于侧重某一方面,比如纯粹的政治斗争或者外交策略。但阅读后发现,作者展现了惊人的平衡感。它成功地在宏观的历史趋势与微观的个体命运之间架设了一座稳固的桥梁。历史的洪流固然重要,但真正打动我的,是那些在时代浪潮中挣扎浮沉的小人物,或者说,是那些处于权力核心却也身不由己的个体。这本书对那个特定历史时期社会思潮的变迁,探讨得尤为深入。它没有简单地给出“好”与“坏”的评判,而是呈现了一个充满灰色地带的世界,每个人都在遵循着自己的逻辑和利益链条行动。这种多维度的审视,极大地拓展了我对那个时代复杂性的理解。它迫使我跳出固有的框架去重新审视一些既定的历史结论,阅读过程充满了思辨的乐趣和挑战。
评分这本书在人物塑造上的成功,简直达到了教科书级别的范例。它没有将历史人物塑造成高大全的符号,也没有简单地将其贬低为恶人。相反,作者展现了这些历史参与者在巨大压力下的人性侧面——他们的野心、他们的恐惧、他们的矛盾、乃至他们偶尔流露出的脆弱。我尤其喜欢作者处理人物内心独白的方式,它不是生硬的解释,而是通过环境的渲染和对话的张力自然流露出来的。通过阅读,我仿佛能够进入他们的精神世界,理解他们行为背后的驱动力,即使有些行为在现代人看来是不可理喻的。这种共情能力是优秀历史文学作品的核心。它提供了一个窗口,让我们得以窥见权力游戏背后的真实人性,而不是浮于表面的政治角力。这本书让我深刻体会到,历史终究是由充满缺陷但又充满能量的个体共同书写的。
评分“确实应该是我所借的奕传中的正史~难得的正史,注解超翔实~”
评分“确实应该是我所借的奕传中的正史~难得的正史,注解超翔实~”
评分阶级味道太浓 如此大学教授? 真没什么东西。。。
评分終於買了,開始看了~~
评分看的是旧版的电子版,不知道新版有没有内容上的改动,如果能把那些阶级斗争的调调去掉的话真想入一本。每个时期都写得非常具体,资料也很丰富,唯一有些奇怪的是有些明明能引用一手档案的,却往往出自清人笔记或其他论文作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有