《四库全书精华(珍藏本)(超值白金版)》是清代乾隆年间官修的规模庞大的百科丛书,按经、史、子、集四部44类编排,并以唐玄宗于两都(长安及洛阳)分建四库贮藏四部典籍而定名。它汇集了从先秦到清代前期的历代主要典籍,共收书3505种、79327卷,为中华传统文化最丰富、最完备的集成之作,被誉为“中国文化的万里长城”,为弘扬中国传统文化提供了完整的文献资料,是中华民族的珍贵文化遗产,也是全人类共同拥有的精神财富。《四库全书精华(珍藏本)(超值白金版)》在忠于《四库全书》原貌的基础上,对各部图书进行了有重点、有选择地收入,经部立足于儒家的四书五经,史部收录了成就最高的前四史及《国语》、《战国策》,子部选录了儒、释、道、兵等各家各派的代表性著作,集部由楚辞开头,继以文艺理论,终以诗、词、曲、剧为代表的文艺创作。为了满足现代读者的阅读需求,编者尽力压缩“钦定”的内容,提高诸子及文学艺术作品的地位和分量,以期《四库全书精华(珍藏本)(超值白金版)》能成为中华文明的完整缩影。
这本书很有内容,而且书很厚很大,而且还很便宜! 书中收录的内容也是包含经史子集中的精华,是一本很不错的休闲读物。
评分这本书很有内容,而且书很厚很大,而且还很便宜! 书中收录的内容也是包含经史子集中的精华,是一本很不错的休闲读物。
评分这本书很有内容,而且书很厚很大,而且还很便宜! 书中收录的内容也是包含经史子集中的精华,是一本很不错的休闲读物。
评分这本书很有内容,而且书很厚很大,而且还很便宜! 书中收录的内容也是包含经史子集中的精华,是一本很不错的休闲读物。
评分这本书很有内容,而且书很厚很大,而且还很便宜! 书中收录的内容也是包含经史子集中的精华,是一本很不错的休闲读物。
我得承认,这本书的装帧和纸张手感是极佳的,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,光是看着就觉得学识厚重。但翻开之后,我就发现问题了。它的“精华”似乎建立在一个非常狭隘的“重要性”标准上,这个标准显然是基于清代官方的学术定论。我尤其想了解的是,在《四库全书》编纂过程中,有哪些思想的“遗珠”被刻意舍弃或淡化了?这本书对此毫无揭示,它只是照单全收了“被留下的”部分,然后声称这就是精华。这就像是只展示一副画作中最完美无瑕的那一块区域,而对画框边缘那些可能反映时代焦虑或作者挣扎的痕迹视而不见。我带着一种探寻“禁区”的好奇心去阅读,却只找到了一片修剪得过于整齐的官方花园。对于想透过“精华”窥见“全书”编纂过程本身复杂性的读者,这本书提供的视角是扁平且单一的,它错失了揭示学术权力结构和思想流变动态的绝佳机会。
评分我原本期待这部书能成为一个引人入胜的“穿越剧本”,通过那些精选的古典段落,将我瞬间拉回唐宋的市井烟火或明清的士大夫沙龙。但这本书给我的感觉却是,它像一个过度消毒的博物馆展品,虽然保存完好,却失去了生命力。它似乎过于注重文本的“纯粹性”,以至于将那些充满时代背景和地方特色的“活泼”的文本剔除了。比如,在诗词部分,它似乎只收录了那些在科举考试中被推崇的、格式严谨的作品,而那些充满江湖气、充满地方方言韵味的“野史”或民间歌谣的选段,则完全不知所踪。这种筛选标准,让这部“精华”读起来干巴巴的,缺乏人情味和叙事张力。它像是一张完美的地图,标注了所有主要的城市和山脉,但却遗漏了那些蜿蜒的小河、热闹的集市,正是这些细节,才构成了一个真实而丰富的世界。因此,它在提供知识框架上是成功的,但在激发阅读兴趣和构建文化共鸣上,我认为它远远没有达到“精华”应有的水准。
评分这部《四库全书精华》听起来就气势磅礴,但实际捧起书来,我多少有点摸不着头脑。我原以为它会像一本精炼的“武功秘籍”,直接把四库的精髓提炼出来,让我这个普通读者能快速领略到古代学术的浩瀚。结果呢?这本书的编排方式更像是一场漫无边际的学术漫游,导读性的文字往往只是蜻蜓点水,而正文的引文段落又过于密集和专业化,让人有一种“好料子摆在面前,但我找不到下筷子的位置”的窘迫感。比如,关于宋代理学思想的选段,它直接跳入朱熹的晦涩语录,中间缺乏足够的背景铺垫和现代语言的疏导,我得反复查阅其他资料才能勉强理解其大致脉络。这种编撰手法,似乎更偏向于已经对清代学术体系有所了解的专业人士,对于我这样想从零开始领略《四库》魅力的读者来说,门槛实在太高了。如果能增加更多图表解析或者关键概念的“小白翻译”,或许能更好地完成“精华”的使命。总而言之,阅读体验像是在走一条铺满古籍碎片、略显崎岖的小径,景色确实不俗,但脚下的每一步都需要耗费极大的心力去辨认方向。
评分拿到这套书,我最直接的感受是——这哪里是“精华”,分明是一本巨大的“索引的索引”!我本来想找一些关于古代园林美学或民间故事的片段,期待能从中一窥文人雅士的闲暇情趣,或者寻得一些流传至今的民间智慧的源头。然而,书中的内容权重明显偏向于经史子集的“正统”部分,关于社会生活、文学流变这些相对“软性”的知识点,被压缩得极其微薄,往往只是一两页的引述,根本无法形成一个完整的认知闭环。例如,关于《红楼梦》的早期评论,它似乎只收录了最正统的批语,而那些充满民间趣味和女性视角的评论,则完全不见踪影。这就好比去一个盛大的宴席,主厨只上了几道最名贵的、但口味极其单一的冷盘,把那些让人回味无穷的、带着烟火气的热菜都给遗漏了。对于渴望从这部鸿篇巨制中汲取文化滋养而非纯粹学术研究的读者而言,这种“精华”的取舍标准,实在让人感到意犹未尽,甚至有些失落。它更像是一份给研究生的参考书目摘要,而不是给大众的知识飨宴。
评分说实话,阅读《四库全书精华》的过程,对我来说,更像是一次对“阅读耐力”的极限测试。我尝试着去啃食其中关于天文历法和水利工程的部分,那些密密麻麻的古代单位换算和复杂的逻辑推演,即便有现代注释的辅助,依然像是一堵堵高墙。我明白,要真正体现《四库》的博大精深,就必须包含这些硬核内容,但“精华”的意义在于降低理解门槛,而不是简单地堆砌难度。它的选文逻辑似乎是“凡是篇幅长的、被官方高度评价的,就是精华”,而没有去考量其对现代读者心智负载的影响。我花了整整一个下午试图理解其中关于某一古代官员奏折的论证结构,最终放弃了,不是因为内容不好,而是因为阅读体验过于沉重和疏离。这本书仿佛在对我喊话:“你必须先具备博士的学术背景,才能进入我的殿堂。”这让我感觉自己不是在阅读,而是在接受一场艰苦的智力考核,最终导致我只能碎片化地、走马观花地翻阅,根本无法形成系统性的知识结构。
评分本书仅收录部分,并非四库全书全部内容。经部仅有四书五经,就史部来讲,十五类仅有前四史,国语、战国策的部分史籍,子部、集部亦是如此,所以起名“精华”。
评分谁想看这本书请联系我,15元全国包邮。九成新,没有字迹和画线。Q1872913373或者站内联系
评分本书仅收录部分,并非四库全书全部内容。经部仅有四书五经,就史部来讲,十五类仅有前四史,国语、战国策的部分史籍,子部、集部亦是如此,所以起名“精华”。
评分呵 我不说读后感
评分本书仅收录部分,并非四库全书全部内容。经部仅有四书五经,就史部来讲,十五类仅有前四史,国语、战国策的部分史籍,子部、集部亦是如此,所以起名“精华”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有