派翠西亞.康薇爾 Patricia Cornwell
1956年出生於美國佛羅里達州邁阿密。她的職業生涯從主跑社會新聞的記者開始,1984年在維吉尼亞州的法醫部門擔任檢驗記綠員。1984 ~ 86年間,康薇爾根據自身的法醫工作經驗寫下了三本小說,然而出書過程並不順利。
後來她聽從建議,推翻原本以男偵探為主角的構想,改以女法醫為主軸,終於在1990年出版了她的第一本推理小說《屍體會說話》,結果一砲而紅,為她風光贏得1991年美國推理作家協會頒發的愛倫坡獎年度最佳首作、英國犯罪小說作家協會約翰.克雷西獎、安東尼獎、麥卡維帝獎以及法國的Prix du Roman d’Adventure獎,是當年獲獎最多的年度矚目之作。
1993年,康薇爾再以《失落的指紋》拿下英國犯罪小說作家協會代表年度最佳小說的金匕首獎。系列作品中的主人翁凱.史卡佩塔醫生,則在1999年獲頒夏洛克獎最佳偵探獎;2009年,好萊塢指名由知名女星安潔莉納裘莉飾演史卡佩塔,電影預計2011年上映。
派翠西亞.康薇爾目前擔任國家法醫學院,應用法醫科學部門的主任。
揭開世紀之謎
人類歷史上最有名的連續殺人凶手,鬼魅般出現又鬼魅般消失的「開膛手傑克」,一百多年來,凶手名單一長列,卻無人能破這樁歷史懸案。凶手到底是誰?
暢銷推理小說作家康薇爾扮演她筆下的女法醫,找出了開膛手傑克的真實身分,揭開百年無人能破的世紀之謎。
一八八八年八月到十一月之間,倫敦白教堂區有至少七名女子遭到謀殺。她們的悲慘遭遇在東區引發恐慌達數個月之久,從此誕生了一個令人聞之喪膽的連續殺人狂綽號──開膛手傑克。
一百多年來開膛手連續謀殺案始終居於史上重大懸案之列,眾說紛紜的揣測使得兇嫌名單包括皇室成員、理髮師、醫生、女人和畫家多人。擁有深瀚法醫學背景的派翠西亞.康薇爾將二十一世紀犯罪調查技巧運用於現存的材料,證明這名殺人魔就是世界知名的畫家華特.席格。
派翠西亞.康薇爾運用維多利亞晚期的人聞所未聞的科技,發現席格就是倫敦大都會警察所收到的大批開膛手信件的作者。她針對席格的許多畫作進行緻密的解析,披露了其中所隱藏的大量犯罪痕跡。而她對這位畫家的先天殘疾、繼之的性器官矯正手術所帶來的終生影響也作了深入檢視,精闢呈現了一則精神病態殺手誕生過程的研究案例。
我是在大学的新书阅览室里看这本书的,觉得内容很不错,史料翔实,作者所提出的一整套故事挺合乎逻辑。 对于翻译,可以看出是从台湾译本直接引进来的;一般说来,台湾译者的水平都不错,但就是汉语习惯与大陆稍有偏差。 最令我不爽的,是此书将注释直接用括号写在正文中,严...
评分这本书名气很响,可惜看过之后唯一感受就是,期望最大失望越大。将这本书当做小说看吧,作者文笔糟透,毫无文采,叙述散乱,完全是想到哪写到哪;当做纪实文学看吧,除了一些老生常谈,并没有发掘出什么有价值且决定性的新证据;当做犯罪剖析看吧,逻辑混乱,推理牵强。除了一...
评分最近在看开膛手杰克的结案报告, 那作者认为开膛手杰克是著名画家华特 席格, 从他的祖母级一直分析到他的兄弟姐妹, 从他的生理缺陷分析到他的三次婚姻(这是有联系的~), 还有他的生活习惯,甚至还涉及他常用的水印信纸…… 他让我想到汉尼拨, 一样精明,一样天赋异...
评分最近在看开膛手杰克的结案报告, 那作者认为开膛手杰克是著名画家华特 席格, 从他的祖母级一直分析到他的兄弟姐妹, 从他的生理缺陷分析到他的三次婚姻(这是有联系的~), 还有他的生活习惯,甚至还涉及他常用的水印信纸…… 他让我想到汉尼拨, 一样精明,一样天赋异...
评分论如何对付杀人狂魔 ————《开膛手杰克结案报告》阅前须知 亲,如果你不懂DNA纹理学,如果你不懂病理学,如果你不懂毒理学,如果你不懂物证学,如果你这也不懂,那也不懂,别怕,我保证:下文一个关于法医的专业词汇都米有。 一. 最可...
当做小说看吧,毫无文采,叙述散乱;当做纪实文学看吧,除了一些老生常谈,并没有发掘出什么有价值的新证据;当做犯罪剖析看吧,逻辑混乱,推理牵强。除了一些似是而非的陈述与穿凿附会的指控,看到最后也不知道她所谓的真相结论是如何得出的。凭着也敢号称结案报告?别丢人显眼了!
评分当做小说看吧,毫无文采,叙述散乱;当做纪实文学看吧,除了一些老生常谈,并没有发掘出什么有价值的新证据;当做犯罪剖析看吧,逻辑混乱,推理牵强。除了一些似是而非的陈述与穿凿附会的指控,看到最后也不知道她所谓的真相结论是如何得出的。凭着也敢号称结案报告?别丢人显眼了!
评分当做小说看吧,毫无文采,叙述散乱;当做纪实文学看吧,除了一些老生常谈,并没有发掘出什么有价值的新证据;当做犯罪剖析看吧,逻辑混乱,推理牵强。除了一些似是而非的陈述与穿凿附会的指控,看到最后也不知道她所谓的真相结论是如何得出的。凭着也敢号称结案报告?别丢人显眼了!
评分当做小说看吧,毫无文采,叙述散乱;当做纪实文学看吧,除了一些老生常谈,并没有发掘出什么有价值的新证据;当做犯罪剖析看吧,逻辑混乱,推理牵强。除了一些似是而非的陈述与穿凿附会的指控,看到最后也不知道她所谓的真相结论是如何得出的。凭着也敢号称结案报告?别丢人显眼了!
评分第一章摆出所有证据,之后开始在脑海中还原剧情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有