本書分九章，從國傢和地方、英雄和傳奇、動員結構、技術革新、勞動等不同方麵對1949-1966年期間中國社會主義文學的敘述與文化想象進行瞭多種角度的討論。在本書中，文學史始終處在和政治史或者思想史積極對話的過程中間。作者在強調瞭中國革命的正當性的同時，並沒有刻意迴避其經曆的麯摺，而是在整個民族國傢的現代化進程中探討其發生的必然性，這一討論也使本書進入瞭現代性的核心部分。
具體描述
讀後感
蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事，他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌，也就是所谓的回到革命本身的问题，然而不可避免的，他的这种回到本身的冲动，是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说，如果没有社会主义的后三十年，那么他的这种对社会...
評分蔡翔《革命/叙述：中国社会主义文学-文化想象（1949-1966）》初版于2010年，是当代文学史的又一部力作。蔡翔自谓：在新世纪进入学院体制工作后，才开始将自身经验和感觉进行知识化工作。因此，《革命/叙述》是他“知识化”的产物。蔡翔进入学院体制的转变，在于他自觉地尝试新...
評分等蔡老师这本书很久了。谁知一时疏忽，结果卓越网上就卖没了，害得我在其他不方便的网站找了很长时间，总算订到了，现在还没有到。
評分蔡老师在这本书里讨论了社会主义前三十年的革命及其叙事，他力图呈现出革命及其叙事的本来面貌，也就是所谓的回到革命本身的问题，然而不可避免的，他的这种回到本身的冲动，是跟八十年代以来的革命重述密不可分的。也就是说，如果没有社会主义的后三十年，那么他的这种对社会...
評分蔡翔在他的新书《革命/叙述》导言中谈到了关于社会主义革命（尤其是土改阶段）的“暴力”问题。对于当前一种出于人道主义的有关“暴力”的道德批判，他针锋相对地说： 当批评者面对反抗者的暴力时，“人道主义”总是适时地出现；可是，当他们面对压迫者的暴力时，要么充耳不闻...
用戶評價
六星
评分糟糕的寫作消解瞭超越文學縱談社會的野心。
评分確實不錯，算是我讀到的50-70年代研究裏麵最好的，給我不少啓發，王彬彬之流完全是鬍噴
评分大緻翻瞭翻，理論用得雜而亂。作者後記說此書是將個人經驗知識化的成果，我理解大概是把自己的一些樸素思考和道聽途說用中文係左派的常用理論資源重新包裝下。以及即使不認為中文係的文筆應該尤其好，這本書的語言也實在差瞭點。
评分此書之所以靠譜 是因為作者原來不是學院這個體係裏的 我越想越覺得是這個道理 你們讀瞭就知道瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有