具体描述
《了不起的盖茨比》内容简介：20世纪20年代的美国，空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。一个偶然的机会，穷职员尼克闯入了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界。年轻时，穷困的盖茨比爱上了一位叫黛西的姑娘，后来因一战爆发两人分开，黛西转而嫁与纨绔子弟汤姆。数年后，终于成功的盖茨比为了挽回年轻时失去的爱情，在黛西府邸的对面建起了一幢大厦，日日挥金如土，夜夜歌舞升平，一心想引起她的注意。尼克为盖茨比的痴情所感动，便去拜访久不联系的远房表妹黛西，然而真正的悲剧却在此时悄悄启幕……
作者简介
《了不起的盖茨比》(名著名译插图本)弗·司各特·菲茨杰拉德（1896-1940），美国二十世纪最杰出的作家之一。《了不起的盖茨比》是他最著名的代表作。二十世纪二十年代的美国，空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。一个偶然的机会，穷职员尼克闯入了挥金如土的大富翁盖茨比隐秘的世界，惊讶地发现，他内心惟一的牵绊竟是对河岸那盏小小的绿灯——灯影婆娑中，住着心爱的黛西。然而，冰冷的现实容不下缥缈的梦，到头来，盖茨比心中的女神只不过是凡尘俗世的物质女郎。当一切真相大白，盖茨比的悲剧人生亦如烟花般，璀璨只是一瞬，幻灭才是永恒。一阕华丽的“爵士时代”的挽歌，在菲茨杰拉德笔下，如诗如梦，在美国当代文学史上留下了墨色浓重的印痕。
目录信息
读后感
《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话：第二章中，Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle，随后三人一同坐火车前往纽约，在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗，然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一...
评分看《了不起的盖茨比》完全是因为对村上君的爱，在书的封腰上，村上这样评价这本书“作为小说家，我把它看作一个标准，一把尺子，是看清自己位置的一件标志，然后有时叹息，有时又全身紧张，就好像命中注定一样始终牵扯着我。说是不可思议也行，但如果小说里没有了不可思议，又...
评分一直都不怎么喜欢菲茨杰拉德，直到喜欢上了村上春树。 在这之前，印象中的菲茨杰拉德是这样一个作家：阴柔、华美，热衷于书写贵公子和美丽的南方女郎的爱情游戏。那时候，一说起20世纪上半期的美国文学，就会想到海明威和福克纳。从他们的小说中，我看到两人的缄默和隐藏在其...
评分撕开一本《MILK》的内页，给我的几本菲茨杰拉德包上了书皮。 最近又重新对他着迷。 重读了《了不起的盖茨比》，又重读了《夜色温柔》， 以及那些我最中意的他的短篇，每一个不同的翻译者，都让文章泛出不同的温柔光彩。 昨天和今天一直在读《了不起的盖茨比》。 故事惊人的高...
评分等待的哀歌 当我翻完《了不起的盖茨比》的最后一页，我莫名其妙的回忆起一年前的一个秋夜阅读果戈理《涅瓦大街》的情景。当我在涅瓦大街迷人的街灯和喧闹的人群中目睹一个纯真又孱弱的年轻人的激情，被现实的荒谬彻底击碎的时候，我感到一种难以名状的情绪令我无处遁形。庇斯卡...
用户评价
这本书的叙事结构精妙得让人拍案叫绝。它没有采用那种平铺直叙的编年史方式，而是通过一个旁观者的视角，像剥洋葱一样，一层层地揭开核心人物的神秘面纱。这种“远观”的视角，反而带来了更强的代入感和探索欲。读者就像是侦探一样，努力地将那些碎片化的信息拼凑起来，试图理解那个光环下隐藏的真实动机。我特别欣赏作者在处理时间线上的手法，那种过去与现在交织、回忆与现实拉扯的张力，使得整个故事的节奏感极强，丝毫没有拖沓之处。每当以为自己已经抓住了故事的主旨时，作者总能抛出一个新的侧面或者一个意想不到的反转，让你不得不重新审视之前的所有判断。这种智力上的博弈，远比直接的戏剧冲突来得更让人着迷。它不是在讲一个故事，而是在构建一个谜团，一个关于身份、财富和爱情的复杂谜团。
评分我得承认，这本书的语言风格对我来说，算是一种挑战，但也是一种极致的享受。它不像当代的小说那样追求直白和效率，而是充满了古典的韵律和诗意的修辞。初读时，那些华丽的、有些繁复的句子结构，需要我放慢速度，甚至需要回溯重读好几次，才能真正体会到其中蕴含的深意。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现，这种语言本身就是一种艺术品。它将最庸俗的物欲和最崇高的理想并置在一起，用最优雅的词汇去描绘最不堪的真相。特别是对于环境和场景的描写，简直是教科书级别的——那种对色彩、光影、声音的细致描摹，几乎能让你闻到空气中香槟和烟草的味道。这种对语言形式的极致追求，使得这本书的阅读体验，与其说是阅读故事，不如说是在品鉴一首用文字写成的、哀婉的长篇叙事诗。
评分这本书的笔触实在是太迷人了，简直就像是夏日午后，透过老式百叶窗洒进房间里，带着一丝微尘和慵懒的金色光线。它描绘的那个上流社会的浮华与空虚，让人看得心里痒痒的，既向往那种纸醉金迷的派对场景，又隐隐觉得有什么东西不对劲。作者对于细节的捕捉，简直到了令人发指的地步，比如那些精心布置的宴会、那些看似漫不经心的对话，每一个词语的选择都像是经过了最精密的计算，却又读起来浑然天成，毫不费力。我尤其喜欢那种弥漫在字里行间的，关于“美国梦”的幻灭感。它不是那种直白的控诉，而是一种渗透到骨子里的悲凉，像是一块昂贵的丝绸，触手柔软，但内里却藏着无数细小的、令人感到窒息的线头。读完之后，那种挥之不去的失落感，让我不得不停下来，静静地看着窗外，思考着那些追逐虚幻美好的灵魂最终的归宿。这本书成功地营造了一种氛围，一种关于逝去时光的无力挽回感，让人沉醉其中，又忍不住为那些角色感到一丝心痛。
评分这本书之所以能经久不衰，在我看来，很大程度上归功于它对“观察者”角色的精妙运用。那个叙述者，他既是局内人，又始终保持着一种微妙的疏离感。他不像那些沉溺于奢靡的派对的参与者那样被情感裹挟，反而像是一个带着人类学家的冷静，记录着这个特定阶层和特定年代的兴衰。正是因为他的“局外人”身份，使得他对周围事物的批判性思考得以完整地呈现出来。他没有直接下定论，而是将所有的观察和感受，像一个个透明的标本一样摆在读者面前，任由我们自己去解剖和判断。这种克制的叙事方式，比任何激烈的控诉都更有力量，因为它引导读者自己去构建道德的天平。这种“让读者自己去完成一半的思考”的设计，使得这本书的后劲十足，每一次重读都会因为自身阅历的增长，而发现新的解读层次，这才是真正伟大作品的标志。
评分这本书最让我震撼的，是它对“时间”和“距离”这两个概念的处理。它探讨的不是宏大的历史叙事，而是个体生命中那些稍纵即逝的瞬间如何被赋予永恒的意义，以及我们为了追回那些“错失的五分钟”，愿意付出多大的代价。故事里的人物似乎都生活在一个不断后退的时空中，他们所有的努力、所有的财富、所有的社交技巧，最终目的都是为了让时间倒流，回到某个特定的、被美化过的过去。这种对“不可逆性”的深刻洞察，令人不寒而栗。它揭示了人性深处对“完美重来”的执念，以及这种执念如何将现实扭曲成一个随时可能崩塌的幻象。每一次派对的喧嚣，都更像是对过去美好瞬间的徒劳模仿，而真正的核心，却始终遥不可及，就像海湾对岸那盏永恒闪烁的绿灯，永远在视野里，却永远触碰不到。
评分刚看完这本书，电影就上映了，但没看，在家看的时候也看的睡着，不是电影不精彩的原因，是那天累了。这本书早就听说过，但一直没有看，是根据书名猜不到情节的书，繁华的表象掩盖着的真实……
评分日光倾城，三寸天堂。——63。
评分她的声音里，充满了金钱感觉。
评分通篇透着巨大的悲剧感，文字风格简洁，精准，像流水一样不知不觉地漫过，对人物的刻画入木三分。某些段落美好，感性得让人眩晕。
评分菲茨杰拉德是对他生命中的黛西多么无法释怀啊 他的每一个故事都像是在写她 而这故事无法存在于现实中
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有