《林语堂文集:风声鹤唳》故事就发生在抗日战争爆发的前夜。姚家和张家是南城有名的丝绸业界大户,姚家的天章丝绸是祖传的家业,清朝乾隆皇帝敕建的府第,到了姚天章手里,更是广纳资金,大力发展,稳坐着南城业界头把交椅。张家老爷张介孚靠着有个银行家的岳父发家,做梦都想着打垮姚家,从此成为江南丝绸业界的龙头。江南名城——南城,自古以丝绸名重天下,流传着“桑蚕熟,天下足”的古语。
林语堂(1895-1976)福建龙溪人。原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获义学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926午到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。l932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年刨办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋火学,任校长。1952年在美国与人创办“天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
半夜四点看完,关上书,只说四个字,莫名其妙。 我完全无法理解,前一分钟这个男人,还是自私自大病患者,拿着妄想拯救世界的心,行着不知所云的战略家路线。这样一个人理应顾全大局,不为儿女情长所左右。后一分钟就因失恋变失控的爱国者,单枪挑战一骑日本兵,死得道貌岸然...
评分他英俊,潇洒,富裕,有学识。而她身世坎坷,乱世飘零,只不过是一位妩媚的风尘女子。本是两条不会相交的平行线,却因为时代的混乱,战火的燎原,紧紧的交织在一起。而他们的爱情远远高出小我的私情,纵使博雅早已察觉丹妮对他们恋情冷淡,却丝毫没有冲淡他对她真诚无私的至爱...
评分林语堂先生的《A Leaf in the Strom》已经看完有些时日了,直到这个雷电交加的夜晚才静下心来写一篇读后感。 《风声鹤唳》被称为是中国版的《飘》,因为我不曾读过《飘》,所以并不清楚《飘》这本书里写的是怎样的一个故事。 A Leaf in the storm,这简简单单的几个字真真切切...
评分林语堂以抗战为大背景的民国三部曲,终于全部拜读完。 从跟《京华烟云》的关联来看,《朱门》表现出来的是三部曲共有的精神联系,人物却自成一派、故事自隅一方,结尾结得叫人舒心;而《风声鹤唳》除了共有的精神联系外,还有人物的关联,比如木兰,从开始提到这个名字到最后...
评分情不知所起,一往而深,再深而觉 ——记《风声鹤唳》中的丹妮 文/张素闻 《风声鹤唳》中的丹妮不算是良家女子,她是有些来历与经历的,隐约间,林语堂将她写为军阀的女儿,因为父亲的缘故,与母亲一起受世人的白眼,本来也算无忧无虑的,母亲死了,丹妮才知道生活的艰难,做...
我常常觉得,好的文学作品应该像一面镜子,能映照出我们内心深处不愿面对的东西。这本书无疑就是这样一面镜子,它用近乎残酷的诚实,撕开了表面的平静,直指人性的脆弱与坚韧共存的复杂状态。这本书的叙事声调非常独特,它不像有些作品那样声嘶力竭地呐喊,而是用一种近乎冷静、近乎冰冷的语调,娓娓道来那些最令人不安的事件,这种反差感更具穿透力。语言的密度非常高,几乎没有一句废话,每一个词语的选择都精准地服务于构建整体的氛围和揭示人物的内心世界。读完后,你会感受到一种智力上的满足感,但这种满足感又夹杂着深刻的虚无和不安,因为它迫使你直面那些关于界限、忠诚和自我救赎的终极拷问。这是一部能真正“留下痕迹”的作品。
评分说实话,一开始抱着试试看的心态打开这本书,没想到完全被它的代入感俘获了。作者的文字有一种魔力,能让你瞬间忘记自己身在何处,完全进入到那个特定的时空背景中。我特别欣赏作者对于细节的执着,那些关于环境、气味、光影的描写,都无比鲜活,仿佛触手可及。最让我震撼的是,这本书探讨了“真相”的相对性,每个人眼中的事实都是基于自身的立场和恐惧构建起来的,这使得结局的处理显得尤为高明和耐人寻味。它没有简单粗暴地给出标准答案,而是将最终的判断权交给了读者。这种留白的处理,恰恰是其艺术魅力所在,让故事在合上书页后依然能够在脑海中继续发酵、生长。对于追求沉浸式体验和深度思考的读者来说,这本书绝对不容错过。
评分我向来偏爱那些结构复杂、叙事错综的作品,而这本书在这方面无疑做到了极致。它更像是一件精心编织的挂毯,每一根线头、每一个色彩的交织都暗示着更深层的含义。初读时可能会感到有些吃力,因为信息量巨大,人物关系盘根错节,但正是这种需要读者投入精力去梳理和推理的过程,极大地增强了阅读的乐趣。作者似乎对历史背景的考据相当严谨,为故事营造了一个真实可信却又充满危险的时代氛围。语言风格典雅而富有张力,即便是描绘日常场景,也总能透出一种山雨欲来的紧迫感。读完后,我立刻产生了一种想重读一遍的冲动,相信在第二次阅读时,定能发现许多初次忽略的伏笔和精妙的布局。它不仅仅是一个故事,更像是一部关于权谋和生存哲学的寓言,值得反复玩味。
评分这本书给我的感觉就像是坐在一辆高速行驶的列车上,车窗外景色飞逝,但你却清楚地知道,每一步的颠簸和每一次急刹车,都不是偶然,而是被精确计算过的。情节推进的张力拿捏得恰到好处,总能在你快要喘不过气的时候,给你一个短暂的喘息机会,让你来不及消化前一个冲击,下一个高潮又接踵而至。我尤其欣赏作者在塑造女性角色时的力度,她们不再是依附于男性角色的符号,而是拥有强大内在驱动力和复杂道德困境的个体,她们的选择和挣扎,构成了故事中最具人性光辉(或阴影)的部分。这本书的格局很大,它超越了一般的叙事框架,触及到了更宏大的人类困境,让人在为故事中人物的命运唏嘘的同时,也对自己所处的世界有了新的审视。
评分这部小说简直是一部心理惊悚的教科书,作者对人性的阴暗面挖掘得太深了,每一个角色的内心挣扎都刻画得入木三分。故事的节奏把握得极其精准,从一开始的平静到逐步升级的恐惧感,让人完全沉浸其中,仿佛自己也成了那个身处迷雾之中的局内人。那种挥之不去的压抑感,即便是读完合上书本,也难以完全散去,时不时会回想起那些令人脊背发凉的细节。叙事手法非常高明,常常在关键时刻抛出一个意想不到的转折,让你不得不停下来,重新审视之前所有的判断,这种智力上的博弈感,是很多同类作品难以企及的高度。尤其是一些关于信任与背叛的描写,细腻而残酷,让人不禁思考,在极端压力之下,人性究竟能扭曲到何种程度。这本书带来的震撼是多层次的,不仅是情节上的刺激,更是对自我认知的一种挑战。
评分博雅就那么冲动的死了。书的结尾木兰又出现了,被叫做木兰姑姑。我多么喜欢她啊,只要有她的存在,故事的那一段就会神采奕奕的。
评分这本书告诉我们。把一个女人交给另一个男人照顾本身就是不可靠的,即使他年纪大也好信佛也罢,两性吸引是人类本性。世界上最遥远的距离,是明明相爱却不能在一起。你们三个都各自牺牲了自己,爱情悲剧。
评分不知为什么,想起《老残游记》。另,这内容简介驴唇不对马嘴啊。
评分博雅最后为什么要死呢?如果只是因为最后一刻对爱情的绝望,那不值得。
评分这本书告诉我们。把一个女人交给另一个男人照顾本身就是不可靠的,即使他年纪大也好信佛也罢,两性吸引是人类本性。世界上最遥远的距离,是明明相爱却不能在一起。你们三个都各自牺牲了自己,爱情悲剧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有